Annuncio

Collapse
No announcement yet.

HQ su Youtube

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • HQ su Youtube

    Ora, penso che più o meno abbiamo avuto tutti a che fare con youtube e abbiamo potuto potuto tutti anche accorgersi del principale problemi del tubo, ovvero che la qualità fa STRACAGARE, roba da rimpiangere gli rm formato francobollo di 6 anni fa.

    Per puro caso però ho beccato una pagina decisamente interessante, precisamente questa.
    Dato che mi sembrava una cosa particolarmente figa mi sono detto "perché non provare?", detto fatto.

    Per provare ho scelto un video che avevo uppato 10 mesi fa perché ai tempi era introvabile (poi vicbond ha messo un link sulla pagina di amv.org), Fallen, amv fatto da vicbond007.
    Il risultato era stato veramente ma veramente merdoso
    http://www.youtube.com/watch?v=rQS1WN8pddA
    Oggi ho riprovato ad upparlo con il metodo illustrato in quella pagina.
    Il risultato è un video strafigo discretamente ben compresso
    http://www.youtube.com/watch?v=fb4-eTKS4Bw (se va a scatti mettete in pausa e aspettate che faccia un po' di buffer)

    Decisamente il gioco vale la candela.
    Non consiglio però di seguire la guida alla lettera.
    In particolare non ha senso il passaggio per il .wav (avisynth già spara fuori l'audio come pcm, il problema potrebbe essere con multicanali o roba simile ma non credo possa interessare a qualcuno) e la risoluzione è meglio scegliersela considerando la complessità del video (per Fallen ho lasciato 320X240, aumentandola probabilmente ci sarebbero stati artefatti di compressione).
    Per l'encoding ho usato ffmpeg comandandolo grazie ad un file batch (ovvero un banalissimo .bat).

    Se doveste avere dubbi sul procedimento chiedete che posso provare a spiegarlo in maniera più semplice, se avete un po' di dimestichezza con video editing ed encoding però non dovrebbero esserci grossi problemi.
    Last edited by Chibi Goku; 13 December 2007, 01:18.

  • #2
    Molto importante questa cosa. Ottimo a sapersi.

    Ma come mai quello in HQ dura il doppio di quello scarso?
    Don't act like I never told ya...

    Comment


    • #3
      Avevo già visto un esperimento simile.

      Naruto Phenomenon HQ: http://it.youtube.com/watch?v=_BYulczJysM

      Naruto Phenomenon LQ: http://it.youtube.com/watch?v=6ShfOObxgUw

      Sorprendente vero?

      Beh, grazie della segnalazione CB, ero troppo curioso di sapere come facevano ad ottenere una qualità così alta con youtube. °_°
      last.fm

      Comment


      • #4
        nn è ke potete postarla in ita?
        PLEASE

        Comment


        • #5
          Buono a sapersi.

          Comment


          • #6
            N.B. Ho fatto un update al video mettendo un audio finalmente decente (quello precendente era più che scandaloso, pessimo il suggerimento di usare un mp3 mono a 22050Hz con solo 48kb/s di bitrate)

            Originariamente Scritto da The Mystic Visualizza Messaggio
            Ma come mai quello in HQ dura il doppio di quello scarso?
            Se avessi letto la guida linkata dovresti saperlo.
            Il trucco nell'avere video di alta qualità sta tutto lì.

            Originariamente Scritto da Danix93 Visualizza Messaggio
            Avevo già visto un esperimento simile.

            Naruto Phenomenon HQ: http://it.youtube.com/watch?v=_BYulczJysM

            Naruto Phenomenon LQ: http://it.youtube.com/watch?v=6ShfOObxgUw

            Sorprendente vero?
            Non sono sicuro che sia stato usato lo stesso trucco (nel senso, di sicuro non è stato usato il trucco che ho postato).
            Essendo un video vecchio di 10 mesi potrebbe anche essere che è stato uppato in un periodo nel quale gli .flv non erano controllati e quindi era semplice e banale uppare un video dall'ottima qualità.

            Originariamente Scritto da SCORPIO94 Visualizza Messaggio
            nn è ke potete postarla in ita?
            Guarda, se qualcuno ci prova ma non riesce a capire il procedimento provo a spiegarlo nel modo più semplice possibile.
            Se è solo per tradurre lascia perdere perché incontrerai decine di problemi molto più difficili di una semplice traduzione.

            Comment


            • #7
              il fatto è ke è in inglese e cm sta scritto in inglese nn capisco nnt!!!

              Comment

              Working...
              X