Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Compressioni

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Avrai sbagliato a impostare il primo valore (1 o 0 a seconda che sia top first o bottom first).

    E' spiegato bene come capire cosa impostare nell'help del decomb
    http://neuron2.net/decomb/decombnew.html

    Comment


    • #17
      avevi ragione tu, nn avevo settato quel valore (eppure mi sembrava di averlo fatto, vabbè fa lo stesso) e adesso si vede benissimo.....spero ke l'xvid diventi commerciale il + tardi possibile, xkè ora il divx l'hanno rovinato

      Comment


      • #18
        perchè l'xvid dovrebbe diventare commerciale? rava non crede nell'open source, bwah /;_;\

        Comment


        • #19
          Originariamente Scritto da Salo
          perchè l'xvid dovrebbe diventare commerciale? rava non crede nell'open source, bwah /;_;\
          Uccidiamolo ;__;

          Comunque non diventerà MAI commerciale, semmai viene abbandonato visto che ormai è in giro l'h264 aka MPEG4 AVC e creare quello sarebbe parecchio più complicato, mentre restare sull'mpeg4 asp non avrebbe più molto senso.

          Comment


          • #20
            nn ho capito al 100% i vostri discorsi cmq......in futuro ci sarà un "concorrente" del divx o no secondo le tue previsioni?

            Comment


            • #21
              gli sviluppatori di DivX e XviD una volta erano dello stesso team, poi alcuni hanno voluto commercializzare il loro prodotto, creando quello che è il DivX attuale, mentre altri sono rimasti stretamente legati all'Open Source (ossia software libero, di cui ognuno può leggere i sorgenti e poi magari modificarli e ridistribuirli) creando quello che è l'XviD attuale.
              Non penso proprio che gli sviluppatori (sopratutto vedendo dove sono arrivati a sviluppare il codice) decideranno di commercializzare il loro XviD...

              e cmq ti ha appena detto che lo standard del DivX e XviD è stato surclassat da un nuovo standard, ossia il h264... quindi avranno vita breve per entrambi, a meno che saltino al nuovo standard, ma come il prof ha già detto, è parecchio difficile
              http://mcdado.altervista.org/_alterv...loyd_live8.jpg

              http://www.rockline.it/images/rockline_468x60.jpg

              Comment


              • #22
                Esatto, o almeno mi pare difficile che lo facciano gli sviluppatori dell'XviD, credo che il loro obiettivo sia creare il miglior codec mpeg4 asp esistente, poi ora che l'avranno creato ci saranno ottime implementazioni dell'h264 e a quel punto saranno rimasti così indietro che non credo si rimetteranno insieme a progettare altro, magari ognuno entrerà nel progetto che meglio gli aggrada (mica ce ne sono poche di robe open source).

                E comunque di rivali commerciali del DivX ce ne sono, vp6, wmv, Real Video, le prime implementazioni h264, il problema è che tutte queste non sono compatibili con l'mpeg 4 asp ergo sui lettori DivX non vanno ergo non si diffondono (e poi è più normale comprimere qualcosa con un codec che anche gli altri possiedono).

                Comment


                • #23
                  insomma il DivX sta andando avanti solo x fama e nn x merito, giusto?

                  Comment


                  • #24
                    insomma... i suoi meriti ce li ha!
                    è un ottimo codec!
                    http://mcdado.altervista.org/_alterv...loyd_live8.jpg

                    http://www.rockline.it/images/rockline_468x60.jpg

                    Comment

                    Working...
                    X