Blue Ray disk vs. HDDVD

[Prince GAS Vegeta]

Come saprete 2 nuovi formati stanno prendendo piede nel mercato.

Il Blue Ray disc contiene su uno strato pressochè 25GB e già si sa da tempo che sarà utilizzato per i videogiochi per la PS3.

Eppure un concorrente, il HD DVD sembra che possa competere, in quanto in grado di essere utilizzato dai comuni lettori VD, mentre il blue ray disk richiede nuovi lettori.


Inoltre, paradossalmente, il blue Ray Disc sembra inadatto a contenere film, alcontrario del HD DVD che contiene circa 15 GB, perchè per il blue ray si vuole utilizzare una qualità così alta di video da rendere lo spazio di 25 GB effettivamente poco, tanto da non far stare ipoteticamente nemmeno i contenuti speciali...

Ovviamente questo è quello che si sente dire in giro, ma io ho l'impressione che la gente non si vorrà comprare nuovi lettori, senza dimenticare che una simile qualità non è nemmeno distinguibile su comuni televisori, quindi all'atto pratico il blue ray è inutile... al massimo potrà rimanere un supporto utile per i videogiochi e basta...

Voi che ne pensate?

EDIT: scusate se ho scritto disc con la k...

[Chibi Goku]

In realtà non è che l'HD-DVD può essere utilizzato dai normali lettori, semplicemente hanno inserito uno strato di un normale DVD dentro all'HD-DVD.
Mi pare sia stata una trovata della Toshiba, ma questo in realtà non ha nulla a che vedere con lo standard in sé che non prevede alcuna retrocompatibilità.

Il problema del Blue Ray agli inizi è stata la volontà di fare uscire film compressi solo in mpeg2, vista l'inefficienza dell'algoritmo di compressione i 25Gb non sempre erano sufficienti a garantire una ottima qualità, soprattutto se in presenza di extra.
I blue ray a 2 strati (50Gb) sono una soluzione del problema e stanno iniziando a diffondersi.
I film in HD-DVD invece sono usciti fin da subito compressi in VC-1 (il codec microsoft) e quindi hanno richiesto meno spazio per il video (con l'ovvio beneficio di poter contenere più extra anche grazie ai 30Gb di spazio degli HD-DVD a 2 strati).
Per la cronaca anche il Blue Ray ammette la compressione VC-1 (e pure l'H264, così come l'HD-DVD).

La battaglia verrà fatta più che altro sui prezzi e sulla diffusione dei lettori, non sono le caratteristiche tecniche a poter fare la differenza (altrimenti invece delle vhs useremmo i nastri betamax).

[Prince GAS Vegeta]

In realtà non è che l'HD-DVD può essere utilizzato dai normali lettori, semplicemente hanno inserito uno strato di un normale DVD dentro all'HD-DVD.
Mi pare sia stata una trovata della Toshiba, ma questo in realtà non ha nulla a che vedere con lo standard in sé che non prevede alcuna retrocompatibilità.

Il problema del Blue Ray agli inizi è stata la volontà di fare uscire film compressi solo in mpeg2, vista l'inefficienza dell'algoritmo di compressione i 25Gb non sempre erano sufficienti a garantire una ottima qualità, soprattutto se in presenza di extra.
I blue ray a 2 strati (50Gb) sono una soluzione del problema e stanno iniziando a diffondersi.
I film in HD-DVD invece sono usciti fin da subito compressi in VC-1 (il codec microsoft) e quindi hanno richiesto meno spazio per il video (con l'ovvio beneficio di poter contenere più extra anche grazie ai 30Gb di spazio degli HD-DVD a 2 strati).
Per la cronaca anche il Blue Ray ammette la compressione VC-1 (e pure l'H264, così come l'HD-DVD).

La battaglia verrà fatta più che altro sui prezzi e sulla diffusione dei lettori, non sono le caratteristiche tecniche a poter fare la differenza (altrimenti invece delle vhs useremmo i nastri betamax).

Ottimo, grazie per le informazioni.

Quindi la battaglia è più che mai aperta...

Entrambi gli standard sono sostenuti da grandi aziende, sarà una bella battaglia...

[Swen]

La battaglia verrà fatta più che altro sui prezzi e sulla diffusione dei lettori, non sono le caratteristiche tecniche a poter fare la differenza (altrimenti invece delle vhs useremmo i nastri betamax).

Esattamente, anche io la penso così, anche se per ora vedo un leggerissimo vantaggio del HD-DVD.....

[Urlik]

mmm... qui nn soc he dire...