Le Iene: drogati 1 deputato su 3

[BeppeSPR]

Da ieri che i tg italiani parlano di questa intervista realizata dalle iene fuori da montecitorio, fingendosi giornalisti della fox news hanno intervistato velocemente 50 deputati italiani riguardanti la nuova finanziara che il governo dovrà varare e con la scusa di asciugare il trucco grazie ad un tampone che rilieva l'assunzione di droghe nell'arco delle ultime 36 ore hanno fatto questo test, tutto naturalmente a l'insaputa dei deputati.

Inutile dirvi il caos che è successo, alla fine il garante della privacy ha bloccato la messa in onda del servizio anche se le Iene garantivano l'oscuramento del volto e la camufazione della voce. Voi che ne pensate?

http://www.repubblica.it/2006/10/sez...lamentari.html

[ReD RiBBoN]

Sekondo me è giusto ke il popolo cittadino italiano sappia ke i loro rappresentanti deputati siano delle persone civili ke operano il loro lavoro kn professionalità e onestà ed è diritto del cittadino sapere se stanno prendendo in giro la gente

[Dante_mc1]

e cm ho sempre detto io: i politici sn dei gran pezzi di merda falsi ke sn i primi a nn rispettare le leggi e ke si fanno i yacht nìcn i soldi nostri

[Prince GAS Vegeta]

Basta guardare come si comportano per capire che sono dei drogati...

[TAO]

Basta guardare come si comportano per capire che sono dei drogati...

Cmq se oscuravano i volti e camuffavano la voce sono d'accordo,infondo sono personaggi pubblici e devono tenere un certo comportamento...

[Mandos]

secondo me devono semplicemente andare tutti in galera...

[VirusImpazzito]

"La legge è uguale per tutti, ma per alcuni è più uguale che per altri": questo è il primo comandamento del sistema giudiziario italiano.

[SpikeAlex]

"La legge è uguale per tutti, ma per alcuni è più uguale che per altri": questo è il primo comandamento del sistema giudiziario italiano.

grande virus

semplicemente uno schifo

[Rama]

io nn voglio giudicare nessuno anke perke tutti nelle loro condizioni avrebbero fatto le stesse cose, con poke eccezioni
quindi anke se sta cosa nn è bella io nn li giudico

[SpikeAlex]

almeno le iene non hanno peli sulla lingua

[=Sasuke=]

Una vergogna...

[Rama]

sinceramente francy casini sta volta (mai prima di essa ) ha deluso pure me, ha detto cose ke poteva risparmiarsi

[Vegeta Saiyan4]

sono degli stronzi i politici, prima mettono una legge di proibizionismo, poi sono loro che si drogano!....
il bello è che vogliono che i drogati vadano in galera, mentre sono lori i primi a drogarsi.

[BeppeSPR]

raga hanno pure oscurato il link che avevo messo!!! sono vergognosi!!!

[VirusImpazzito]

quotissimo, la fantomatica legge sulla privacy vale solo per i deputati e non per i comuni mortali.

In realtà mi riferivo alle conseguenze socio-penali a carico delle due diverse categorie sociali di "drogati": i comuni mortali e i mortali non così "comuni". Del tipo, se sei un semplice collassato cocainomane, carcere, comunità a fini rieducativi, scandali a destra e a sinistra, sulla sua famiglia, sulla sua educazione (come se necessariamente la famiglia lo ha portato a sniffare o a farsi in vena) e sarà bollato a vita col marchio dell'infamia. Invece uno dei cosiddetti "onorevoli" (bel nome!!! pare ironico) non finirà mai in carcere, al massimo sarà condannato a qualcosa ma se la sbriga subito... e probabilmente troverà pure i suoi elettori che lo giustificano!! Altrochè!

Casini: mi dispiace ma mi hai deluso, come fai a dire che il test era senza fondamento scientifico? Ma insomma, politici, informarsi prima di parlare!

Insomma, solidarietà alle Iene, che sono partite già male, ma non per causa loro, e che ammiro tantissimo!

Da premettere che le Iene generalmente mi stanno sul piffero (come anche quel magnaccio di Antonio Ricci e Striscia), stavolta si sono resi utili (mi dà fastidio che, nonostante il loro atteggiamento, a volte abbiano ragione, ma accettiamoli........).

Ma da un lato, vista la situazione attuale, il Casini non ha sbagliato del tutto, una prova così estemporanea potrebbe non convincere i più scettici proprio per via delle circostanze poco "professional" in cui è stata fatta. Bisognerebbe davvero sottoporre tutti quei signori a delle prove di accertamento (e qualcuno lo ha già fatto!) e ottenere le prove tecniche, scientifiche!!

E se in un futuro si chiedesse ai candidati come requisito per essere eletti anche il mancato uso di droghe? Secondo me accadrebbe che:
- i candidati onorevoli riuscirebbero a "fare carte false", ossia a farsi rilasciare il certificato di "non drogati" anche nel caso in cui siano drogati!
- sarebbe comunque un iter burocratico che rallenta di molto le pratiche per le candidature... è poco pratico!

Come si può risolvere la cosa??