Non mollare,VALE!!

[Red]

hyden se ha vinto lo deve solo al culo che ha perche se la moto fosse andata come gli anni passati sarebbe stato un mortorio il mondiale di quest'anno avrebbe vinto tutto rossi capito bello.

Sì certo come no.
Hayden ha avuto problemi con la frizione per 2 mesi almeno, ma Hayden ha avuto culo.
Pedrosa ha investito Hayden all'Estoril? E' Hayden che ha culo.
Rossi cade nella gara decisiva? Non è Rossi che fa una ca**ata, è Hayden che ha culo.
Rossi si frattura ad Assen? E' Hayden che ha culo.
Rossi non è nemmeno capace di battere Elias all'Estoril? E' Hayden che ha culo.
Rossi non è capace di risolvere i problemi di chattering? E' Hayden che ha culo.



Rossi vinceva tutto come gli altri anni? Ha vinto meno della metà degli altri anni e soltanto in una si è ritirato mentre era primo.
Hayden ha meritato, punto. Non ha fatto neanche un errore, contro quelli di Rossi. Oggi in primis.

perke gli hanno dato l'appellativo di''MIGLIOR PILOTA DI TUTTI I TEMPI''???

bwhahahahhahaha

bwhahaahahahahahaaha

bwhahahahahaahahahaaha

bwhahahahahahahahahahahaha

bwhahahahahahahahahahahaha






























































BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[vegeta91]

vuoi che venga la e ti spacco la gamba???

DAI SU VALE!!!! l'anno prossimo sarai te il CAMPIONE DEL MONDO!!!!!!!
Non sei tu che hai perso, è Hayden che ha vinto accidentalmente

Uno non puo neanke festeggiare ke subito arrivano le minaccie?

[Dark Phoenix_7]

evvai ha vinto niky Hayden so troppo felice valentino se la prende nel culino

vuoi che venga la e ti spacco la gamba???

DAI SU VALE!!!! l'anno prossimo sarai te il CAMPIONE DEL MONDO!!!!!!!
Non sei tu che hai perso, è Hayden che ha vinto accidentalmente

[..::GIGI::..]

scuate ragazzi, ma ho qualcosa da dire:
sia ben kiaro ke sono per Vale (ho anke il motorino replica...), xò nn possiamo difenderci dicendo ke hayden ha avuto culo, xkè è 1 pilota d tutto rispetto e può anke essere stato fortunato, ma fino ad 1 certo punto, nn è potuto mica arrivare primo solo con il culo!!!

CMQ sempre e solo VALE !!!!!!!

P.S. e come ho scritto nella firma: "Non è forte colui che non cade mai, ma colui che quando cade si rialza sempre!!!"....vai vale, 6 il migliore

[Chibi Goku]

Hayden ha meritato, punto. Non ha fatto neanche un errore, contro quelli di Rossi. Oggi in primis.

Puoi dire tutto quello che vuoi di Rossi (e sai che in parte sono anche d'accordo) ma questa è una cazzata di livello mondiale.
Hayden è il pilota più pippa e incapace che l'HRC ha visto negli ultimi anni nonché il più scarso trionfatore del mondiale moto gp/500 dai tempi di Criville.
Basta vedere come con una moto che andava come un missile si è fatto rimontare 50 punti o giù di lì da Valentino.
Che poi la differenza è semplice, la yamaha ha lasciato a piedi Rossi per 2 volte, la Honda non ha mai fatto lo stessocon Hayden.
Dire che Hayden lo ha meritato come pilota è una bugia talmente evidente da far quasi sorridere.

A livello piloti il più grande è stato il solito immenso Capirex, e spero che il prossimo sia l'anno buono.

[Red]

Puoi dire tutto quello che vuoi di Rossi (e sai che in parte sono anche d'accordo) ma questa è una cazzata di livello mondiale.
Hayden è il pilota più pippa e incapace che l'HRC ha visto negli ultimi anni nonché il più scarso trionfatore del mondiale moto gp/500 dai tempi di Criville.

Dire che Hayden lo ha meritato come pilota è una bugia talmente evidente da far quasi sorridere.

Che è una pippa sono d'accordo, ma poi? Persino le pippe possono vincere i mondiali. Nel 99 c'è mancato poco così che Irvine vincesse il mondiale di F1, anche se era un altro sport.
Ma poi, ripeto, Hayden non ha sbagliato NULLA e questo, in un campionato dove tutti gli altri hanno sbagliato tanto (basta dare un occhiata ai punteggi degli altri campionati e fare un paragone: 125 e 250 hanno fatto anche una gara in meno...), è sufficiente per dire che ha meritato lui.
Ma poi, chi altri, se no?
Rossi? Nel momento della verità ha fatto due gare da pivello, quando poteva tranquillamente vincere il campionato. Ha fatto 120 punti in meno rispetto all'anno scorso, credi che sia stato solo per le rotture che abbia perso tutti questi punti?
Melandri? Incostante e si è fatto male nel momento cruciale.
Pedrosa? Incostante pure lui e ha fatto diversi errori. Del resto era un esordiente, ha molto tempo per migliorare.
Capirossi? Ha fatto gare vergognose. All'Estoril è arrivato 12°, ci rendiamo conto?
Ma guarda te se mi tocca pure difendere Hayden Già mi sta infastidendo il fatto che non vale la metà di Biaggi e ha vinto un campionato del mondo, al contrario del romano.

Basta vedere come con una moto che andava come un missile si è fatto rimontare 50 punti o giù di lì da Valentino.

Veramente io questo fantomatico missile Honda proprio non l'ho visto se non in 2-3 gare, e mai nel periodo della rimonta. Ma anche prima non è che poi la Honda fosse così tanto più veloce della concorrenza. Ma diciamo pure che le Honda, sopratutto quelle gestite dalla HRC, non sono un missile da quando Burgess sta alla Yamaha (a buon intenditor...)
In questo campionato la Honda non è stata più "missile" della Ducati di certe gare, tipo oggi.

Che poi la differenza è semplice, la yamaha ha lasciato a piedi Rossi per 2 volte, la Honda non ha mai fatto lo stesso con Hayden.

A parte il fatto che sono state 3 volte, le tattiche della Honda hanno fatto perdere un bel pò di punti ad Hayden (tipo farlo correre da collaudatore a Donington dopo che aveva vinto ad Assen: assurdo), Hayden che ha avuto anche diversi problemi alla frizione in quasi tutto il periodo della rimonta di Rossi. Per non parlare dell'assurdità fatta da Pedrosa all'Estoril per mancanza di ordini di scuderia, quando ormai era chiaro che Pedrosa non aveva alcuna possibilità di vincere il campionato.
C'è differenza tra il perdere punti perchè la tua moto si pianta e il perdere punti perchè il tuo team non ne imbrocca quasi una? Rossi almeno ha potuto correre al massimo delle possibilità della sua moto grazie al suo team, Hayden no. Se sono anni che i piloti non HRC si mettono spesso dietro quelli HRC ci sarà un perchè.

A livello piloti il più grande è stato il solito immenso Capirex, e spero che il prossimo sia l'anno buono.

Ma per caso è lo stesso Capirex che oggi si è fatto battere da un pilota cacciato dal motomondiale per scarso rendimento, che non aveva mai guidato la DucatiGP di quest'anno, che non aveva mai guidato con le Bridgestone?
No, perchè se stiamo parlando di Capirossi, la presenza di "solito immenso" davanti al suo nick è una cazzata astrale da ridere quanto "rossi è il più grande di sempre". Se ripenso a tutta la sua carriera e come ha vinto 2 dei suoi 3 mondiali, a come è diventato il + giovane campione di sempre, a tutti i mondiali che ha buttato via, a come faceva ridere ogni volta che esordiva in una categoria superiore, e a quanto è sopravvalutato. Dopo la gara di oggi stiamo ancora a parlare di "immenso Capirex"?
Ma quale immenso. Il fenomeno delle gomme lo faceva anche Tamada con una moto laboratorio, adesso Capirossi è soltanto un buon pilota.

Ah, dall'altro topik, quello chiuso.

l'anno prossimo (rossi) sicuramente straccera tutti

Hai la sfera di cristallo? Tra l'altro l'anno prossimo è addirittura più probabile che le prenderà ancora di più di quest'anno
Le Honda l'anno prossimo potrebbero essere sul serio dei missili, altro che quest'anno...

[Chibi Goku]

Che è una pippa sono d'accordo, ma poi? Persino le pippe possono vincere i mondiali. Nel 99 c'è mancato poco così che Irvine vincesse il mondiale di F1, anche se era un altro sport.

E infatti poi non l'ha vinto, e sono il primo a dire che di certo non se lo sarebbe meritato (da tifoso ferrari sarei stato contento comunque ma Irvine campione del mondo sarebbe stata veramente grossissima).

Ma poi, ripeto, Hayden non ha sbagliato NULLA e questo, in un campionato dove tutti gli altri hanno sbagliato tanto (basta dare un occhiata ai punteggi degli altri campionati e fare un paragone: 125 e 250 hanno fatto anche una gara in meno...), è sufficiente per dire che ha meritato lui.

Uno che vince 2 gare, una nel circuito di casa e una quando si erano rotti praticamente tutti e solo grazie ad un regalo di Edwards non se lo merita a prescindere il mondiale.

Rossi? Nel momento della verità ha fatto due gare da pivello, quando poteva tranquillamente vincere il campionato. Ha fatto 120 punti in meno rispetto all'anno scorso, credi che sia stato solo per le rotture che abbia perso tutti questi punti?

Bè, semplicemente quest'anno ha avuto una moto di merda al contrario dello scorso anno.
Basta vedere Edwards.
2005 179
2006 114
In proporzione gli stessi punti che ha perso Rossi, ed Edwards non ha avuto gli stessi guai meccanici del compagno di scuderia.

Capirossi? Ha fatto gare vergognose. All'Estoril è arrivato 12°, ci rendiamo conto?

In una gara in cui l'accoppiata ducati-bridgestone andava come un razzo vero?

Veramente io questo fantomatico missile Honda proprio non l'ho visto se non in 2-3 gare, e mai nel periodo della rimonta. Ma anche prima non è che poi la Honda fosse così tanto più veloce della concorrenza. Ma diciamo pure che le Honda, sopratutto quelle gestite dalla HRC, non sono un missile da quando Burgess sta alla Yamaha (a buon intenditor...)
In questo campionato la Honda non è stata più "missile" della Ducati di certe gare, tipo oggi.

Rispetto alle Yamaha erano sicuramente dei missili, basti pensare dove era sempre Edwards l'anno scorso (tra i migliori) e dove era quasi sempre quest'anno (distaccato dal trenino honda).
Poi la Ducati a tratti è stata irresistibile, peccato che a tratti sia stata praticamente una lumaca totale, ma con il tuo geniale modo di ragionare quando va lenta è colpa dei piloti

le tattiche della Honda hanno fatto perdere un bel pò di punti ad Hayden (tipo farlo correre da collaudatore a Donington dopo che aveva vinto ad Assen: assurdo)

Sicuramente puoi dimostrare e quantizzare la perdita di punteggio vero...

Hayden che ha avuto anche diversi problemi alla frizione in quasi tutto il periodo della rimonta di Rossi.

Ah certo, se Rossi si lamenta del chattering è colpa sua, se Hayden ha problemi di frizione è colpa della HRC (evidentemente Pedrosa e gli altri con la Honda sono dei furbetti raccomandati).

Per non parlare dell'assurdità fatta da Pedrosa all'Estoril per mancanza di ordini di scuderia, quando ormai era chiaro che Pedrosa non aveva alcuna possibilità di vincere il campionato.

Sono incidenti che capitano, come quello in spagna a Rossi.

C'è differenza tra il perdere punti perchè la tua moto si pianta e il perdere punti perchè il tuo team non ne imbrocca quasi una? Rossi almeno ha potuto correre al massimo delle possibilità della sua moto grazie al suo team, Hayden no. Se sono anni che i piloti non HRC si mettono spesso dietro quelli HRC ci sarà un perchè.

Scordandoci che spesso in HRC hanno messo delle pippe clamorose (Biaggi conta poco perché alla fine era quasi "emarginato", situazione completamente diversa da quella di Hayden).

Ma per caso è lo stesso Capirex che oggi si è fatto battere da un pilota cacciato dal motomondiale per scarso rendimento, che non aveva mai guidato la DucatiGP di quest'anno, che non aveva mai guidato con le Bridgestone?

E che in superbike ha sempre dimostrato di essere un grandissimo pilota?
Comunque se giudichiamo la differenza tra piloti basandoci su una gara soltanto allora siamo proprio alla frutta come argomentazioni.
Ma diciamo pure che Massa (al primo anno in Ferrari, non dimentichiamocelo) è più forte di Schumacher perché in Turchia ha vinto e ha pure sbagliato di meno.

Ma quale immenso. Il fenomeno delle gomme lo faceva anche Tamada con una moto laboratorio, adesso Capirossi è soltanto un buon pilota.

Un buon pilota che negli ultimi anni ha sempre fatto meglio del compagno di squadra alla Ducati e con una moto decente una gara sì e una no ha sempre portato a casa un discreto numero di successi (più di quelli ottenuti da Hayden).
Secondo me con le gomme che si ritrova e con l'infortunio avuto (2 gare perse senza colpa da parte sua, e faccio notare che è arrivato a 23 punti da Hayden) ha fatto un miracolo per arrivare terzo nel mondiale e i complimenti ci stanno tutti.
E da quando è alla Ducati è sempre stato il migliore dei due piloti e un mondiale di sicuro se lo meriterebbe (certamente più di Hayden, che in moto gp non ha mai fatto vedere nulla a parte una certa costanza di risultati).
Anche Melandri incostanza a parte non ha fatto un brutto mondiale (e ti faccio notare che l'infortunio non è certo colpa sua e di certo non gli toglie alcun merito).

[Red]

E infatti poi non l'ha vinto, e sono il primo a dire che di certo non se lo sarebbe meritato (da tifoso ferrari sarei stato contento comunque ma Irvine campione del mondo sarebbe stata veramente grossissima).

Capirai, a Irvine le gare gliele dovevano consegnare su un piatto d'argento... Hayden almeno le vinceva da solo.
Vabbè, chiudiamo qui questa divagazione che mi sembra cmq abbastanza sterile.

Uno che vince 2 gare, una nel circuito di casa e una quando si erano rotti praticamente tutti e solo grazie ad un regalo di Edwards non se lo merita a prescindere il mondiale.

Ok, tu basati sulle vittorie. Peccato che in un campionato come questo contava sopratutto non sbagliare, con il livello di quest'anno che è stato piuttosto basso (e se no quando vinceva Hayden?). Poi anche Rossi ha avuto i suoi regali, quest'anno.

Bè, semplicemente quest'anno ha avuto una moto di merda al contrario dello scorso anno.
Basta vedere Edwards.
2005 179
2006 114
In proporzione gli stessi punti che ha perso Rossi, ed Edwards non ha avuto gli stessi guai meccanici del compagno di scuderia.

Ah bè, la proporzione include anche che Rossi ha perso all'incirca una quarantina di punti (se non di pi&#249 per errori e infortuni completamente suoi? Mentre Hayden neanche uno?
e poi, prime gare a parte, la sua era una moto abbastanza competitiva per il livello di quest'anno, ma evidentemente per te esistono o siluri o moto di merda.
Infine è inutile girarci intorno. Rossi avrebbe potuto benissimo vincerlo lo stesso questo campionato, ma si è comportato da pivello. Punto.
Se per te un pilota che butta alle ortiche un'opportunità offertagli su un piatto d'argento merita un mondiale più di uno che non ha sbagliato nulla, allora ti lascio a questa convinzione.

In una gara in cui l'accoppiata ducati-bridgestone andava come un razzo vero?

Sì, in una gara dove persino De Puniet con la Kawasaki arrivò davanti all'immenso E meno male che si sa da una vita che Capirossi con il suo stile di guida a volte le gomme le distrugge...

Rispetto alle Yamaha erano sicuramente dei missili, basti pensare dove era sempre Edwards l'anno scorso (tra i migliori) e dove era quasi sempre quest'anno (distaccato dal trenino honda).
Poi la Ducati a tratti è stata irresistibile, peccato che a tratti sia stata praticamente una lumaca totale, ma con il tuo geniale modo di ragionare quando va lenta è colpa dei piloti

Sempre tra i migliori, Edwards, l'anno scorso, c'è stato solo nei suoi sogni. A parte Laguna Seca (ma va...), l'anno scorso ha fatto solo due altri podi, staccatissimo dai primi due ovviamente. Nella seconda metà della stagione già non si vedeva più, tra i migliori.
Per le Ducati quello che penso è che i piloti non sono riusciti a dare la giusta costanza alle prestazioni. Non esiste che dopo un GP vinto si arriva dodicesimi senza fare errori gravi.

Sicuramente puoi dimostrare e quantizzare la perdita di punteggio vero...

Minimo 4-5 punti li ha persi di certo. In ogni caso l'importante era far notare l'assurdità della decisione, su cui infatti hai svicolato.

Ah certo, se Rossi si lamenta del chattering è colpa sua, se Hayden ha problemi di frizione è colpa della HRC (evidentemente Pedrosa e gli altri con la Honda sono dei furbetti raccomandati).

A quanto ho letto in giro persino Kanazawa, il gran capo della Honda si è infuriato con il team HRC per i problemi di Hayden, quindi c'è poco da fare gli spiritosi.
Così come è piuttosto ridicola la cosa di far provare tonnellate di materiale, durante i GP, ad un pilota che è nettamente primo nel Mondiale.
E poi sì, se Rossi si lamenta del chattering per un intera stagione è anche colpa sua. Non è che il suo contributo quando le cose vanno male diventa improvvisamente ininfluente. Devo anche dirlo che sul comportamento delle gomme influiscono anche le scelte e i suggerimenti del pilota?

Sono incidenti che capitano, come quello in spagna a Rossi.

Un incidente in partenza può capitare, ce ne sono stati tanti e tanti ce ne saranno, quell'errore è stato provocato dalla tensione causata dalla posta in palio e non ci sarebbe stato con ordini di scuderia. Pedrosa un errore come quello non lo ha mai fatto nel motomondiale.

Scordandoci che spesso in HRC hanno messo delle pippe clamorose (Biaggi conta poco perché alla fine era quasi "emarginato", situazione completamente diversa da quella di Hayden).

Ah bè, Barros quando stava da Pons insieme all'immenso,gli è arrivato davanti 2 volte su 3 in classifica e si è preso pure il lusso di battere Rossi a parità di moto. Poi parlavo del periodo 2004-2006. A meno che non consideri pure Pedrosa una pippa...

E che in superbike (Bayliss) ha sempre dimostrato di essere un grandissimo pilota?

Anche Edwards in Superbike ha sempre dimostrato di essere un grandissimo pilota. Peccato che poi in MotoGp non ha vinto niente, esattamente come Bayliss sino all'altroieri, retrocedendo al rango di mediocre pilota.

Comunque se giudichiamo la differenza tra piloti basandoci su una gara soltanto allora siamo proprio alla frutta come argomentazioni.
Ma diciamo pure che Massa (al primo anno in Ferrari, non dimentichiamocelo) è più forte di Schumacher perché in Turchia ha vinto e ha pure sbagliato di meno.

Il paragone con Massa non c'entra una sega, onestamente. Massa ha fatto tutta una stagione preparandosi per mesi, Bayliss ha avuto soltanto qualche giorno di tempo per adeguarsi a mezzo e gomme che NON conosceva AFFATTO ed è arrivato subito davanti a Capirossi. Questi sono i fatti. Almeno scegliti meglio il paragone.

Un buon pilota che negli ultimi anni ha sempre fatto meglio del compagno di squadra alla Ducati e con una moto decente una gara sì e una no ha sempre portato a casa un discreto numero di successi (più di quelli ottenuti da Hayden).
Secondo me con le gomme che si ritrova e con l'infortunio avuto (2 gare perse senza colpa da parte sua, e faccio notare che è arrivato a 23 punti da Hayden) ha fatto un miracolo per arrivare terzo nel mondiale e i complimenti ci stanno tutti.

Mi pare di sentire Capirossi, ogni volta che gli va male è sempre colpa delle gomme
Intanto con le gomme che si ritrova Capirossi ha vinto quasi tutte le sue gare in MotoGP, visto che con le Michelin in 5 stagioni aveva vinto 2 gare(di cui una regalata da Rossi)... fenomeno delle gomme, appunto.
Poi peccato che nelle qualifiche prima dell'infortunio avesse fatto pena, e che ad Assen con la Ducati aveva sempre fatto pena. Per me in quelle due gare difficilmente faceva la metà di 23 punti.
Poi vabbè, parli delle Bridgestone come se fossero vergognose, quando poi hanno dimostrato di aver fatto passi da gigante anche sulle altre moto e di essere molto più vincenti e costanti dell'anno scorso. Ma non mi meraviglio: da una parte le pippe e dall'altra i campioni... mai una sfumatura, eh?

E da quando è alla Ducati è sempre stato il migliore dei due piloti e un mondiale di sicuro se lo meriterebbe (certamente più di Hayden, che in moto gp non ha mai fatto vedere nulla a parte una certa costanza di risultati).

Pure Nakano da quando è alla Kawasaki è sempre stato il migliore dei due piloti, adesso un mondiale se lo merita anche lui? Ma dai, per favore...

Anche Melandri incostanza a parte non ha fatto un brutto mondiale (e ti faccio notare che l'infortunio non è certo colpa sua e di certo non gli toglie alcun merito).

Peccato che l'infortunio all'Estoril Melandri se lo sia fatto da solo (parlavo di questo infortunio). Dal non fare un brutto mondiale e fare un mondiale per vincerlo cmq ce ne passa. Melandri è stato troppo incostante anche per il livello di quest'anno, piuttosto basso.

[Chibi Goku]

Ok, tu basati sulle vittorie. Peccato che in un campionato come questo contava sopratutto non sbagliare, con il livello di quest'anno che è stato piuttosto basso (e se no quando vinceva Hayden?). Poi anche Rossi ha avuto i suoi regali, quest'anno.

Se non sbagli rimanendo lento come una lumaca secondo me il mondiale non te lo meriti a prescindere.

Ah bè, la proporzione include anche che Rossi ha perso all'incirca una quarantina di punti (se non di più) per errori e infortuni completamente suoi? Mentre Hayden neanche uno?

E Hayden quanti punti ha perso facendosi spesso superare dalle altre honda?
60? 70? 100?

e poi, prime gare a parte, la sua era una moto abbastanza competitiva per il livello di quest'anno, ma evidentemente per te esistono o siluri o moto di merda.

Se per te una moto abbastanza competitiva è una moto che quando va bene è al livello honda e quando va male prende mezzo secondo a giro ok, per me una moto così è tutto tranne che competitiva.

Infine è inutile girarci intorno. Rossi avrebbe potuto benissimo vincerlo lo stesso questo campionato, ma si è comportato da pivello. Punto.
Se per te un pilota che butta alle ortiche un'opportunità offertagli su un piatto d'argento merita un mondiale più di uno che non ha sbagliato nulla, allora ti lascio a questa convinzione.

Ma chi ha detto niente, nelle ultime gare Rossi ha fatto 2 grandissime vaccate ma un mondiale ma in generale ha fatto vedere molto più di Hayden, vincendo 5 gare e mostrando di poter lottare quasi sempre per il podio o per il primo posto.
Hayden ha dimostrato che nel 90% delle gare lotta per il secondo o terzo gradino del podio, e un pilota del genere non merita assolutamente di vincere un mondiale (non più di Criville ai tempi).

Sì, in una gara dove persino De Puniet con la Kawasaki arrivò davanti all'immenso E meno male che si sa da una vita che Capirossi con il suo stile di guida a volte le gomme le distrugge...

E allora?
Deve cambiare stile di guida perché in alcune piste le Bridgestone non arrivano a fine gara?
Contento tu

Sempre tra i migliori, Edwards, l'anno scorso, c'è stato solo nei suoi sogni. A parte Laguna Seca (ma va...), l'anno scorso ha fatto solo due altri podi, staccatissimo dai primi due ovviamente. Nella seconda metà della stagione già non si vedeva più, tra i migliori.

I 180 punti glieli hanno regalati per simpatia infatti.
Tra i migliori non intendo a lottare per il podio ma a ridosso dei primi, in questo mondiale quando prendeva 10 secondi dal primo festeggiava

Per le Ducati quello che penso è che i piloti non sono riusciti a dare la giusta costanza alle prestazioni. Non esiste che dopo un GP vinto si arriva dodicesimi senza fare errori gravi.

E sei sicuro che sia solo colpa dei piloti?

Minimo 4-5 punti li ha persi di certo. In ogni caso l'importante era far notare l'assurdità della decisione, su cui infatti hai svicolato.

Sarà anche assurda ma imho non ha perso praticamente nulla.

E poi sì, se Rossi si lamenta del chattering per un intera stagione è anche colpa sua. Non è che il suo contributo quando le cose vanno male diventa improvvisamente ininfluente. Devo anche dirlo che sul comportamento delle gomme influiscono anche le scelte e i suggerimenti del pilota?

Quindi è colpa di Schumacher se l'anno scorso la Ferrari faticava a portare in temperatura le Bridgestone, non colpa dell'accoppiata auto-pneumatici che era stava evidentemente mal pensata.
Se tu ne sei così convinto...

Un incidente in partenza può capitare, ce ne sono stati tanti e tanti ce ne saranno, quell'errore è stato provocato dalla tensione causata dalla posta in palio e non ci sarebbe stato con ordini di scuderia. Pedrosa un errore come quello non lo ha mai fatto nel motomondiale.

Certo, a parte che Pedrosa si è steso almeno 5 volte
L'unica differenza è che di solito lo faceva da solo

Ah bè, Barros quando stava da Pons insieme all'immenso,gli è arrivato davanti 2 volte su 3 in classifica e si è preso pure il lusso di battere Rossi a parità di moto. Poi parlavo del periodo 2004-2006. A meno che non consideri pure Pedrosa una pippa...

Se è per questo Hayden l'anno scorso è stato davanti a Biaggi, ne concludiamo che è più forte?
Inoltre mi pare che tu stia andando troppi anni indietro, limitiamoci agli ultimi anni.
Pedrosa quest'anno non era di certo un pilota pronto a vincere, grandi potenzialità ma non era certo pronto a fare qualcosa di importante.

Anche Edwards in Superbike ha sempre dimostrato di essere un grandissimo pilota. Peccato che poi in MotoGp non ha vinto niente, esattamente come Bayliss sino all'altroieri, retrocedendo al rango di mediocre pilota.

Appunto, anche Edwards in alcune gare (laguna seca) è stato davanti a Rossi.
Una gara non vuol dire niente, può esserci la combinazione perfetta, se l'anno prossimo correrà di nuovo con la Ducati stando sempre davanti a Capirossi ti darò ragione, altrimenti sognatelo.

Poi peccato che nelle qualifiche prima dell'infortunio avesse fatto pena, e che ad Assen con la Ducati aveva sempre fatto pena. Per me in quelle due gare difficilmente faceva la metà di 23 punti.

E' tutta da vedere la cosa, di certo qualche punto in più lo racimolava.

Poi vabbè, parli delle Bridgestone come se fossero vergognose, quando poi hanno dimostrato di aver fatto passi da gigante anche sulle altre moto e di essere molto più vincenti e costanti dell'anno scorso. Ma non mi meraviglio: da una parte le pippe e dall'altra i campioni... mai una sfumatura, eh?

A tratti lo sono state, ma a tratti non sono state minimamente a livello delle michelin, e questo in un mondiale influisce non poco.

Pure Nakano da quando è alla Kawasaki è sempre stato il migliore dei due piloti, adesso un mondiale se lo merita anche lui? Ma dai, per favore...

Stiamo parlando di uno che è arrivato terzo a 23 punti, non di uno che arriva a 100 punti o giù di lì

Peccato che l'infortunio all'Estoril Melandri se lo sia fatto da solo (parlavo di questo infortunio). Dal non fare un brutto mondiale e fare un mondiale per vincerlo cmq ce ne passa. Melandri è stato troppo incostante anche per il livello di quest'anno, piuttosto basso.

Certo che sei fissato con questa incostanza, ma evidentemente tu preferisci un pilota mediocre sempre che altri che alternato prestazioni buone con vittoria a gare più che mediocri.
Se a te piace così tanto la mediocrità...

[STRATOS]

quest'anno è stata la moto di vale a fare le bizze e tutti lo sappiamo poi dovete capire che la yamaha è una moto difficile da sistemare solo vale ci riesce basta guardare edwards come va con la stessa moto "una merda" e poi calcolate che edwards è stato anche campione della sbk mentre le honda sono molto piu docili e facili della yamaha infatti hyden pilota che al massimo in passato ha vinto il campionato ama sbk,sull'honda si è trovato bene perche è facile da settare e inoltre cosa importante si rompe poco quindi qui capite tutto poi sinceramente uno che vince solo 2 gare e riesce a vincere un mondiale mi da i nervi poi si è fatto recuperare 50 punti tantissimi.
Sicuramente vale domenica fin dal warm up ha avuto problemi con le gomme da gara e la yamaha moto difficile lo ha buttato giu e basta.

[vegeta91]

Valentino rossi è + forte di hayden e questo è evidente ma a me come pilota piace + hayden

[Dark Phoenix_7]

c'èra qualcosa sulla pista....come olio,...

[Dark Phoenix_7]

Maddai, non cominciamo con le teorie complottistiche, Vale è caduto, ed è stata solo colpa sua. Punto...ma questo non toglie che sia un grande

è vero
ma può sempre essere

[vegeta91]

è vero
ma può sempre essere

Ma se proprio lui lo ammesso ke è stato un suo sbaglio e quindi non può essere come dici tu "c'èra qualcosa sulla pista....come olio"ma dai sennò si vedeva, oppure lo dicevano

[Dark Phoenix_7]

Ma se proprio lui lo ammesso ke è stato un suo sbaglio e quindi non può essere come dici tu "c'èra qualcosa sulla pista....come olio"ma dai sennò si vedeva, oppure lo dicevano

è vero, ma era x dire...
cmq è lui il vero campione del mondo