Tweet
Un'altra idea per arricchire le compagnie assicurative, alcune delle quali di proprietà del Premier :P
-
sigpic -
il mio cane era assicurato non tanto se mordeva o aggrediva ma se magari andava a scavare nei giardini altrui... cmq è gusto che siano assicurati però farei anche una bella legge che costringa i padroni a fare un test psicologico prima di prendere un cane "potenzialmente pericoloso".... io non so perchè ma secondo me dipende tanto tanto dai padroni -
Anche io ho la tua stessa sensazione, tuttavia è vero che alcune razze hanno mostrato un' aggressività fuori dal comune... pensadoci bene non ho mai sentito dire "Labrador aggredisce bambino"... io penso solo che tassare i padroni dei cani non li renda meno aggressivi... comunque amo troppo i cani e non ci ho mai visto nulla di minaccioso, probabilmente la componente padrone incompetente ha comunque la sua influenza alla fine...Comment
-
Miiiii ma Ellen hai un cane da tartufi che scava buche dapperutto :P Cmq classificare come "pericolosi" i Terranova mi sembra assurdo, purtroppo alcune razze canine sono così feroci perché tramite incocri è stata esaltata la loro aggressività, se nn sbaglio i pitbull hanno addirittura una particolare conformazione dei denti a tagliola che permette loro di avere una presa ancora più forte.
Il guaio Ellen è che in Italia nn fanno esami medici nemmeno per ottenere il porto d'armi, quindi credo che sia utopistico proporlo per il possesso di un cane. Spero che in Italia ci siano più padroni di cani di grossa taglia che di proprietari di armi, anche se c'è un noto parlamentare che ha come slogan "un'arma per ogni cittadino". Probabilmente sarebbe necessario sottoporre i cuccioli ad un addestramento iniziale operato da specialisti e poi restituirli al padrone, nn penso che una persona poco esperta sia in grado di cambiare il comportamento di un cane per sua natura aggressivo.sigpicComment
-
E un idea , pero voglio vedere quanto risarcisci uno che e stato completamente sfigurato...Comment
-
Credo che i premi siano più o meno gli stessi delle altre assicurazioni, ci sono i periti che stabiliscono i punti di invalidità e poi ti danno un tot per ogni punto di invalidità e per ogni giorno di prognosi.
Ecco un fac-simile della polizzasigpicComment
-
cmq fino a 10anni fa i cani eprisoclosi erano i dobberman... mi pareva fossero tutti degli assassini, oggi sono cani normalissimi-.- e quindi sono diventati assassini i pitbull... allora facciamo fuori i pit bull (che onestamente sono pure brutti, ma è una mia opinione personale) così diventeranno cattivissimi i collie... facciamo fuori i collie così diventeranno attivissimi i labrador, facciamo fuori i labrador e diventerranno cattivissimi i cocker, fate fuori i cocker e vi ammazzo
questo era per dire che se in questi anni si sono allevati i pit bull per fare i comabttimenti è chiaro che hanno sviluppato un istinto più aggressivo, smettiamola di farli combattere e magari ritornano buoni... ma lo sapete che i pit bull in america sono considerati cani adatti a stare con i bambini???Comment
-
No nn lo sapevo, dei dobberman mi ricordo che hanno la peculiarità della vista e sono ottimi per cacciare quando ha appena piovuto ed i terreni sono bagnati. In effetti nei vecchi film i cani più cattivi erano i dobberman come IVAN il terribile IV
sigpicComment
-
EVVIVA I CANI!!!!!!!!!!!!!
dog...dog...dog...dog
dog...dog...dog...dog
dog...dog...dog...dog
Comment
-
Alcune polizze sono appena aumentate del 60%... chissà perché?
Però sono utili.Falli tattici fan club BrianzaComment
-
utili a cosa? ma scusa dai un cane ti sbrana tu perdi un braccio e la polizza a cosa serve? non serve ne a te ne al proprietario del cane-.- e soprattutto non serve al caneOriginariamente Scritto da Ieyasu
i cani dovrebbero essere tenuti solo da persone responsabili e non dovrebbero essere addrestrati a essere aggressivi, obbedienti sìma aggressivi noComment
-
Purtroppo Ellen tutti i cani da guardia vengono addestrati stimolando la loro aggressività e nn solo ad abbaiareOriginariamente Scritto da Ellen
sigpicComment
-
io penso sia colpa dei padroni..come addestrano i propri cani..e poi almeno fino a un mese fa era una "moda"avere questo tipo di cane:il pitt bull.. ora immagginate quanti piu' cane di questa razza verranno abbandonati....?!
watching me wanting me
i can feel you pull me down
fearing you loving you
i won't let you pull me downComment
-
Purtroppo quest'estate, nonostante le leggi più aspre, si è battuto il record di abbandoni. Prendere un cane dovrebbe essere una scelta responsabile, un po', anche se in proporzioni ovviamenti diverse, come chiedere l'affidamento di un bambino. Invece i cani spesso sono considerati "oggetto" da regalo e così, quando il regalo diventa scomodo, si buttaOriginariamente Scritto da svevaio penso sia colpa dei padroni..come addestrano i propri cani..e poi almeno fino a un mese fa era una "moda"avere questo tipo di cane:il pitt bull.. ora immagginate quanti piu' cane di questa razza verranno abbandonati....?!
sigpicComment
-
utili a cosa? ma scusa dai un cane ti sbrana tu perdi un braccio e la polizza a cosa serve? non serve ne a te ne al proprietario del cane-.- e soprattutto non serve al caneOriginariamente Scritto da Ellen
i cani dovrebbero essere tenuti solo da persone responsabili e non dovrebbero essere addrestrati a essere aggressivi, obbedienti sìma aggressivi no[/quote:bc4726a015]
I cani anche se addestrati hanno il proprio istinto , e quello di un cane come il Pitbul che e stato creato per la lotta e molto aggressivo .
Ma i pitbul sono un caso limite , la quasi totalita delle altre razze nn sono cosi aggressive.
L errore nel pitbul e stato farlo ...
E poi e stato anche il fatto che alcune persone se lo tenessero a casa non sapendo xche era stato creato.L ignoranza e il male piu grosso.
Qui da me ci sono molti cani randagi , l anno scorso hanno ammazzato un poveraccio che faceva jogging ...
Questo dimostra che i cani (anche i normali bastardini) sono molto piu pericolosi di quanto molte persone credano.Comment
Comment