Stupro

[Jarod]

Quello che non riesco a capire è come voi facciate a provare disgusto verso uno stupratore. Provo solo una gran pena, nei loro confronti.

Pena per lo stupratore? No, io no. Per lo stupratore provo un misto di rabbia e di disgusto, non certo di pena. Non provo pena per chi volontariamente decide di far del male ad una persona ( adulta e non) infliggendo un supplizio del genere. Posso solo immaginare ( e neanche tanto bene) cos'ha provato la figlia di Josef Fritzl per le continue violenze da parte del padre...


Comunque volevo aggiungere una cosa: le vittime di queste violenze devono trovare il coraggio di denunciare, se è possibile, il loro stupratore in modo che non possa più perpetrare altre violenze. Purtroppo molte donne non se la sentono di denunciare la violenza alle autorità per la troppa paura o per la vergona.

[Jarod]

Io infliggerei la castrazione chimica a coloro che vorrebbero infliggere la castrazione chimica. Non siamo nel pleistocene, bestie.

Fossi in te comincerei a prendere più contatti con la realtà.
Riesci solo lontanamente ad immaginare il danno psicologico e fisico inflitto dagli stupratori?

A me sembra che qui la maggior parte di voi non abbia la maturità per parlare di questi temi ( visto la maggior parte dei commenti). Sembra che ne vogliate parlare tanto per "parlare di un argomento pesante", senza che la discussioni freghi veramente a qualcuno. Questa è l'opinione che molti di voi mi danno.

[Garrincha]

Io infliggerei la castrazione chimica a coloro che vorrebbero infliggere la castrazione chimica. Non siamo nel pleistocene, bestie.

[Jarod]

Dall'idea di OKL ho deciso di aprire questo thread, però seriamente, anche se credo che fossero anche le sue intenzioni.(sembra stupido, cioè, lo è, ma qualche idea buona ce l'ha, bisogna saperlo interpretare poveretto)
Voi cosa ne pensate dello stupro? O meglio, la domanda sembra banale, cosa ne penste degli stupratori? E delle vittime? Cosa porta certa gente a compiere un atto così sconsiderato? Che ripercussioni possono avere le vittime? E che pena infliggereste agli stupratori?
Troppe domande, ancora più risposte, vorrei una vostra opinione.
Se avete avuto delle esperienze personali, o magari vicine a voi, bhè, dite cosa è successo.

Spoiler per Davyl

Spoiler:

OKL lolla

Scusa ma cosa vuoi che pensiamo degli stupratori? Non è neanche una domanda da fare! Cosa vuoi che pensiamo delle vittime? Povere donne/bambini! "Mi dispiace per loro" Cos'altro dovremmo pensare scusa? Si sa già che ripercussioni possono avere le vittime!

E che pena infliggereste agli stupratori?

La pena che infliggerei agli stupratori è la castrazione chimica.

OT/

/OT

IT/

Sai com'è.... Alle 2 di notte una persona può anche sbagliare.. Soprattutto quando legge certi commenti.

[Black Ghost]

Senza testicoli l'aggressività di un'uomo cala parecchio (un pò come succede ai cani), io comunque non mi riferivo al tagliare solo i testicoli, io taglierei via tutto, così lo stupro diventa "tecnicamente impossibile" per uno che umilia una persona rovinandole la vita non c'è punizione troppo grave...

Cosa implica che lo stupro debba essere compiuto forzatamente con organi sessuali. Qualunque oggetto di forma cilindrica e non, può essere adatto al fine di stuprare. E ciò comporterebbe probabilmente una situazione peggiore, con l'aumento di probabili rischi di morte, o di danni ancora più gravi. Uteri lacerati, irritati da corpi estranei potrebbero essere pochi dei tanti esempi. Mozzare organi sessuali non risolverebbe assolutamente nulla, a quanto vedo io.

allora bisognerebbe semplicemente chiuderli in cella e buttare la chiave, ma visto come vanno le cose nel nostro paese, è più probabile l'altra soluzione

Trovami tu il posto qui.

[Jeff Buckley '85]

Non c'è bisogno dei testicoli per arrivare allo stupro. Anzi, la rabbia non porterebbe certo a risultati migliori. E poi, la seconda volta cos'avrebbero da perdere? Se poi si vuole operare su un testicolo alla volta, non vedo come questo possa influire positivamente.

Senza testicoli l'aggressività di un'uomo cala parecchio (un pò come succede ai cani), io comunque non mi riferivo al tagliare solo i testicoli, io taglierei via tutto, così lo stupro diventa "tecnicamente impossibile" per uno che umilia una persona rovinandole la vita non c'è punizione troppo grave...

[il vero goku]

Non c'è bisogno dei testicoli per arrivare allo stupro. Anzi, la rabbia non porterebbe certo a risultati migliori. E poi, la seconda volta cos'avrebbero da perdere? Se poi si vuole operare su un testicolo alla volta, non vedo come questo possa influire positivamente.

allora bisognerebbe semplicemente chiuderli in cella e buttare la chiave, ma visto come vanno le cose nel nostro paese, è più probabile l'altra soluzione

[Black Ghost]

Non c'è bisogno dei testicoli per arrivare allo stupro. Anzi, la rabbia non porterebbe certo a risultati migliori. E poi, la seconda volta cos'avrebbero da perdere? Se poi si vuole operare su un testicolo alla volta, non vedo come questo possa influire positivamente.

[Jeff Buckley '85]

ahahah sì, così bisogna fare!!! sono pienamente d'accordo con te, voglio vedere se poi qualcuno si azzarda a fare di nuovo una di quelle stronzate

No, ma più che altro anche volesse non lo potrebbe fare magari potrebbe fare il trans stile Vladimir Luxuria, a suo modo è un trauma anche quello

[il vero goku]

Stavo per postare ma poi ho visto il post di Ghonnen che praticamente dice ciò che volevo dire io, lo stupro non è un'atto sessuale ma bensì un semplice atto violento, l'obiettivo dello stupratore non è l'atto sessuale ma bensì semplicemente umiliare la vittima e distruggerne la dignità.
Anche quella della maggiore libido è una stronzata grande come una casa perchè esperimenti e ricerche hanno dimostrato chiaramente che gli stupratori non hanno un desiderio maggiore degli altri e addirittura più del 30%non riesce nemmeno a completare la penetrazione.
Per la domanda cosa gli farei la risposta è semplice, castrazione specialmente nei casi di pedofilia, e non quella chimica ipotizzata da Calderoli, no io userei proprio la mannaia del macellaio, volete scommettere che gli stupri calano del 100%?

ahahah sì, così bisogna fare!!! sono pienamente d'accordo con te, voglio vedere se poi qualcuno si azzarda a fare di nuovo una di quelle stronzate

[Jeff Buckley '85]

Non buttare citazioni di Freud a cazzo.
Quello che ha detto Francesca è corretto, ed è la causa principale degli stupri.
Bisogna prendere Freud con le pinze, perchè se lo si prende tutto per oro colato, anche andare in bagno nasconderebbe un desiderio erotico.

Ci sono si casi di carenza di F.I.G.A come direbbe Goge, ma la maggior parte è gente con un passato burrascoso(che ha subito abusi, non per forza di natura sessuale) che desidera infliggere sofferenza alla vittima.
Lo stupro è il mezzo più congeniale, non solo perchè umilia la vittima, non solo perchè l' aggressore è consapevole di stare infliggendo sofferenza psicologica, non solo perchè sà che macchia indelebilmente la vita della vittima, ma anche perchè ha la sensazione di forza, ti potere, mostra al mondo che è in grado di prendersi quello che vuole, e che può privare anche della cosa più cara in una persona.
Non ha niente a che vedere il sesso, ne tanto meno cè un desiderio sessuale nell' agressore.
Lui desidera compiere del male.
Tra l' altro, le vittime non sono mai scelte per via della mini gonna di troppo o per la scollatura, ma bensì alla debolezza che dimostra: più è debole la vittima, più sarà soddisfatto lo stupratore nell' infierire.

Certo è che ci sono anche diverse motivazioni, chi per infermità, chi per monomanie, chi che pratiche sessuali ecc ecc...
Ma prevalentemente è quella sopra la motivazione principale.

Stavo per postare ma poi ho visto il post di Ghonnen che praticamente dice ciò che volevo dire io, lo stupro non è un'atto sessuale ma bensì un semplice atto violento, l'obiettivo dello stupratore non è l'atto sessuale ma bensì semplicemente umiliare la vittima e distruggerne la dignità.
Anche quella della maggiore libido è una stronzata grande come una casa perchè esperimenti e ricerche hanno dimostrato chiaramente che gli stupratori non hanno un desiderio maggiore degli altri e addirittura più del 30%non riesce nemmeno a completare la penetrazione.
Per la domanda cosa gli farei la risposta è semplice, castrazione specialmente nei casi di pedofilia, e non quella chimica ipotizzata da Calderoli, no io userei proprio la mannaia del macellaio, volete scommettere che gli stupri calano del 100%?

[Kladion]

io penso che gli stupratori per fare certe cose abbiano una mentalità...non molto normale....secondo me,non hanno un motivo per farlo,forse lo fanno per divertimento,per bisogno...o per altri ignoti motivi....

[ghonnen]

Per dare un parere più completo, magari attenderò ancora un po'. Intanto accontentatevi d'una mia risposta a Francesca.



Se la libido non avesse avuto ruolo centrale o pregnante, non si sarebbe verificato lo stupro, ma la mera aggressione fisica.
Lo foga repressa può essere espressa in ben altre maniere, non necessariamente nello stupro, dove, comunque, influisce, ma sempre in subordinazione ad un Eros costretto a trasformarsi in Thànatos a causa della violenza attuata.

Non buttare citazioni di Freud a cazzo.
Quello che ha detto Francesca è corretto, ed è la causa principale degli stupri.
Bisogna prendere Freud con le pinze, perchè se lo si prende tutto per oro colato, anche andare in bagno nasconderebbe un desiderio erotico.

Ci sono si casi di carenza di F.I.G.A come direbbe Goge, ma la maggior parte è gente con un passato burrascoso(che ha subito abusi, non per forza di natura sessuale) che desidera infliggere sofferenza alla vittima.
Lo stupro è il mezzo più congeniale, non solo perchè umilia la vittima, non solo perchè l' aggressore è consapevole di stare infliggendo sofferenza psicologica, non solo perchè sà che macchia indelebilmente la vita della vittima, ma anche perchè ha la sensazione di forza, ti potere, mostra al mondo che è in grado di prendersi quello che vuole, e che può privare anche della cosa più cara in una persona.
Non ha niente a che vedere il sesso, ne tanto meno cè un desiderio sessuale nell' agressore.
Lui desidera compiere del male.
Tra l' altro, le vittime non sono mai scelte per via della mini gonna di troppo o per la scollatura, ma bensì alla debolezza che dimostra: più è debole la vittima, più sarà soddisfatto lo stupratore nell' infierire.

Certo è che ci sono anche diverse motivazioni, chi per infermità, chi per monomanie, chi che pratiche sessuali ecc ecc...
Ma prevalentemente è quella sopra la motivazione principale.

[Garrincha]

Eros, Thanatos, Triphallus, Priapo, Eunuchus


Comunque a me dispiace molto, sono cose molto brutte e molto riprovevoli. Dipende dai geni, da quanto ne so.

[Davyl]

Per dare un parere più completo, magari attenderò ancora un po'. Intanto accontentatevi d'una mia risposta a Francesca.

Assolutamente no.

Direi piuttosto odio incondizionato per il prossimo che sfocia nella volontà di infliggere allo stesso la sofferenza più atroce possibile -> la violenza sessuale.

Se la libido non avesse avuto ruolo centrale o pregnante, non si sarebbe verificato lo stupro, ma la mera aggressione fisica.
Lo foga repressa può essere espressa in ben altre maniere, non necessariamente nello stupro, dove, comunque, influisce, ma sempre in subordinazione ad un Eros costretto a trasformarsi in Thànatos a causa della violenza attuata.