Tweet
Sono assolutamente contrario a questa riforma,a causa di vari punti.
1)87 000 cattedre saltate,ciò vuol dire licenziare tutti i precari,che finiscono in mezzo a una strada,e anche non assumere nuovi insegnanti.In questo modo un ragazzo dopo essersi laureato,aver frequentato corsi a volontà si ritroverà disoccupato,quindi senza un futuro davanti.
2)Il maestro unico,altra cavolata della Gelmini.Le scuole elementari danno le basi principali al bambino e quindi se capita una maestra incompetente per cinque anni il bambino rimane fregato.In più naturalmente la maestra insegnerà bene una sola materia,perchè nelle altre non è specializzata:il bambino si ritroverà,ad esempio,con delle buone basi di italiano,ma di matematica,storia,ecc.. avrà appreso soltanto le cose strettamente necessarie.
3)La graduatoria per province:abile mossa per non far insegnare i professori meridionali al nord(che sono ignoranti come dice la Gelmini).
4)Le classi di integrazione:i bambini extra-comunitari devono essere separati dagli studenti italiani.Come?L'Italia lotta contro il razzismo e poi fanno delle simili proposte?
5)L'obbligo scolastico diminuito ai 14 anni.In Italia si ci lamenta perchè è tra le ultime nazioni in Europa per la cultura e poi si abbassa l'obbligo scolastico?
6)La chiusura delle scuole con meno di 50 alunni: poi la Gelmini mi deve fare capire come fanno gli studenti che abitano nei paesini di montagna o ,peggio ancora, nelle isole.
Gli unici punti che appoggio sono quelli dell'insegnamento obbligatorio dell'educazione civica,dell'adottamento dei libri per cinque anni e del 5 in condotta.Ma il mio parere sulla riforma Gelmini è negativo.
1)87 000 cattedre saltate,ciò vuol dire licenziare tutti i precari,che finiscono in mezzo a una strada,e anche non assumere nuovi insegnanti.In questo modo un ragazzo dopo essersi laureato,aver frequentato corsi a volontà si ritroverà disoccupato,quindi senza un futuro davanti.
2)Il maestro unico,altra cavolata della Gelmini.Le scuole elementari danno le basi principali al bambino e quindi se capita una maestra incompetente per cinque anni il bambino rimane fregato.In più naturalmente la maestra insegnerà bene una sola materia,perchè nelle altre non è specializzata:il bambino si ritroverà,ad esempio,con delle buone basi di italiano,ma di matematica,storia,ecc.. avrà appreso soltanto le cose strettamente necessarie.
3)La graduatoria per province:abile mossa per non far insegnare i professori meridionali al nord(che sono ignoranti come dice la Gelmini).
4)Le classi di integrazione:i bambini extra-comunitari devono essere separati dagli studenti italiani.Come?L'Italia lotta contro il razzismo e poi fanno delle simili proposte?
5)L'obbligo scolastico diminuito ai 14 anni.In Italia si ci lamenta perchè è tra le ultime nazioni in Europa per la cultura e poi si abbassa l'obbligo scolastico?
6)La chiusura delle scuole con meno di 50 alunni: poi la Gelmini mi deve fare capire come fanno gli studenti che abitano nei paesini di montagna o ,peggio ancora, nelle isole.
Gli unici punti che appoggio sono quelli dell'insegnamento obbligatorio dell'educazione civica,dell'adottamento dei libri per cinque anni e del 5 in condotta.Ma il mio parere sulla riforma Gelmini è negativo.
Comment