Essere o Avere

[Gohan96]

Essere. Quando una persona muore, l'unica cosa che l'uomo può aggrapparsi per vivere ancora è la propria anima. Se le tue scelte sono state condizionate nella vita solo dai possedimenti e quindi dall'avere, credo che una vita dopo la morte non esista, anche per semplice principio.

[ACe]

ma avere nn inteso solo come possedimenti : ad esempio, se uno studia, acqusisce informazioni intelligenza e saggezza...e quindi, avendo...diventa...e anche inteso a livello interiore, nn solo materiale

[Lorenzo GOV]

Infatti vedo che vi siate un pò seduti sulla concezione più apparente dell'"avere": la cosa va vista in senso più ampio.

[Daredevil]

Infatti vedo che vi siate un pò seduti sulla concezione più apparente dell'"avere": la cosa va vista in senso più ampio.

Più che apparente la riterrei di base

[ghonnen]

No, quello è essere.
Tu intendi un qualcosa di totalmente sbagliato...allora cosa sarebbe essere? Non esiste la tua affermazione dell' essere come avere, perchè la condizione dell' essere sta nel rappresentare l' insieme delle nostre esperienze, delle nostre abilià mentali e nella somma dei nostri ricordi... capisci? Non puoi parlare di avere contaminando qualcosa che è dell' essere.
L' essere è inteso per ciò che si è , l' avere per ciò che si appare.

[ACe]

No, quello è essere.
Tu intendi un qualcosa di totalmente sbagliato...allora cosa sarebbe essere? Non esiste la tua affermazione dell' essere come avere, perchè la condizione dell' essere sta nel rappresentare l' insieme delle nostre esperienze, delle nostre abilià mentali e nella somma dei nostri ricordi... capisci? Non puoi parlare di avere contaminando qualcosa che è dell' essere.
L' essere è inteso per ciò che si è , l' avere per ciò che si appare.

scusa ,allora non dirmi che tu sei nato gia esperto...gia con tutte le esperienze o informazioni inculcate nella tua mente

l'esperienza forse non si acquisisce?? acquisire= avere= migliorare il proprio essere

Hai acquisito man mano negli anni sempre piu esperienza e informazioni che ti hanno reso un essere migliore...e grazie ad esse, oggi sei quel che sei

[Lorenzo GOV]

Più che apparente la riterrei di base

Io la ritengo la più superficiale.

[ghonnen]

Infatti, quello è essere, ed è quello che ho detto nel mio post.
L' essere umano forgia se stesso sull' esperienza, sulla memoria ecc...il suo comportamento equivale a ciò che vive.
Invece, gli animali, hanno già un bagaglio comportamentale sin dalla nascita, il quale si sviluppa durante la loro vita.
Per questo, l' essere, inteso per noi, uomini, equivale a ciò che tu dici essere l' avere.
Altrimenti, il senso del tuo essere si ridurrebbe ai tratti somatici e alle patologie genetiche, che sono l' unica cosa che si ha di certo sin dalla nascita.

[ACe]

Infatti, quello è essere, ed è quello che ho detto nel mio post.
L' essere umano forgia se stesso sull' esperienza, sulla memoria ecc...il suo comportamento equivale a ciò che vive.
Invece, gli animali, hanno già un bagaglio comportamentale sin dalla nascita, il quale si sviluppa durante la loro vita.
Per questo, l' essere, inteso per noi, uomini, equivale a ciò che tu dici essere l' avere.
Altrimenti, il senso del tuo essere si ridurrebbe ai tratti somatici e alle patologie genetiche, che sono l' unica cosa che si ha di certo sin dalla nascita.

infatti. secondo me quelle sono le uniche cose che uno ha di per se dalla nascita. è anche se avesse qualche abilità innata particolare, sarebe comunque dovuta a qualcosa di genetico.
Tutto ciò che sei ora lo devi a ciò che hai acquisito : tu non nasci già esperto, non hai già dei ricordi, ma li acquisisci vivendo...quindi, avendo...diventi e completi sempre di piu il tuo essere, lo perfezioni.
è una cosa logica : anche se studi, assimili e sai, conosci...e diventi piu intelligente (essere)

[Davyl]

l'esperienza forse non si acquisisce?? acquisire= avere= migliorare il proprio essere

Sì, ma non c'entra. Allora "sono ricco" sarebbe un'affermazione da Essere? Ti perdi in un po' di semantica spicciola.

Con "avere" generalmente si denota tutto ciò che sia materiale ed acquisibile più di una volta.

[Paolo Vespa]

A mio avviso è meglio essere che avere. Poi come hanno già detto in molti, in alcuni casi l'uno è la conseguenza dell'altro...

[ACe]

ma con l'avere si definisce ciò che è materiale ma anche cosa non lo è, dipende : perchè le informazioni, le sperienze, nn le puoi anche acquisire piu di una volta??
cmq le acquisisci e hai ...e con ciò diventi.
<poi, la ricchezza, si sa che &#232; un avere che ti rende un essere apparente, quello s&#236;.
Ma le esperienze, informazioni, ricordi, ...nn sono apparenti...si acquisiscono per davvero e vannno davvero a migliorare ( o peggiorare, dipende xd ) il tuo essere

[Davyl]

ma con l'avere si definisce ci&#242; che &#232; materiale ma anche cosa non lo &#232;, dipende : perch&#232; le informazioni, le sperienze, nn le puoi anche acquisire piu di una volta??

La stessa che forma il tuo essere, in grado di formarlo per altre X volte alla stessa maniera? No.

Ma le esperienze, informazioni, ricordi, ...nn sono apparenti...si acquisiscono per davvero

Guarda, questo &#232; un discorso molto interessante che hai introdotto. Tanto interessante quanto lungo, ma non &#232; una questione da archiviare cos&#236; facilmente.

Ma comunque &#232; inutile discutere sull'interpretazione, si finirebbe in un giro di parole approssimativamente infinito. Bisognava soltanto chiarirla dall'inizio, come premessa. Tu la intendi cos&#236;, quindi dai la tua opinione in base a quello cui ti riferisci; io e molti altri abbiamo espresso il nostro parere basandoci sulla visione materiale dell' "avere".

[ACe]

ess&#236;..in effetti hai rgione...non la finiremmo mai , son argomenti davvero comlplessi lo s&#242;...quindi ognuno dia il suo parere anche facendo commenti , ma una riposta certa nn la si avr&#224; mai ( come anche per il topic del destino )

[Feleset]

Secondo me tutto sta nel cercare di avere ci&#242; che pu&#242; far esprimere te stesso.
Per esempio, se uno sente di essere un pittore ma non ha nemmeno un foglio per disegnare, non riesce veramente ad essere se stesso. E' anche vero per&#242; che se uno ha tutte le tele e i pennelli del mondo, ma non si sente un pittore, avere non gli serve a nulla.
Le due cose sono collegate, non si pu&#242; fare a meno di nessuna delle due, e non ce n'&#232; una pi&#249; importante dell'altra, almeno per come la vedo io. Se ti senti qualcuno ma non hai i mezzi per esprimerti sei inutile, e allo stesso modo lo sei se possiedi tutto ma sei vuoto dentro.