Paranormal Activity....cagata?

[Goku ssj7]

http://gamesurf.tiscali.it/forum/sho...&postcount=785

"[...] Già la caoticità assente non aiuta a creare tensione, inoltre non c'è un minimo di effetto (chessò, un'ombra nel buio, [...]"

Ti sbagli. Proprio questo effetto in particolare, non se lo sono risparmiato, e lo si può vedere in qualche scena.

Comunque, il film in generale, in cui certamente non mancano momenti di suspens e di tensione del tipo "da un momento all'altro succede qualcosa", è risultato, come già detto, un pò ripetitivo nelle scene (l'alternarsi, appunto, degli avvenimenti in maniera quasi sistematica e ripetitiva) un pò povero nella stesura della scenografia (pochi, se non nulli, interventi esterni a quella casa) e un pò troppo scontato nella trama, anch'essa a tratti prevedibile.

Questo film vale la pena vederlo solo per quelle persone amanti dell'effetto sorpresa e della tensione.
Ma per il resto, è un film davvero mediocre.

[ghonnen]

E' questo quello che non capisco, cacchio!
Il film si basa sulla tenzione che crea nello spettatore nell' atmosfera di ''cristo, ora vedrai che succederà qualcosa!''...ma per funzionare, bisogna creare l'hype (un po come Blair witch project), così uno va al cinema aspettandosi che succeda qualcosa di terribile, e l' attesa lo srnverà rendendo l' esperienza ancor più funzionale...
Ovvio poi che faccia schifo se uno lo va a vedere dopo aver letto su internet ''vai tra, tanto non succede nulla in tutto il film''...
Bah, sono sicuro che con internet pure un genio come hitchcock sarebbe stato contestato.

[Daredevil]

E quando si accorgerà che non succede una menga i soldi non saranno comunque sprecati?

[ghonnen]

No visto che il terrore sta proprio qua: nel non vedere nulla ma nel tenerti sulle spine.
Forse il problema di questo film, più che altro, è quello che manca di atmosfera e di un vero e proprio regista.
Allora si, mi lamenterei più che altro della storia, della mancanza di denaro per ambientare il tutto in una location più adeguata a questi film e non del ''non succede nulla'' o ''stanno tutti chiusi nella stessa casa'', che non è certo un problema, anzi, tanto per citare un signor film abbastanza recente, in the Others questi due elementi sono fondamentali... la differenza tra i due film più che altro sta nel budget e, sopratutto, nel regista: c'è differenza tra un professionista ed un dilettante.

[Dargil]

se dici the others allora dobbiamo parlare anche di interpretazione

[ghonnen]

Quei due di Paranormal activity sono stati pagati 500 dollari.

[Lorenzo GOV]

"[...] Già la caoticità assente non aiuta a creare tensione, inoltre non c'è un minimo di effetto (chessò, un'ombra nel buio, [...]"

Ti sbagli. Proprio questo effetto in particolare, non se lo sono risparmiato, e lo si può vedere in qualche scena.

Se ti riferisci all'ombra sulla porta, non è certo quello a cui mi riferivo.

In generale suspance non si può creare se non ponendo le condizioni per le quali colui che vede il film sa che succederà o potrebbe succedere qualcosa, ma non sa cosa e come e quando e dove.

In P.A. ciò non avviene.

[Anto98]

Anni fa avevo paura degli alieni
Ma perchè è così CAGATA?
Ma poi, perchè la gente paga per svenire?

[Pedro*Yeah]

Perç un film di terrore lo si deve anche saper vedere. Se lo guardi al computer, con le luci accese e i nonni che chiacchierano a due passi da te è ovvio che poi non ti fa paura.

Vedetelo da soli alle due di notte quando tutti dormono (in una televesione, e non al computer), è tutt'altra cosa.

[Kabu]

Mia sorella lo ha visto in aereo su uno schermo 20x20 a cinque metri di distanza, e mi ha detto: "Mah, non mi ha fatto paura".

[Goku ssj7]

[...] Bah, sono sicuro che con internet pure un genio come hitchcock sarebbe stato contestato.

Appunto... le cose le si può giudicare solo vedendole di persona e ragionando col proprio cervello...

Se ti riferisci all'ombra sulla porta, non è certo quello a cui mi riferivo.

In generale suspance non si può creare se non ponendo le condizioni per le quali colui che vede il film sa che succederà o potrebbe succedere qualcosa, ma non sa cosa e come e quando e dove.

In P.A. ciò non avviene.

Ah, ok. Io mi riferivo proprio a quel particolare.

Si, in effetti in P.A. questa regola della suspence è totalmente assente, perchè tu sai che quando inizia la scena notturna, verso le 3 di notte, succederà qualcosa! Ne sei sicuro. Quindi sai quando, dove e anche come! E l'unica cosa che ti fa spaventare è lo svilupparsi del come, che magari ti fa saltare in aria. Ma niente di più, perchè, appunto, tu sai quando e cosa avverrà in quelle scene. Quindi l'effetto tensione non è stato costruito al massimo...

Perç un film di terrore lo si deve anche saper vedere. Se lo guardi al computer, con le luci accese e i nonni che chiacchierano a due passi da te è ovvio che poi non ti fa paura.

Vedetelo da soli alle due di notte quando tutti dormono (in una televesione, e non al computer), è tutt'altra cosa.

Perchè, al cinema no?

[Black Statico]

Vedetelo da soli alle due di notte quando tutti dormono (in una televesione, e non al computer), è tutt'altra cosa.

Quindi dovrei guardarlo in sala sulla TV da 22 Pollici e non guardarlo sul Monitor da 40 Pollici nel Computer?

[Dargil]

si e ti dovrà anche piacere

[Jojo10]

E' questo quello che non capisco, cacchio!
Il film si basa sulla tenzione che crea nello spettatore nell' atmosfera di ''cristo, ora vedrai che succederà qualcosa!''...ma per funzionare, bisogna creare l'hype (un po come Blair witch project), così uno va al cinema aspettandosi che succeda qualcosa di terribile, e l' attesa lo srnverà rendendo l' esperienza ancor più funzionale...
Ovvio poi che faccia schifo se uno lo va a vedere dopo aver letto su internet ''vai tra, tanto non succede nulla in tutto il film''...
Bah, sono sicuro che con internet pure un genio come hitchcock sarebbe stato contestato.

Io son andato a vederlo avendo letto i famosi slogan "il film che ha terrorizzato l'America" e sarcazzi vari, e nonostante questo il voto che dò al film è 2 a essere buoni, neanche un leggero avvertimento di paura. L'unica cosa positiva di sto film è che accettavano la carta giovani e ho pagato 5 euro invece che 7,5

[Dargil]

perché spesso non hanno amici o seplicemente hanno voglia di dare fastidio