Tweet
"Jealousy è tutto il divertimento si pensa che avevano"
Questa è una citazione citata da Jenny poco fa. Chiederei se qualcuno è in grado di spiegarmela, ma siccome non siamo (fortunatamente) su Yahoo Answers eviterò di farlo
Ora, sappiamo che la probabile causa di tale strana affermazione è un traduttore malfunzionante, ma la cosa mi porta ugualmente a porre un quesito: qualora vi ritrovaste di fronte a una frase apparentemente priva di significato apparentemente non giustificato da una traduzione fatta (mi si perdoni il latino qualora fosse errato) ad pene segugium, come vi comportereste?
E a seguire, essendo che il consiglio di jenny è stato di aprire una discussione qualora avessi voluto una analisi logica parola per parola, può l'analisi logica essere attuata parola per parola? Se sì, perché (avendo voglia di fare il figo perdo pure tempo a mettere l'accento giusto a perché)?
In terzo luogo, perchè jenny propone detta citazione come di Erica Jong e poi alla richiesta di spiegazioni dice che nel topic "Citazioni" le citazioni si mettono ma non si spiegano, altrimenti dovrebbe chiamare John Kennedy? Chi sono John Kennedy e Erica Jong? Sareste voi in grado di spiegare una citazione senza conoscere chi l'ha pronunciata?
Un altro paradosso interessante è quello del mentitore: se io affermo di stare mentendo, mento o dico il vero? E l'insieme degli insiemi che contengono se stessi è un insieme che contine se stesso o no?
Ma poi, se io dicessi "Io mento sempre" o "Odio i Torinesi perchè sono tutti dei mentitori" (io sono Torinese, a scanso di equivoci) tale affermazione potrebbe essere falsa senza tema di paradossalità o dovrebbe invece divenire paradossale perchè confermerei la tesi precedente?
Potrei poi chiedervi come consideriate tali fallacie logiche e che legame possano esse avere con la prima parte della discussione...anzi ve lo chiedo: che opinione avete delle fallacie logiche e che legame possono essere avere con la prima parte della discussione?
E se un tizio porta un maiale al mercato tenendolo con una corda legata al collo del maiale stesso, è la corda a tirare il maiale o la mano a tirare la corda che a sua volta tira il maiale? E nel secondo caso, quale delle due tira di più?
Quale ritenete che sia la dieta migliore per un libero pensatore? Sarebbe meglio mangiare latte e cereali a colazione o limitarsi ad una sana spremuta di arance?
Se trovaste 10 centesimi per strada come li raccogliereste? Li preferireste lucidi come appena usciti dalla zecca o un po' opachi che sa di moneta vissuta? Accettereste in pagamento delle monete ricoperte di bianchetto?
E per concludere con una domanda ad effetto, come vi comportereste se la discussione stessa si rivelasse priva di significato? E se invece fosse una fallacia logica essa stessa? La vostra reazione cambiarebbe?
Questa è una citazione citata da Jenny poco fa. Chiederei se qualcuno è in grado di spiegarmela, ma siccome non siamo (fortunatamente) su Yahoo Answers eviterò di farlo
Ora, sappiamo che la probabile causa di tale strana affermazione è un traduttore malfunzionante, ma la cosa mi porta ugualmente a porre un quesito: qualora vi ritrovaste di fronte a una frase apparentemente priva di significato apparentemente non giustificato da una traduzione fatta (mi si perdoni il latino qualora fosse errato) ad pene segugium, come vi comportereste?
E a seguire, essendo che il consiglio di jenny è stato di aprire una discussione qualora avessi voluto una analisi logica parola per parola, può l'analisi logica essere attuata parola per parola? Se sì, perché (avendo voglia di fare il figo perdo pure tempo a mettere l'accento giusto a perché)?
In terzo luogo, perchè jenny propone detta citazione come di Erica Jong e poi alla richiesta di spiegazioni dice che nel topic "Citazioni" le citazioni si mettono ma non si spiegano, altrimenti dovrebbe chiamare John Kennedy? Chi sono John Kennedy e Erica Jong? Sareste voi in grado di spiegare una citazione senza conoscere chi l'ha pronunciata?
Un altro paradosso interessante è quello del mentitore: se io affermo di stare mentendo, mento o dico il vero? E l'insieme degli insiemi che contengono se stessi è un insieme che contine se stesso o no?
Ma poi, se io dicessi "Io mento sempre" o "Odio i Torinesi perchè sono tutti dei mentitori" (io sono Torinese, a scanso di equivoci) tale affermazione potrebbe essere falsa senza tema di paradossalità o dovrebbe invece divenire paradossale perchè confermerei la tesi precedente?
Potrei poi chiedervi come consideriate tali fallacie logiche e che legame possano esse avere con la prima parte della discussione...anzi ve lo chiedo: che opinione avete delle fallacie logiche e che legame possono essere avere con la prima parte della discussione?
E se un tizio porta un maiale al mercato tenendolo con una corda legata al collo del maiale stesso, è la corda a tirare il maiale o la mano a tirare la corda che a sua volta tira il maiale? E nel secondo caso, quale delle due tira di più?
Quale ritenete che sia la dieta migliore per un libero pensatore? Sarebbe meglio mangiare latte e cereali a colazione o limitarsi ad una sana spremuta di arance?
Se trovaste 10 centesimi per strada come li raccogliereste? Li preferireste lucidi come appena usciti dalla zecca o un po' opachi che sa di moneta vissuta? Accettereste in pagamento delle monete ricoperte di bianchetto?
E per concludere con una domanda ad effetto, come vi comportereste se la discussione stessa si rivelasse priva di significato? E se invece fosse una fallacia logica essa stessa? La vostra reazione cambiarebbe?
Comment