Scaruffi

[John Fitzgerald Gianni]

Che ne pensate?
Io sono rimasto di stucco nel vedere l'ultimo di Kanye West con 7,5 di voto (6,6 di media per tutti gli album del tizio) e poi un 5,5 ad Hemispheres (5,8 per i Rush con al massimo 7 per 2112 e Permanent Waves).
E che dire degli Ulver che si ritrovano una sfilza di 5?


http://www.scaruffi.com/itmusic.html

[Dragon Slayer]

Si può dire quel che si vuole su di lui (a buona ragione), ma quando degli album ricevono voti alti, vanno ascoltati.

[The Philosopher]

La pagina di Scaruffi su Nonciclopedia è fantastica http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Piero_Scaruffi

[Cloud Strife]

No, la pagina di Scaruffi su Nonciclopedia è pessima (anche se qualche sporadico buono spunto c'è).

In ogni caso di solito gli si dice di tutto perché viene consultato da fan della scena hard & heavy (che Scaruffi apprezza - e conosce - poco) e vedono voti mediocri a dischi che sono abituati a vedere elogiati, e da fan di artisti sopravvalutati come Beatles e Queen che vedendo i propri beniamini fortemente ridimensionati gridano allo scandalo. Non per nulla di Scaruffi la gente comune conosce sempre e solo i pareri su cinque artisti in croce.

In realtà, Scaruffi (seppur, come già detto, conosca e apprezzi piuttosto poco tutta la scena hard rock e quella metal in ogni sua forma) ha una grandissima cultura musicale, e ha anche "influenzato" un tipo di critica indipendente degli ultimi anni (esempio: Ondarock, per dire un sito che ha vissuto molto anche grazie ai giudizi di Scaruffi, ma non solo). Molti suoi giudizi possono e devono lasciare interdetti (5 a Hemispheres? Mah...) ma molti altri invece sono ben ponderati e giusti (sia nei voti positivi che negativi), e nel suo database ci sono anche artisti di cui non si parla da nessun'altra parte (fattore da non sottovalutare).

[The Philosopher]

No, la pagina di Scaruffi su Nonciclopedia è pessima (anche se qualche sporadico buono spunto c'è).

In ogni caso di solito gli si dice di tutto perché viene consultato da fan della scena hard & heavy (che Scaruffi apprezza - e conosce - poco) e vedono voti mediocri a dischi che sono abituati a vedere elogiati, e da fan di artisti sopravvalutati come Beatles e Queen che vedendo i propri beniamini fortemente ridimensionati gridano allo scandalo. Non per nulla di Scaruffi la gente comune conosce sempre e solo i pareri su cinque artisti in croce.

In realtà, Scaruffi (seppur, come già detto, conosca e apprezzi piuttosto poco tutta la scena hard rock e quella metal in ogni sua forma) ha una grandissima cultura musicale, e ha anche "influenzato" un tipo di critica indipendente degli ultimi anni (esempio: Ondarock, per dire un sito che ha vissuto molto anche grazie ai giudizi di Scaruffi, ma non solo). Molti suoi giudizi possono e devono lasciare interdetti (5 a Hemispheres? Mah...) ma molti altri invece sono ben ponderati e giusti (sia nei voti positivi che negativi), e nel suo database ci sono anche artisti di cui non si parla da nessun'altra parte (fattore da non sottovalutare).

Le pagine di Nonciclopedia hanno sempre le solite cazzate tipo: Nasce nel Gondwana Occidentale il giorno di Nasale del 2841 d.C.. et similia. Però, sinceramente, la pagina dedicata a Scaruffi mi fa sorridere molte volte.

[John Fitzgerald Gianni]

Che abbia una cultura enorme su questo non ci piove viste la migliaia di dischi recensiti ed il linguaggio usato solo che più di un giudizio mi ha lasciato perplesso.

[Lorenzo GOV]

Seriamente, che fa questo nella vita?

[Blaze]

Si può dire quel che si vuole su di lui (a buona ragione), ma quando degli album ricevono voti alti, vanno ascoltati.

È l'unica cosa che mi sento di sottoscrivere.
Ormai mi sono abituato a leggere i suoi voti e quindi ho appreso da me che leggere un suo 5/6/7 non è necessariamente sinonimo di album mediocre/sufficiente/buono secondo i miei canoni.
Però devo dire che quando provo un suo 8 o un suo 9 non è facile deludermi, a meno che non si tratti di roba astrusa che non sia in grado di capire (magari rivoluzionaria, toh, ma molto difficile).