Tweet
E' una curiosità che mi porto da quando vidi il film "Il Sesto Giorno", quello con Schwarzenegger sui cloni.
Il fondamento del film è avere la vita eterna grazie alla clonazione, cosa che viene ricordata più volte in molte scene. Per essere più espliciti, i tirapiedi del cattivo della situazione ogni volta che muoiono tornano clonati pochi secondi dopo, in modo da continuare la missione. Loro stessi considerano la clonazione come un semplice modo per tornare, infatti, ad esempio, anche quando si è feriti a morte per tornare subito in azione ci si uccide e poi ci si clona.
Il punto è che questi tirapiedi si lasciano uccidere quasi spontaneamente perchè sicuri di poter tornare, ma quella del clone non si tratta poi di coscienza diversa? Quando si muore e ci si clona, è vero che il clone ha tutti i ricordi e le esperienze dell'originale o del clone precedente, e difatti il suo pensiero è subito quello di "essere riuscito a tornare dopo essere morto", ma in realtà il precedente non è morto davvero portandosi con sè la propria coscienza? Si contraddicono ad esempio quando lo stesso Schwarzenegger vede e interagisce col suo clone contrapponendo la sua coscienza con quella della sua copia, eppure tutti gli altri considerano i cloni come un modo per tornare in vita, quando in realtà non è così perchè effettivamente è un altro a portare avanti una sua esistenza "a tuo nome". E' un concetto di immortalità piuttosto ambiguo e non comprendo ancora del tutto il ragionamento degli autori. Infatti i cloni, a parte nel caso del protagonista, non coesistono mai, ma si susseguono in nome del principio di un "trasferimento di coscienza". Senza questo principio, per logica, con i cloni ci farebbero un esercito di tirapiedi e non userebbero i soliti due o tre pipponi in continuazione.
E' dunque un ingenuo errore degli autori o in qualche modo la nuova coscienza può essere legata alla precedente? E' questo che nel film fanno oltre alla clonazione, cioè trasferire la coscienza? Se sì, perchè creano senza problemi il clone del protagonista quando questi è ancora vivo?
Pippe mentali su un vecchio film alle undici di sera, che ci volete fare
Il fondamento del film è avere la vita eterna grazie alla clonazione, cosa che viene ricordata più volte in molte scene. Per essere più espliciti, i tirapiedi del cattivo della situazione ogni volta che muoiono tornano clonati pochi secondi dopo, in modo da continuare la missione. Loro stessi considerano la clonazione come un semplice modo per tornare, infatti, ad esempio, anche quando si è feriti a morte per tornare subito in azione ci si uccide e poi ci si clona.
Il punto è che questi tirapiedi si lasciano uccidere quasi spontaneamente perchè sicuri di poter tornare, ma quella del clone non si tratta poi di coscienza diversa? Quando si muore e ci si clona, è vero che il clone ha tutti i ricordi e le esperienze dell'originale o del clone precedente, e difatti il suo pensiero è subito quello di "essere riuscito a tornare dopo essere morto", ma in realtà il precedente non è morto davvero portandosi con sè la propria coscienza? Si contraddicono ad esempio quando lo stesso Schwarzenegger vede e interagisce col suo clone contrapponendo la sua coscienza con quella della sua copia, eppure tutti gli altri considerano i cloni come un modo per tornare in vita, quando in realtà non è così perchè effettivamente è un altro a portare avanti una sua esistenza "a tuo nome". E' un concetto di immortalità piuttosto ambiguo e non comprendo ancora del tutto il ragionamento degli autori. Infatti i cloni, a parte nel caso del protagonista, non coesistono mai, ma si susseguono in nome del principio di un "trasferimento di coscienza". Senza questo principio, per logica, con i cloni ci farebbero un esercito di tirapiedi e non userebbero i soliti due o tre pipponi in continuazione.
E' dunque un ingenuo errore degli autori o in qualche modo la nuova coscienza può essere legata alla precedente? E' questo che nel film fanno oltre alla clonazione, cioè trasferire la coscienza? Se sì, perchè creano senza problemi il clone del protagonista quando questi è ancora vivo?
Pippe mentali su un vecchio film alle undici di sera, che ci volete fare
Comment