le origini del mito..

in un episodio normale c é vegeta che ricorda il suo passato dove c é lui da piccolo,sul pianeta vegeta, chiuso in una stanza buia(quella scena mi ha colpito,sopratutto nel vedere lo sguardo di vegeta) dove si sentono le urla strazianti dei sayan che freezer e i suoi uomini stanno uccidendo,e freezer ammazza anke il re,poi se prende il principino e in seguito distrugge il pianeta..nel film tutti i sayan sono al servizio di freezer ma non si accorgono che il re e tutta la corte reale non c é piu?infatti nel movie non si vede proprio il re e nessuno dei suoi sudditi si chiede chi l abbia ammazzato?e anke se magari lo sanno,il re da quel che ricordo cooperava con freezer finke lui non l ha tradito é la ammazzato,e secondo me era piu sensato che i sayan invece di fidarsi di un infame del genere univano le loro forze e attuavano una rivolta per vendicare il loro re é il tradimento di freezer(gia questo secondo me é un tradimento verso il popolo sayan).non lo so..ho il re ce l avevano pe bellezza o non ie ne fregava una mazza!ma allora se cosi fosse che ce l hanno a fa il re..lui dovrebbe essere un riferimento pe tutti i sayan..booh!e la sua morte avrebbe dovuto suscitare l impressione che c era qualcosa che non andava in freezer e che avrebbe potuto fare la stessa cosa con tutti (quello che poi ha fatto..) Allora,le domande sono:che importanza ha il re per i sayan e lo sanno almeno che é morto?lo sanno che é stato il loro freezer ad ucciderlo?perché i sayan sono cosi stupidi(domanda retorica ..)? ps: perche vegeta se fatto i capelli sulla fronte tipo diabolik quando stava cosi bene con la frangia(cmq é bello lo stesso..)?

[djdarkdevil]

in un episodio normale c é vegeta che ricorda il suo passato dove c é lui da piccolo,sul pianeta vegeta, chiuso in una stanza buia(quella scena mi ha colpito,sopratutto nel vedere lo sguardo di vegeta) dove si sentono le urla strazianti dei sayan che freezer e i suoi uomini stanno uccidendo,e freezer ammazza anke il re,poi se prende il principino e in seguito distrugge il pianeta..nel film tutti i sayan sono al servizio di freezer ma non si accorgono che il re e tutta la corte reale non c é piu?infatti nel movie non si vede proprio il re e nessuno dei suoi sudditi si chiede chi l abbia ammazzato?e anke se magari lo sanno,il re da quel che ricordo cooperava con freezer finke lui non l ha tradito é la ammazzato,e secondo me era piu sensato che i sayan invece di fidarsi di un infame del genere univano le loro forze e attuavano una rivolta per vendicare il loro re é il tradimento di freezer(gia questo secondo me é un tradimento verso il popolo sayan).non lo so..ho il re ce l avevano pe bellezza o non ie ne fregava una mazza!ma allora se cosi fosse che ce l hanno a fa il re..lui dovrebbe essere un riferimento pe tutti i sayan..booh!e la sua morte avrebbe dovuto suscitare l impressione che c era qualcosa che non andava in freezer e che avrebbe potuto fare la stessa cosa con tutti (quello che poi ha fatto..) Allora,le domande sono:che importanza ha il re per i sayan e lo sanno almeno che é morto?lo sanno che é stato il loro freezer ad ucciderlo?perché i sayan sono cosi stupidi(domanda retorica ..)?

Non pensarci a 'ste cose!
I Movies sono come il GT!

ps: perche vegeta se fatto i capelli sulla fronte tipo diabolik quando stava cosi bene con la frangia(cmq é bello lo stesso..)?

Stacosa mica l'ho capita!

[Gogetto]

Forse mi sfugge qualcosa... quand'è che si vede Vegeta con la frangia?

Non pensarci a 'ste cose!
I Movies sono come il GT!
cerco solo di dare un senso ai movies,o almeno su questo!

Stacosa mica l'ho capita!

cosa non hai capito,di diabolik o della frangia ? non so molto abile a fare repliche con citazione..so che é facile ma non ci arrivo

Forse mi sfugge qualcosa... quand'è che si vede Vegeta con la frangia?

quando si vede lui da piccolo,non ti ricordi?

lo so che i movies sono un po come il gt però consideravo le origini del mito come un O.A.V come quello sulla storia di trunks,perche a differenza degli altri movies é legato,fa parte proprio della storia di dragonball quindi almeno questo sarebbe dovuto essere piu chiaro o almeno,visto che alla fin fine un senso logico ce l ha,piu ricco di spiegazioni e molto piu appassionante,visto che il film é proprio l origine di dragonball avrebbe dovuto far onore alla saga e invece ,gli altri film non li conto neanke ma da questo mi aspettavo molto di piu..

[djdarkdevil]

lo so che i movies sono un po come il gt però consideravo le origini del mito come un O.A.V come quello sulla storia di trunks,perche a differenza degli altri movies é legato,fa parte proprio della storia di dragonball quindi almeno questo sarebbe dovuto essere piu chiaro o almeno,visto che alla fin fine un senso logico ce l ha,piu ricco di spiegazioni e molto piu appassionante,visto che il film é proprio l origine di dragonball avrebbe dovuto far onore alla saga e invece ,gli altri film non li conto neanke ma da questo mi aspettavo molto di piu..

Ma neanche la storia di trunks è fatto bene!

Infatti Trunks era SSJ da un bel pezzo prima che Gohan morisse!

Ma neanche la storia di trunks è fatto bene!

Infatti Trunks era SSJ da un bel pezzo prima che Gohan morisse!

non ho citato la storia di trunks perche é fatto meglio ma solo perché,come le origini del mito fa parte della storia ma infatti pure quello fa cagare

[Bra la saiyannina]

Un attimo, ragazzi, qui si stanno confondendo i movies con gli special.

Gli special non sono fatti male, xchè in linea con la storia, da cui prendono spunto e ne costituiscono un antefatto di 2 saghe.

La storia di Trunks, poi, è presente già nel manga, è stata solo ampliata nello special. X ciò che riguarda il particolare di Trunks SSj che voi notavate, non fateci molto caso xchè la cosa è facilmente spiegabile: vedere Trunks trasformarsi x il dolore e la rabbia x la scomparsa di Gohan, fa molta più presa che vederlo già trasformato x degli allenamenti e, tra l'altro, è anche più giusta come interpretazione dal momento che la trasformazione in Ssj avviene, la prima volta, x una rabbia immensa scatenata da qualcosa. Solo che, alle volte, lo stesso Tory non bada ad alcuni particolari Nello special, è stato fatto questo cambiamento x dare maggior pathos ed enfasi alla storia.
Tornando all'argomento principale..... Quella scena di cui parla Lemora (quella dell'uccisione di re Vegeta ed altri), è nell'anime, quindi, bisogna vedere se è stata messa lì prima della creazione dello special o se, nel fare lo special, agli addetti Toei non era saltata di mente

[METAL FREEZER]

Infatti è meglio lasciar perdere quello che viene aggiunto dell'anime,spesso sono fesserie(tipo quando re kaioh raccontò una sua versione della storia dei saiyan).

[Bra la saiyannina]

Infatti è meglio lasciar perdere quello che viene aggiunto dell'anime,spesso sono fesserie(tipo quando re kaioh raccontò una sua versione della storia dei saiyan).

E' vero! Ricordo che gli Tsufuru erano chiamati Tafflin (o qualcosa del genere )...... Ora non so se si trattasse dei soliti cambiamenti di nomi... oppure... Boh?

[djdarkdevil]

E' vero! Ricordo che gli Tsufuru erano chiamati Tafflin (o qualcosa del genere )...... Ora non so se si trattasse dei soliti cambiamenti di nomi... oppure... Boh?

Ma tanto, gli tsufuru o taffin che siano, sono sempre ca**ate Only Anime, Movies, GT!

Cioè, non presenti nel Manga!

[Bra la saiyannina]

Ma tanto, gli tsufuru o taffin che sianom sono sempre ca**ate Only Anime, Movies, GT!

Cioè, non presenti nel Manga!

Beh... sì..anche questo è vero...

[SuperVegeta]

Ma tanto, gli tsufuru o taffin che sianom sono sempre ca**ate Only Anime, Movies, GT!

Cioè, non presenti nel Manga!

Hahahaha!!!


Manga Dragon Ball GT TB 02



Manga Dragon Ball GT TB 03

Ma non riesco a capire chi li abbia scritti!!!

[Kabu]

Nessuno!!
Sono i perfect files che abbiamo pure noi:
Non sono fumetti, sono tipo enciclopedie del GT.
C'è pure scritto bello grosso se noti ANIME COMIC. Che ovviamente non è sinonimo di comic.

Kabu.