dubbio sulla spada di trunks

[EsDrA]

ragazzi...vorrei kiedervi una cosa.. allora sbaglio o la spada a trunks viene data dall eroe del pianeta conuts??? nel movie n°13 si vede.... si ma..lì ci sono tutti anke goten..... e allora come fa trunks del futuro ad avere quella spada visto ke goten non esiste in quel futuro e cmq goku muore quando trunks era neonato.... boooo

[Prince GAS Vegeta]

Perchè tapion con la Z sword nn c'entra un fico secco... almeno il tapion del movie 13...

che c'è ne fosse un altro nel futuro di trunks non è da escludere...


ma poi chi ha dato la Z sword a tapion????

Nel film dice: fu la stessa divinità a darmi la spada e l' ocarina...????

Poi i vede nella battaglia oltre a tapion e Minoshya un essere che potrebbe sembrare un kaiohshin...??? O è solo un'altro conutiano???

E quale divinità????

[EsDrA]

ma la Z sword non è quella ke viene data a gohan???
quella di trunks è un 'altra....
uff..

[METAL FREEZER]

Sul sito c'è la spiegazione che dimostra che non è la stessa spada.Lo copio:

"Il Trunks proveniente dal futuro NON può avere la Z Sword (premettiamo che non è la stessa che utilizza Gohan sul pianeta dei Kaiohshin), perché nel suo tempo quell'avventura con Tapion non l'ha mai vissuta. Nel suo futuro sono tutti morti per mano dei Cyborg, non c'è più nessuno... e seppure Hildegarn fosse arrivato, nessuno sarebbe mai riuscito a sconfiggerlo... pensate solo che ci riece Goku trasformato in SSJ3, ma il Trunks proveniente dal futuro non ha neanche la forza per sconfiggere i Cyborg!!!
In conclusione... tutto filerebbe liscio AD UNA SOLA CONDIZIONE!!!
Il tempo in Dragon Ball funziona così... se nel passato si cambia qualcosa si forma un futuro ALTERNATIVO, un altro futuro... se invece funzionasse sul modello di "Ritorno al Futuro", allora tutto sarebbe OK! Cambiando il passato, cambia di conseguenza anche il futuro... ma non è che se ne forma un altro! Mi sono spiegato"

[Red]

A parte che la stessa spiegazione, che già parte con un "Toriyama ha fatto un errore", (ma de che, i movie non li ha fatti Toriyama ) è piena di errori, come feci notare qualche tempo fa qui: http://forum.gamesurf.tiscali.it/showthread.php?t=11806

Ma poi come avrebbe fatto Trunks a liberare Tapion (e quindi ad ottenere la spada, se è la stessa, secondo chi, poi...) se ci volevano le sfere del drago, che nel futuro di Trunks non esistono più?

[VirusImpazzito]

Secondo me l'oggetto in sè, cioè la spada, è sempre la stessa, solo che nelle due linee temporali assume un ruolo diverso nella storia: nel futuro di Trunks è la spada di cui si serve il ragazzo per affettare Freezer. Nella linea temporale in cui compare Tapion, invece appartiene all'eroe di Conuts.... è un po' ingarbugliato da spiegare. Secondo me gli autori del movie hanno scelto di dare quell'arma a Tapion (quando la si era già vista, nell'anime e nel manga, in mano a Trunks del futuro), per accomunare questi due eroi che hanno vissuto una tragedia e che hanno uno spirito affine.

[SON GOHAN]

ho trovato qualcosa che spiega del movie 13 adesso lo posto..
"Questo movie è considerato da molti il migliore in assoluto di DBZ per la trama avvincente, per la storia ben costruita e per la presenza di Tapion, un eroe solitario e silenzioso che, invece di boriarsi del suo ruolo, sente tutto il peso della propria responsabilità e l'angoscia degli eventi drammatici che ha vissuto. Se si pensa alla leggerezza tipica di un eroe come Goku, si intuisce subito che nella intera vicenda di DBZ un personaggio come Tapion manca! Forse l'unico che gli si avvicina un po' è Mirai Trunks, anche lui proveniente da un'altra realtà e che spesso si estranea dagli altri rimanendo assorto in pensieri tristi. Probabilmente è stato questo il motivo che ha spinto gli autori a decidere di legare idealmente i due personaggi con la leggendaria spada,donata da Tapion a Trunks quando era ancora bambino, e che Trunks userà per combattere i cyborg nel suo futuro ed eliminare Metal Freezer. In realtà, l'idea che la spada di Mirai Trunks sia la stessa donatagli dall'eroe di Conuts, costituisce proprio l'unica vera incoerenza del movie! Infatti, l'intera vicenda di Hildegarn difficilmente avrebbe potuto svilupparsi nell'Universo parallelo di Mirai Trunks, senza Sfere del Drago e senza Goku (morto anni prima per l'attacco di cuore) ma, nonostante questo neo, il movie rimane uno dei migliori di DBZ."

[Red]

La recensione di Kaji la si trova facilmente sul sito, non è che ci voglia tutto sto sforzo, eh...

Io sostituirei soltanto

l'intera vicenda di Hildegarn difficilmente avrebbe potuto svilupparsi nell'Universo parallelo di Mirai Trunks senza Sfere del Drago e senza Goku

la parte sottolineata con "non può".
E se la spada è la stessa, possiamo dire addio anche alla collocabilità del movie...

[SON GOHAN]

La recensione di Kaji la si trova facilmente sul sito, non è che ci voglia tutto sto sforzo, eh...

è stata un'avventura trovare la recensione di kaji...poi nn puoi capire quanto è stato difficile copiarlo e postarlo sul forum uno sforzo terribbile

[igiul46]

questo è stato un grande errore.... ma c'è da dire che i movie non li ha fatto il tory, ma qualche imbecille.... il bello che poi alla sigla finale (del movie) ricalcano la cosa....

[Marco ¬¬]

Ecco, quell'imbecille secondo quel che mi disse gogeta qualche anno fa dev'essere colui che ha animato parte di dbz

[igiul46]

vabbe... forse all'inizio era intelligente ma poi è diventato stupido.... a maggior ragione che ha fatto lui la z fare sti errori....

[Red]

è stata un'avventura trovare la recensione di kaji...poi nn puoi capire quanto è stato difficile copiarlo e postarlo sul forum uno sforzo terribbile

Posso immaginare

[volmay]

Sveglia!!!

Sono 3 spade completamente diverse :P

[METAL FREEZER]

questo è stato un grande errore.... ma c'è da dire che i movie non li ha fatto il tory, ma qualche imbecille.... il bello che poi alla sigla finale (del movie) ricalcano la cosa....

Stiamo parlando degli stessi che probabilmente hanno fatto le parti only-anime e il gt daltronde.