La discussione qui creata è nata da un ot creatosi nella mia ff.In pratica XeaXiwer e Uomo Tigre hanno avuto uno scambio di opinioni su chi fossero i personaggi meglio fatti,più articolati,più caratterizzate.La discussione in questione parla appunto se sono i personaggi malvagi quelli più negativi o quelli buoni-positivi.Non è proprio un argomento solamente dragonballiano ma la discussione è cmq da applicare anche a dragonball e mi è sembrato uno spunto interessante per ottime discussioni(oltre che a evitare l'Ot nel mio topic).Cerchiamo quindi di risolvere la questione,evitando il più possibile di farci condizionare dai propri "idoli",e ragionando in un modo più oggettivo possibile eovviamente argomentando le nostre decisioni.
Beh inizio.La caratterizzazione di un personaggio "cattivo" è a mio parere importantissima per far avere successo ad anime,ad un libro o a una ff.Pensiamo a Freezer:un grandissimo cattivo,con una personalità propria,crudeltà allo stato puro.O a Cell,anch'esso ben caratterizzato con uno stile inconfondibile,un'ottima capacità di analisi della situazione,pur non essendo il tipico cattivone che aspira a dominare il mondo.Majin Bu è un caso un po' a parte,evito di esprimrmi su quest'ultimo per il momento.Continuando a prlare dei primi due,sono personaggi ben articolati e ottimamente caratterizzati,a mio parere sn stati indispensabili nel successo di dragonball.Difatti se il GT fa cagare(per la maggior parte di noi è così,poi ci sono sempre i deviati )la spiegazione è da attribuire anche ad alcuni nemici scadenti,oltre ovviamene allo snaturamento di alcuni personaggi.Tralasciando Baby che non è male,Super C-17 è orribile come la maggior parte dei draghi.Il cattivo è quindi un personaggio da valorizzare al meglio.
Parlando dei buoni,beh,è sicuramente più facile fare un personaggio alla goku(che pure è il mio preferito),perfetto nella sua onestà.Anche se pure lì la sua particolarità è quella leggerezza che lo contradistingue anche nelle situazioni più critiche.Beh magari dopo vado avanti,anche perchè c'è ancora da affrontare la questione vegeta,forse il personaggio meglio riuscito(parlando caratterialmente) in tutto dragonball.
Adesso voglio senitre i vostri pareri: più necessari i buoni o i cattivi?Maggiori possibilità di articolazione di un personaggio da parte buona o da parte cattiva?
Beh inizio.La caratterizzazione di un personaggio "cattivo" è a mio parere importantissima per far avere successo ad anime,ad un libro o a una ff.Pensiamo a Freezer:un grandissimo cattivo,con una personalità propria,crudeltà allo stato puro.O a Cell,anch'esso ben caratterizzato con uno stile inconfondibile,un'ottima capacità di analisi della situazione,pur non essendo il tipico cattivone che aspira a dominare il mondo.Majin Bu è un caso un po' a parte,evito di esprimrmi su quest'ultimo per il momento.Continuando a prlare dei primi due,sono personaggi ben articolati e ottimamente caratterizzati,a mio parere sn stati indispensabili nel successo di dragonball.Difatti se il GT fa cagare(per la maggior parte di noi è così,poi ci sono sempre i deviati )la spiegazione è da attribuire anche ad alcuni nemici scadenti,oltre ovviamene allo snaturamento di alcuni personaggi.Tralasciando Baby che non è male,Super C-17 è orribile come la maggior parte dei draghi.Il cattivo è quindi un personaggio da valorizzare al meglio.
Parlando dei buoni,beh,è sicuramente più facile fare un personaggio alla goku(che pure è il mio preferito),perfetto nella sua onestà.Anche se pure lì la sua particolarità è quella leggerezza che lo contradistingue anche nelle situazioni più critiche.Beh magari dopo vado avanti,anche perchè c'è ancora da affrontare la questione vegeta,forse il personaggio meglio riuscito(parlando caratterialmente) in tutto dragonball.
Adesso voglio senitre i vostri pareri: più necessari i buoni o i cattivi?Maggiori possibilità di articolazione di un personaggio da parte buona o da parte cattiva?
Comment