Rubare il nome "final fantasy"

[Cek]

Molto si discute al riguardo.
Qual'è secondo voi, tra questi titoli, quello che porta il nome "final fantasy" ma si stacca di più dalla saga classica?
Ovviamente metto solo quelli più discussi.

[Seifer22]

Molto si discute al riguardo.
Qual'è secondo voi, tra questi titoli, quello che porta il nome "final fantasy" ma si stacca di più dalla saga classica?
Ovviamente metto solo quelli più discussi.

Sigh, purtroppo ho giocato solo a FF X-2 e mi ha fatto schifo...... per questo ho votato FF X-2

[Kosè]

Guarda...li ho giocati tutti tranne cristal cronicles...
Dico che tactcs advance e FF x-2 sono i più distaccati...la storia del tactics per gba è orrenda...però il 10-2 che è il seguito di un bel gioco andava fatto meglio
Cmq voto il tactics advance

[kurtzisa]

Sigh, purtroppo ho giocato solo a FF X-2 e mi ha fatto schifo...... per questo ho votato FF X-2

FF X-2 nn si distacca dagli altri.E' praticamente 2 anni dopo il X.Nn è fuori tema questo episodio.Poi ok che nn è molto bello x molti(a me piace)ma nn si distacca.

[Seifer22]

FF X-2 nn si distacca dagli altri.E' praticamente 2 anni dopo il X.Nn è fuori tema questo episodio.Poi ok che nn è molto bello x molti(a me piace)ma nn si distacca.

Non dico che è fuori tema..... è solo il più brutto che ho giocato
Ripeto: gli altri non li ho

[Rezyel]

io ho giocato solo al X-2 e il Tactics Advence, quindi per ora nn voto, ma fra i due mi sembra + distaccato il Tactics x il suo sistema di combattimento (anke se era bello)

[Cek]

Io invece dico che il X-2 si distacca: i personaggi sono troppo mutati soprattutto psicologicamente (guardate yuna), e il sistema di cambio abilità non si addice a final fantasy.
Io ritengo che come gioco non sia poi male, ma non chamiamolo ff... anche se io ho votato il cristal cronocles, che è troppo action per un gdr strategico come final fantasy.