Perché Thief3 non è stato un successo

[Auder]

Ragazzi, secondo me Thief3 è stato un bel gioco, ottima grafica, una trama forse un po' debole ma bellissime ambientazioni. Uno dei punti di forza è la scelta delle alleanze: questo mi ha spinto a giocare almeno tre volte a questo gioco a seconda del gruppo con cui volevo allearmi: prima con nessuno, poi con i pagani, poi con entrambi.
Un'altro pregio è la scelta della 3a o 1a persona giocabile, mentre forse una delle cose che fino ad ora non ho visto in nessun altro videogioco o per lo meno non così ben sviluppato è l'uso delle ombre e delle luci, di un realismo sorprendente e così adatti al gioco!
Le atmosfere di Thief sono molto belle e suggestive, l'ambientazione è qualcosa che assolutamente NON devono cambiare perché altrimenti Garrett diverrebbe uno dei tanti Sam Fisher e non avrebbe piùla peculiarità del fascino del passato. Mi chiedo come è possibile che non pensino a questo gli sviluppatori.
Forse uno dei punti a sfavore è stato il dover caricare così spesso l'ambientazione: è stancante. Anche le guardie, sempre così attente, al buio sembrano talpe e non ci vedono neppure se di fronte!
Inoltre le location sono troppo piccole... Io mi aspetto di perdermi del Parco dei Pagani! Mi aspetto che i guanti mi servano per arrampicarmi in posti irraggiungibili dell'enorme navata della cattedrale hammerita! Insomma, i posto sono bellini, ma non eccezionali. Si tratta di una cittadina piuttosto povera quella che abitiamo.
I personaggi, a discapito di quanto detto da molti, mi piacciono e sono abbastanza realistici.

Insomma, credo che questo gioco avrebbero potuto svilupparlo meglio, ma la fredda accoglienza che ha avuto è immeritata e temo che a causa di ciò se dovessero scegliere di continuare la saga farebbero stravolgimenti troppo commerciali mirati solo a vendere.
Io un Garrett moderno non lo voglio e il gioco perde la sua caratteristica principale: un vicolo medievale poco illuminato è tuttaltra cosa che una stradina cittadina moderna!

Quindi, secondo voi, cosa non ha permesso a Thief di decollare e cosa mettereste, di conseguenza, in un prossimo gioco?

[Angelot]

Sono d'accordo su tutto quanto hai scritto, e anzi arrivo a pronosticare che il futuro di Thief è basato più che altro sulle FMs, e soprattutto quelle di Thief2.
Quel che non ha fatto decollare T3 secondo me è stato che i vecchi appassionati, vedendolo piuttosto diverso dai due precedenti capitoli, non ci si sono ritrovati a loro agio, pur apprezzandone le qualità grafiche.

[Deckard]

Io, nonostante giocatore di vecchia data della saga, ho amato profondamente Thief 3. Sicuramente non è il migliore, anzi. Però l'ho amato, anche sapendo che non era perfetto. Riguardo alle vendite, credo che fosse prevedibile. Thief fa parte di quei capolavori per pochi eletti. Non è un viogioco alla portata di tutti. Nonostante The Metal Age abbia veduto tantissimo, i suoi incassi non sono paragonabili ad un Tomb Raider o a un GTA. Riguardo il futuro, credo che se la saga andrà avanti, non sarà sulla falsa riga dei 3 episodi precedenti. Quindi mi auguro che finisca con Dealdy Shadows. Il futuro di Thief è nelle FM come ben dice Angelo. E' come se, la Looking Glass prevedendo questo futuro, ci abbia consegnato il destino di thief. E io ho più fiducia sui programmatori di DromEd che della Ion Storm e chissà quale altra casa che nulla sa di Thief.

Salvo.

[Krenim]

Sul perché non sia stato un grande successo è un bel dilemma, visto che alla fin fine, nonostante i suoi difetti resta comunque un ottimo gioco.
Probabilmente tutto è dovuto ad una serie di fattori di mercato esterni al tipo di gioco stesso. In fondo anche i due titoli precedenti avevano le loro belle magagne, eppure sono riusciti a vendere più del doppio nonostante la difficoltà tendesse ad essere decisamente più elevata di TDS, con tutto quello che ne comporta nell'attrarre il casual gamer.