Titano

[California]

Ragazzi le foto di Titano mi hanno costretto a farvi questa domanda...credete che siamo l'unica forma di vita intelligente (e neanche tanto :lol) dell'universo?

Ci sono due partiti a riguardo.. il partito dei si e quello dei no (manco a dirlo)..il primo poggia le sue tesi sul fatto che nell'universo ci sono miliardi e miliardi di sistemi solari xciò è molto probabile che ci siano altre forme di vita, il secondo fa il ragionamento della storia dell'universo paragonata ad un anno solare (ragionamento sponsorizzato da Piero Angela), da cui risulterebbe che in proporzione noi uomini siamo comparsi pochi istanti prima della fine del'anno, xciò è impossibile che altre forme di vita siano nati come noi in questi istanti...io sono per il primo ragionamento...e voi?

[uranio235]

il primo poggia le sue tesi sul fatto che nell'universo ci sono miliardi e miliardi di sistemi solari xciò è molto probabile che ci siano altre forme di vita

sono anch'io di questa idea... in ogni galassia ci sono qualche centinaio di miliardo di stelle in media e ci sono centinaia di miliardi di galassie, vuoi che non ce ne sia almeno una dove si possa sviluppare la vita??? E' più difficile che non ce ne siano, secondo me.

da cui risulterebbe che in proporzione noi uomini siamo comparsi pochi istanti prima della fine del'anno

Nonostante non si creda più che sia il Sole a girare intorno alla Terra, tendiamo sempre a metterci al centro dell'universo: noi siamo "nati da poco", come specie, perchè negli altri pianeti non è possibile che una specie "intelligente" (sempre relativamente, come dici tu) sia nata prima di noi? Magari esistono forme di vita che non possiamo neanche immaginare, che si sviluppano in condizioni a noi ostili. Sono sicuro che la nostra non è l'unica "struttura" vivente valida e possibile.

Comunque, mi puoi dire dove si trovano le foto di Titano?

[Devil Kaiser]

Assolutamente sì.Come ha detto uranio,è impossibile che in tutto l'universo non ci siano almeno una decina di forme di vita intelligenti.Riguardo all'altra parte,pochi ragionamenti sono validi per dimostrare che effettivamente siamo "soli".Il ragionamento più stupido è "se esistono,perchè non li abbiamo ancora visti?",come se fosse facile riuscire a costruire mezzi per viaggiare tra le galassie,e come se noi fossimo l'unico pianeta da "visitare" in tutto l'universo.^^'

[California]

Le foto non so dove si possono trovare, le ho viste solo al TG e sembra che ci siano parecchi fiumi di metano..Comunque non è che non si sono mai visti, è che quando si vedono si considera folle chi lo racconta..Altrimanti ci sono stati migliaia di casi di avvistamenti o di contatti..il fatto è che molti ci hanno speculato sopra a suo tempo (negli anni 60 70) e ora l'opinione pubblica tende a guardare con sospetto chi ne parla..

[Devil Kaiser]

Diciamo che c'è comunque da dubitare di chi li ha visti,anche i primi che l'hanno fatto.^^

[sirbone72]

AL riguardo è utile rammentare che le condizioni perché si sviluppi la vita sono molto selettive.
Il ragionamento secondo cui "esistono miliardi di stelle quindi deve per forza esistere la vita" non è probante. E' come se moltiplicassi un infinito (il numero di stelle) per un infinitesimo (la probabilità che ci sia almeno un pianeta con le condizioni "giuste"): il risultato è indefinito, a meno di non conoscere relamente i numeri che confrontiamo.

[Devil Kaiser]

Infatti io mi riferivo al fatto che ci siano miliardi di sistemi,come ha detto california.^^

[uranio235]

AL riguardo è utile rammentare che le condizioni perché si sviluppi la vita sono molto selettive.

Le condizioni perchè si sviluppi la vita così come la conosciamo NOI. Ripeto, perchè il nostro modello è sicuramente l'unico possibile?

[Jarod]

GIà anch'io la penso come te, bisogna innanzitutto specificare che cosa intediamo noi come "vita"
se ci basiamo su l'ipotesi che la vita é come la conosciamo noi, le probabilità sono diciamo "di un ago in un paiaio", quelle di incontrarle sn di "un ago nel nostro sistema solare"...
Se invevce ci basiamo su un'altro modo di intendere "vita" le probabilità nn possono essere formulate, mentre per incontrarle le probabilità sono IDENTICHE a quello che ho scritto sopra.


In sostanza statisticamente parlando la vita potrebbe esserci come potrebbe NON esserci.
Per conto mio credo che sicuramente ci siano altre forme di vita nell'universo, trovo troppo presuntuoso credere che siamo gli unici; il problema sta nell trovarli

[sirbone72]

La discussione su che cosa sia "vita" può portare lontano . . . Basta pensare ai virus: sono vivi oppure no?

In ogni caso, non ha alcuna validità usare argomenti di questo tipo per sostenere che deve "per forza" esistere la vita altrove nell'Universo. NOn lo sappiamo e basta. E' possibile ma non probabile, il resto è fantasia.

Bye!

[Jarod]

La discussione su che cosa sia "vita" può portare lontano . . . Basta pensare ai virus: sono vivi oppure no?

In ogni caso, non ha alcuna validità usare argomenti di questo tipo per sostenere che deve "per forza" esistere la vita altrove nell'Universo. NOn lo sappiamo e basta. E' possibile ma non probabile, il resto è fantasia.

Bye!

Appunto, infatti di quello che ho detto solo le ultime 2 righe erano una mia opinione.

[California]

Per conto mio credo che sicuramente ci siano altre forme di vita nell'universo, trovo troppo presuntuoso credere che siamo gli unici; il problema sta nell trovarli

Tempo fa non si era parlato di onde radio captate da molti scienziati illustri che hanno pubblicato su un giornale scientifico molto famoso e credibile che si trattava di contatti da parte di extraterrestri?? Mi sembra che poi tutti siano stati screditati da giornali e scienziati..

La mia è una domanda non un affermazione...è successo o no?

[Jarod]

Tempo fa non si era parlato di onde radio captate da molti scienziati illustri che hanno pubblicato su un giornale scientifico molto famoso e credibile che si trattava di contatti da parte di extraterrestri?? Mi sembra che poi tutti siano stati screditati da giornali e scienziati..

La mia è una domanda non un affermazione...è successo o no?

Io nn lo so.

[uranio235]

In ogni caso, non ha alcuna validità usare argomenti di questo tipo per sostenere che deve "per forza" esistere la vita altrove nell'Universo. NOn lo sappiamo e basta. E' possibile ma non probabile, il resto è fantasia.

Non dico che debbano esistere per forza altre forme di vita, ma che, essendoci un numero estremamente alto di stelle e quindi di situazioni diverse nell'Universo, trovo improbabile che non esista almeno un altro pianeta che ospiti la vita. Anche perchè, considerando che possano esistere altri modi di "concepire" la vita che noi non immaginiamo, le probabilità aumentano ulteriormente. E' come giocare al superenalotto: è molto difficile fare 13 ma provandoci miliardi di miliardi di volte è quasi certo di riuscirci, almeno una volta. L'unico problema, come dice Jarod, è trovarli questi pianeti.

Il problema di "definire" la vita è interessante. Adesso non mi ricordo il nome comunque uno scienziato definiva vivente "qualcosa" che è in grado di riprodursi autonomamente. In questo caso i virus non sarebbero forme di vita. Altri invece sostengono che basti la possibilità e la "ricerca" (intendo che ci si cerca di riprodurre, più velocemente e più volte possibili, come un istinto) della riproduzione (detta così, i virus sarebbero forme di vita). Io sarei più per la prima voi che ne pensate?

[sirbone72]

Vita. . .

Beh, personalmente preferirei la prima definizione (è vivo ciò che può riprodursi autonomamente), però trovo difficile non considerare vivi i virus.
Il problema è: se riuscissimo a creare un robot in grado di replicarsi secondo procedure prestabilite, sarebbe "vivo"?
In fondo, anche il virus si "riproduce" forzando la cellula vittima a creare una copia del virus stesso a partire dal DNA in esso contenuto (equivalente, concettualmente, ad un programma).
E' un bel rompicapo . . .