Big bang, trovate le tracce dei primi tremori...

[jenny56]

Ciao a tutti! Questo è un evento straordinario, epico direi...secondo me, sconvolge tutte le religioni e le teorie riguardo la creazione dell'universo...voi cosa ne pensate?

http://www.ilmessaggero.it/TECNOLOGI...e/578670.shtml

[WickerGian]

Beh direi che la chiesa e chi credeva ancora alla storiella di Adamo ed Eva (e i figli incestuosi) sono ridicoli... Ma tanto non servirà neanche questo a cambiare le "ferree imposizioni di madre chiesa".

[giacomo90lol]

guarda che anche senza prove è ormai impossibile credere alla religione ... e se proprio devo credere in qualcosa , allora credo negli dei dell'olimpo che sono stati inventati prima e sono anche più affascinanti

[Black_Mamba24]

La Chiesa sa benissimo della teoria del Big Bang come della teoria dell'evoluzione. Quello che ha sempre fatto la Chiesa nel corso della storia è stato NASCONDERE tutto questo, o cercare di farlo per la maggior parte delle persone. Quello che non capisco io è come Chiesa e scienza debbano ancora oggi essere in conflitto, perché sinceramente non capisco come non si possa credere alle teorie scientifiche in merito alla creazione o all'evoluzione mentre, allo stesso tempo, credere che Dio esista.

Comunque, per quanto riguarda la notizia, buono a sapersi. Mi ricordo che nel 2008 avevano inizio gli esperimenti al CERN, con gente che affermava che in caso qualcosa fosse andato storto, si sarebbe generato un buco nero che avrebbe inghiottito qualunque cosa

[jenny56]

guarda che anche senza prove è ormai impossibile credere alla religione ... e se proprio devo credere in qualcosa , allora credo negli dei dell'olimpo che sono stati inventati prima e sono anche più affascinanti

Io rispetto chi ci crede infatti...almeno crede in qualcosa di....mistico! Ma io sono convinta...(ma lo supponevo anche MOLTO prima di questa new...) che siamo solo il risultato di un minestrone chimico che si è evoluto nei secoli. I dei dell'Olimpo (seppure affascinanti) li hanno inventati per passare il tempo...visto che non c'era ancora la tecnologia....

Black_Mamba24

La Chiesa sa benissimo della teoria del Big Bang come della teoria dell'evoluzione. Quello che ha sempre fatto la Chiesa nel corso della storia è stato NASCONDERE tutto questo, o cercare di farlo per la maggior parte delle persone. Quello che non capisco io è come Chiesa e scienza debbano ancora oggi essere in conflitto, perché sinceramente non capisco come non si possa credere alle teorie scientifiche in merito alla creazione o all'evoluzione mentre, allo stesso tempo, credere che Dio esista.

Comunque, per quanto riguarda la notizia, buono a sapersi. Mi ricordo che nel 2008 avevano inizio gli esperimenti al CERN, con gente che affermava che in caso qualcosa fosse andato storto, si sarebbe generato un buco nero che avrebbe inghiottito qualunque cosa

La Chiesa dice e afferma quello in cui crede...la Scienza idem...ognuno la pensa come vuole...ma io la penso meglio! hahah! Questi esperimenti, infatti, mi preoccupano un po', per le generazioni future...più del "Giudizio divino universale"!

[Black_Mamba24]

La Chiesa dice e afferma quello in cui crede...la Scienza idem...ognuno la pensa come vuole...ma io la penso meglio! hahah! Questi esperimenti, infatti, mi preoccupano un po', per le generazioni future...più del "Giudizio divino universale"!

Ognuno crederà pure in quello che vuole, ma dobbiamo concordare sul fatto che Chiesa e scienza non siano mai andate d'accordo. E qui il discorso è "siamo nati dal Big Bang", e allora per la Chiesa non va bene. Oppure "Dio ha creato Adamo ed Eva" e allora la scienza tira fuori che ci siamo frutto dell'evoluzione. Io semplicemente voglio dire che, secondo me, è possibile credere ad entrambe le cose allo stesso tempo, cosa che per Chiesa e scienza, evidentemente, non è mai stato possibile.

[WickerGian]

La Chiesa sa benissimo della teoria del Big Bang come della teoria dell'evoluzione. Quello che ha sempre fatto la Chiesa nel corso della storia è stato NASCONDERE tutto questo, o cercare di farlo per la maggior parte delle persone. Quello che non capisco io è come Chiesa e scienza debbano ancora oggi essere in conflitto, perché sinceramente non capisco come non si possa credere alle teorie scientifiche in merito alla creazione o all'evoluzione mentre, allo stesso tempo, credere che Dio esista.
Comunque, per quanto riguarda la notizia, buono a sapersi. Mi ricordo che nel 2008 avevano inizio gli esperimenti al CERN, con gente che affermava che in caso qualcosa fosse andato storto, si sarebbe generato un buco nero che avrebbe inghiottito qualunque cosa

Purtroppo io quello che non capisco è come la Chiesa esista ancora. O meglio, si capisce bene perchè esista, è nell'ottusità dell'uomo che ho perso fiducia...

[Kog'Maw]

Aspettando il contatto definitivo

[Black_Mamba24]

Purtroppo io quello che non capisco è come la Chiesa esista ancora. O meglio, si capisce bene perchè esista, è nell'ottusità dell'uomo che ho perso fiducia...

Beh su questo sono d'accordo, e torniamo al discorso in cui si dice "Ma la Chiesa fondata da Gesù era povera, come mai oggi invece ha uno stato proprio?". Ma questa è un'altra storia

[sentinel]

guarda che anche senza prove è ormai impossibile credere alla religione ...

Sarebbe anche quello il punto... Se l'esistenza di Dio fosse ovvia la fede non sarebbe una delle virtù cristiane.

E la Chiesa Cattolica ha sempre letto la Bibbia in chiave allegorica. Nessun prete che vale due soldi ti dirà che il Big Bang non è mai avvenuto (btw, il primo a formulare la teoria fu un prete cattolico) o che l'evoluzionismo non è vero. Confondete la denominazione cattolica che è da 100 anni che non ha mai avuto nulla da dire sulle scoperte scientifiche (vi devo ricordare che i caratteri ereditari sono stati scoperti da un monaco augustiniano e la calcolatrice inventata da un giansenista?) con le chiese protestanti, specialmente americane, che interpretano la Bibbia alla lettera.

[blackhawk]

Sarebbe anche quello il punto... Se l'esistenza di Dio fosse ovvia la fede non sarebbe una delle virtù cristiane.

E la Chiesa Cattolica ha sempre letto la Bibbia in chiave allegorica. Nessun prete che vale due soldi ti dirà che il Big Bang non è mai avvenuto (btw, il primo a formulare la teoria fu un prete cattolico) o che l'evoluzionismo non è vero. Confondete la denominazione cattolica che è da 100 anni che non ha mai avuto nulla da dire sulle scoperte scientifiche (vi devo ricordare che i caratteri ereditari sono stati scoperti da un monaco augustiniano e la calcolatrice inventata da un giansenista?) con le chiese protestanti, specialmente americane, che interpretano la Bibbia alla lettera.

ahahahahah diglielo a Galileo, Giordano Bruno e soci

Dio e gli dei sono stati creati perchè non si era in grado di spiegare centinaia di fenomeni. Ormai la loro funzione è alquanto inutile. Tra l' altro io non escludo a priori l' esistenza di un' entità creatrice di qualcosa, che sia la polvere interstellare o altro.. Semplicemente è impossibile, secondo me, credere a qualsiasi dio creato dalle religioni..

E se parliamo di qualcuno che ha creato qualcosa, poi dobbiamo chiederci chi ha creato quel qualcuno ecc.. Un ciclo senza fine, non esistono risposte secondo me

[giacomo90lol]

e chi siamo noi per dire che il cristianesimo è giusto ? per quanto ne sappiamo la religione "vera" potrebbe essere quella del Divino Otelma ... la realtà è che il cristianesimo è stato imposto dall'impero romano per ragioni politiche ...

[Alessandro330]

La scoperta spiega che il Big Bang c'è effettivamente stato, ma un credente ti risponderà che è successo per il volere del suo dio.

Una teoria non esclude l'altra.

[Black_Mamba24]

La scoperta spiega che il Big Bang c'è effettivamente stato, ma un credente ti risponderà che è successo per il volere del suo dio.

Una teoria non esclude l'altra.

Eh, appunto quello che intendo dire anche io...

[sentinel]

ahahahahah diglielo a Galileo, Giordano Bruno e soci

Dio e gli dei sono stati creati perchè non si era in grado di spiegare centinaia di fenomeni. Ormai la loro funzione è alquanto inutile. Tra l' altro io non escludo a priori l' esistenza di un' entità creatrice di qualcosa, che sia la polvere interstellare o altro.. Semplicemente è impossibile, secondo me, credere a qualsiasi dio creato dalle religioni..

E se parliamo di qualcuno che ha creato qualcosa, poi dobbiamo chiederci chi ha creato quel qualcuno ecc.. Un ciclo senza fine, non esistono risposte secondo me

Nota che io ho detto negli ultimi 100 anni, non 500.

Comunque, Bruno era un filosofo, e sebbene Galileo fu sì condannato perchè l'eliocentrismo era considerato eretico, quello che non ti dicono a scuola è che l'eliocentrismo non prevedeva orbite ellittiche, manteneva gli epicicli e non riusciva a spiegare svariati fenomeni astronomici pur richiedendo il triplo della matematica. Sembra che il geocentrismo fosse rifiutato a priori perchè erano tutti ottusi e Galileo e Copernico erano intelligenti. In parte è vero, ma l'eliocentrismo nel 500 semplicemente non funzionava come teoria.

Quindi te non escludi l'esistenza di un dio creatore, basta che non sia quello delle maggiori religioni? Sembra più un sentimento anti-establishment che una riflessione genuina. Che differenza fa se il dio è abramico o l'hai inventato tu? E' un'aggiunta alla teoria completamente superflua.