...abemus Papa...

[Will]

Aspettiamo e vedremo.
...Alex, cambia il titolo, che è scritto in modo scorretto, in: Habemus Papam

[Mr. Smith]

Aspettiamo e vedremo.
...Alex, cambia il titolo, che è scritto in modo scorretto, in: Habemus Papam

Nn lo posso cambiare anke se il topic l'ho aperto io...Nn sono un moderatore...

[Chibi Gohan]

potrebbe andare bene così dai nn essere pignolo !!

[Will]

potrebbe andare bene così dai nn essere pignolo !!

Comprendimi: il prof di lettere mi ha rotto le balle per 3 anni dicendo che il latino sarebbe servito a qualcosa... Devo pur utilizzarlo e applicarlo quando posso.

[Chibi Gohan]

x questo hai ragione

[gianni215]

eeeeeeeeeeee gente!!!!! 2 pagine di litigi!!! alla faccia delle buone intenzioni...chibi tu hai sbagliato a mandarlo a ca...... e sands a sbagliato a risponderti...cmq penso sia giusto che ognuno qua possa esprimere le proprie opinioni liberamente e civilmente..
tornando al papa...beh a me benedetto XVI° mi pare un po rigido ma e solo un parere bisognera aspettare un bel po per vedere come si comportera, mi auguro che abbia cura dell'eredita che gli ha lasciato giovanni paolo...

[IISNT]

Mammamia ripreso dallo spavento cerco di dire qualcosa... premetto che Ratzinger è tra quelli che a malincuore davo per favoriti.. a malincuore perchè fino all'ultimo ho sperato non fosse scelto.. cerco di spiegare perchè questo malincuore ma non spiego xkè pensavo fosse tra i favoriti.. nn lo spiego xkè nn voglio scendere in discorsi volgari e prevedibili come la scelta di questo "papa"...
Allora, dopo la prima botta nello stomaco per la notizia, è arrivata la manata sui denti vedendo alla tv signore con aspetti a dir poco impressionanti, sorridendo a 200 denti marci, e festeggiando questo "grande" avvenimento.. mi vedo poi un vecchio 80enne parlare a stento senza dire nulla, e la folla sotto che esulta... la..madon stà alla nostra dest posto... eeeeeeee clap clap clap!!!!!!!
Purtroppo tutto ciò è capitato dopo la merenda e ho rischiato una congestione, per cui ho spento la tv e ho tentato di riprendermi...
ora... vorrei sapere...
Come diamine si può contemplare e ammirare un uomo che perdonerebbe un assassino e lascerebbe schiattare tra le fiamme dell'inferno un gay o un divorziato???? come si puòòò??????
con che coraggio avete detto una bestemmia del genere!!! a me poco mi interessa ma un credente che và a esultare per Ratzinger stà bestemmiando, quindi non lo reputo un credente...
Ma io mica dico che la religione deve accettare aborto, omosessuali, divorzi, sarebbe un enorme contraddizione verso i testi religiosi..ma un papa che non vuole nemmeno metterli in discussione nel 2005 è una follia....
Questo è un caotico malvagio contro il pensiero moderno...
addirittura è contrario a divisioni tra credenti e religiosi....
vogliamo poi discutere delle sue grandi amicizie? Marcinkus per citarne uno...
Ma come si può???
Con che coraggio?
Non per nulla è chiamato il grande inquisitore...
Non ho detto nulla nel topic d giovanni paolo perchè il discorso mi era totalmente indifferente, dato che penso che di concreto non abbia fatto nulla (mi scappa da ridere quando sento che se non fosse per lui il muro di berlino non sarebbe stato abbattuto..), ma dato che qua non si parla più di indifferenza, perchè questo è un casinista ho voluto dire la mia...
Sono veramente senza parole...

[Halo]

Benedetto XVI.
Speriamo in bene.



Halo86
p.s.:Il titolo si scrive HABEMUS PAPAM

[Mr. Smith]

Benedetto XVI.
Speriamo in bene.



Halo86
p.s.:Il titolo si scrive HABEMUS PAPAM

Lo so' xo' oggi nn ho guardato in faccia alla grammatica....ero preso x il Papa...

[Zozzenager]

personalmente nn so cosa farà però nn dovrebbe essere male dai...pensare sempre positivo!

[Derfel]

Ragazzi ci siamo...La fumata e' bianca...Le campane suonano...Mancano soltanto 30 minuti per il successore del nostro carissimo Karol Wojtyla...

josef razinger è stata una buona scelta a mio parere, viva il nuovo papa

[sands of time]

Mammamia ripreso dallo spavento cerco di dire qualcosa... premetto che Ratzinger è tra quelli che a malincuore davo per favoriti.. a malincuore perchè fino all'ultimo ho sperato non fosse scelto.. cerco di spiegare perchè questo malincuore ma non spiego xkè pensavo fosse tra i favoriti.. nn lo spiego xkè nn voglio scendere in discorsi volgari e prevedibili come la scelta di questo "papa"...
Allora, dopo la prima botta nello stomaco per la notizia, è arrivata la manata sui denti vedendo alla tv signore con aspetti a dir poco impressionanti, sorridendo a 200 denti marci, e festeggiando questo "grande" avvenimento.. mi vedo poi un vecchio 80enne parlare a stento senza dire nulla, e la folla sotto che esulta... la..madon stà alla nostra dest posto... eeeeeeee clap clap clap!!!!!!!
Purtroppo tutto ciò è capitato dopo la merenda e ho rischiato una congestione, per cui ho spento la tv e ho tentato di riprendermi...
ora... vorrei sapere...
Come diamine si può contemplare e ammirare un uomo che perdonerebbe un assassino e lascerebbe schiattare tra le fiamme dell'inferno un gay o un divorziato???? come si puòòò??????
con che coraggio avete detto una bestemmia del genere!!! a me poco mi interessa ma un credente che và a esultare per Ratzinger stà bestemmiando, quindi non lo reputo un credente...
Ma io mica dico che la religione deve accettare aborto, omosessuali, divorzi, sarebbe un enorme contraddizione verso i testi religiosi..ma un papa che non vuole nemmeno metterli in discussione nel 2005 è una follia....
Questo è un caotico malvagio contro il pensiero moderno...
addirittura è contrario a divisioni tra credenti e religiosi....
vogliamo poi discutere delle sue grandi amicizie? Marcinkus per citarne uno...
Ma come si può???
Con che coraggio?
Non per nulla è chiamato il grande inquisitore...
Non ho detto nulla nel topic d giovanni paolo perchè il discorso mi era totalmente indifferente, dato che penso che di concreto non abbia fatto nulla (mi scappa da ridere quando sento che se non fosse per lui il muro di berlino non sarebbe stato abbattuto..), ma dato che qua non si parla più di indifferenza, perchè questo è un casinista ho voluto dire la mia...
Sono veramente senza parole...

vedete che c'è qualcuno che la pensa come me

[Derfel]

vedete che c'è qualcuno che la pensa come me

josef razinger è un forte conservatore, magari prenderà posizioni più morbide su questi temi. Almeno speriamo, comunque anche se forse un pò estrema la tua idea è condividible.

[Naoto]

Quoto IISNT e vi chiedo:

Ma voi avreste esultato per qualsiasi Pontefice oppure sapete veramente chi è Raitzigher(o come si scrive)?
No perchè questo uomo è un conservatore impressionante. Anche io capisco che la Chiesa non possa accettare alcune tematiche(aborto, omosessualità, contraccezione ecc ecc)ma che almeno ne discuta! Ricordatevi che la Chiesa non voleva il mondo tondo e non voleva il sistema eliocentrico poichè non combaciava con le sacre scritture, o meglio, con l'interpretazione che i prelati danno alle sacre scritture. Questo conservatorismo esasperato è perfettamente incarnato dal nuovo pontefice.
Eppure voi siete qui che esultate.
E questa è una bestemmi.
Come dicevo in altri post, sono più credente io(ateo fino all'osso, blasfemo e peccatore)di tanti altri credenti.
Al di là delle folle esultanti, al di là del casino massmediatico e consumistico che la morte del papa e l'elezione del pontefice nuovo hanno avuto, al di là delle esultanze ridicole(gente che piangeva delirando!!!!!)che ho visto in TV, l'elezione di questo Pontefice è una sconfitta per la Chiesa. E' dire: di fronte ad una modernità sempre più incalzante e di fronte alle problematiche e ai contrasti che l'avanzare di questa modernità inevitabilmente porta presso i fedeli noi, Chiesa Romana, rispondiamo negando la modernità stessa.
Si perchè scegliere Raitzinger è significa scegliere la via della conservazione e del non-dialogo con le problematiche moderne.
Già nell'altro post in cui si parlava del Papa è emerso(grazie a Sirbone) uno dei più grossi problemi con cui la Chiesa moderna deve fare i conti: la contraccezzione. A questo problema, voi fedeli, avete dato risposte diverse e emblematiche dello stato di confusione cui siete costretti da una Chiesa che non riconosce le esigenze della società moderna. Il culmine è stata la risposta in cui si diceva che un fedele non deve seguire alla lettera quello che dice il Pontefice ma deve stemperarlo e adattarlo alla propria vita, se seguisse alla lettera sarebbe un integralista. NO!Se seguisse alla lettera i precetti del Pontefice sarebbe un vero fedele, non un integralista.
E' che la religione ormai è una questione di apparenza e forse lo è sempre stato.
E' una figata dire: sono andato a Roma a vedere il papa, io ho pianto per Karol, ho comprato le figurine del Papa morto ecc ecc. Un pò meno figo è dire ad una ragazza che non si può far nulla perchè la Chiesa proibisce i rapporti prematrimoniali(in verità di questo non son sicuro)e proibisce di ejaculare(chiamiamo le cose col loro nome)a "vuoto", cioè di disperdere il seme. Ancora meno figo è aver voglia di masturbarsi e non farlo perchè la Chiesa non vuole che si disperda il seme(non ci avevate pensato a questo mentre osannavate le grandi cose che il papa morto ha fatto per noi giovani?). Ma quanti di voi credenti non si masturbano perchè la Chiesa dice di non farlo?Quanti di voi evitano i rapporti sessuali non finalizzati alla procreazione?
Io dico nessuno.
Io dico che questa è ipocrisia.
Questo approccio consumistico alla fede è la rovina della Chiesa romana ed il bello è che son convinto sia la stessa chiesa a volerlo! Karol Woijtiva ha santificato chiunque, vi siete mai chiesti perchè?
I simboli, i segni, il mistero che deve avvolgere la divinità deve riprendere il sopravvento per riaffermare la spiritualità della Chiesa, altrimenti, tempo 50 anni, anche Dio diventerà solo una figurina dell'album panini.

[milady]

Quoto IISNT e vi chiedo:

Ma voi avreste esultato per qualsiasi Pontefice oppure sapete veramente chi è Raitzigher(o come si scrive)?
No perchè questo uomo è un conservatore impressionante. Anche io capisco che la Chiesa non possa accettare alcune tematiche(aborto, omosessualità, contraccezione ecc ecc)ma che almeno ne discuta! Ricordatevi che la Chiesa non voleva il mondo tondo e non voleva il sistema eliocentrico poichè non combaciava con le sacre scritture, o meglio, con l'interpretazione che i prelati danno alle sacre scritture. Questo conservatorismo esasperato è perfettamente incarnato dal nuovo pontefice.
Eppure voi siete qui che esultate.
E questa è una bestemmi.
Come dicevo in altri post, sono più credente io(ateo fino all'osso, blasfemo e peccatore)di tanti altri credenti.
Al di là delle folle esultanti, al di là del casino massmediatico e consumistico che la morte del papa e l'elezione del pontefice nuovo hanno avuto, al di là delle esultanze ridicole(gente che piangeva delirando!!!!!)che ho visto in TV, l'elezione di questo Pontefice è una sconfitta per la Chiesa. E' dire: di fronte ad una modernità sempre più incalzante e di fronte alle problematiche e ai contrasti che l'avanzare di questa modernità inevitabilmente porta presso i fedeli noi, Chiesa Romana, rispondiamo negando la modernità stessa.
Si perchè scegliere Raitzinger è significa scegliere la via della conservazione e del non-dialogo con le problematiche moderne.
Già nell'altro post in cui si parlava del Papa è emerso(grazie a Sirbone) uno dei più grossi problemi con cui la Chiesa moderna deve fare i conti: la contraccezzione. A questo problema, voi fedeli, avete dato risposte diverse e emblematiche dello stato di confusione cui siete costretti da una Chiesa che non riconosce le esigenze della società moderna. Il culmine è stata la risposta in cui si diceva che un fedele non deve seguire alla lettera quello che dice il Pontefice ma deve stemperarlo e adattarlo alla propria vita, se seguisse alla lettera sarebbe un integralista. NO!Se seguisse alla lettera i precetti del Pontefice sarebbe un vero fedele, non un integralista.
E' che la religione ormai è una questione di apparenza e forse lo è sempre stato.
E' una figata dire: sono andato a Roma a vedere il papa, io ho pianto per Karol, ho comprato le figurine del Papa morto ecc ecc. Un pò meno figo è dire ad una ragazza che non si può far nulla perchè la Chiesa proibisce i rapporti prematrimoniali(in verità di questo non son sicuro)e proibisce di ejaculare(chiamiamo le cose col loro nome)a "vuoto", cioè di disperdere il seme. Ancora meno figo è aver voglia di masturbarsi e non farlo perchè la Chiesa non vuole che si disperda il seme(non ci avevate pensato a questo mentre osannavate le grandi cose che il papa morto ha fatto per noi giovani?). Ma quanti di voi credenti non si masturbano perchè la Chiesa dice di non farlo?Quanti di voi evitano i rapporti sessuali non finalizzati alla procreazione?
Io dico nessuno.
Io dico che questa è ipocrisia.
Questo approccio consumistico alla fede è la rovina della Chiesa romana ed il bello è che son convinto sia la stessa chiesa a volerlo! Karol Woijtiva ha santificato chiunque, vi siete mai chiesti perchè?
I simboli, i segni, il mistero che deve avvolgere la divinità deve riprendere il sopravvento per riaffermare la spiritualità della Chiesa, altrimenti, tempo 50 anni, anche Dio diventerà solo una figurina dell'album panini.

Standing ovation!!!!