Parlate di quello ke vi pare!

[Angy-chan]

Naked se ti dico una cosa che mi immaggino di te ti offendI?

cosa cosa?cmq derfel..qiu lo sanno tutti è solo ke cm lo passi il tempo?io nn dormo!quindi...

[vegeta86]

okai, parliamo ma come in un forum.

[Angy-chan]

e come si fà?

[vegeta86]

eheh

ehm

boh

[Naked]

come come si fa???? allora che ci sei venuta a fare qui???!!

[Angy-chan]

a parlare!solo dicevo nel forum ti dovrai pur dire qualcosa..e la stessa cosa si fà in chat quindi ke differenza c'è?

[Kimhari 90]

Ciao ragazzi vi lascio. (Rap rulez)

[Angy-chan]

ammazza!sei stato neanke 40 minuti!vabbò cmq buona notte!

[Derfel]

No comment

a parlare!solo dicevo nel forum ti dovrai pur dire qualcosa..e la stessa cosa si fà in chat quindi ke differenza c'è?

Posto qualcosa di interessante per te:

Definizione di spam


La parola spam ha ormai assunto una radicata connotazione negativa. Così - inevitabilmente - molti operatori che inviano email pubblicitarie non sollecitate si sono affrettati a ridefinire il concetto, in modo da poter affermare: Io non sono uno spammer!.

Non è evidentemente cambiando il significato delle parole che si cambia la sostanza delle azioni. Riteniamo comunque opportuno eliminare eventuali dubbi interpretativi, definendo accuratamente ciò che intendiamo col termine spam. Si intende che, in tutte le altre nostre pagine, ci si riferisce allo "spam" in accordo alla definizione data in questa pagina.

Spin adotta la definizione di spam che si trova in forma originale a http://www.monkeys.com/spam-defined/. Questa definizione è condivisa da molti operatori del settore, e riflette il significato attribuito a questa parola dalla maggioranza delle vittime e dalla maggioranza delle persone che devono affrontare i problemi di costo legati al trasporto, all'immagazzinamento e alla consegna al destinatario della posta-spazzatura:

Lo spam su Internet consiste in uno o più messaggi non sollecitati 1, spediti o affissi come parte di un insieme più grande 2 di messaggi, tutti aventi contenuto sostanzialmente identico 3.

Note:

1 Per comprendere la definizione di spam su Internet data qui, è fondamentale capire a fondo che cosa costituisce una evidente ed esplicita sollecitazione a comunicare rivolta ad altri, e che cosa no. Una evidente ed esplicita sollecitazione alla comunicazione elettronica non arriva in modi che non siano deliberati o che non siano immediatamente apparenti e comprensibili.

Le persone intelligenti che non hanno motivazioni economiche, politiche o religiose per fare altrimenti, si sono generalmente dimostrate essere completamente in grado di comprendere che cosa costituisca una evidente ed esplicita sollecitazione alla comunicazione elettronica, e che cosa no. Tuttavia molti su Internet, che hanno motivazioni economiche, politiche o religiose sufficienti per ignorare sia il buon senso comune che la cortesia, hanno ripetutamente cercato di estendere la definizione di "sollecitato" fino al punto di rottura, ed oltre. Per queste persone, e per un generale principio di chiarezza, elenchiamo qui alcune cose che non costituiscono sollecitazioni a ricevere messaggi email spediti massivamente:
Una semplice visita ad un sito web non costituisce una sollecitazione da parte del visitatore a ricevere in seguito ulteriori comunicazioni inviate da chi possiede od opera il sito.

L'invio di un messaggio, o di un insieme di messaggi, sia da una persona ad un'altra che da una persona ad un forum di discussione pubblico (come un newsgroup USENET, una chat room, un canale IRC) non costituisce una sollecitazione per il destinatario (o per uno qualsiasi dei destinatari) ad inserire l'indirizzo del mittente in una qualsiasi lista che verrà in seguito usata per l'invio massivo di messaggi, a meno che l'intento chiaro ed ovvio del messaggio originale sia quello di richiedere esattamente la ricezione di tali messaggi, e a meno che non siano state prese precauzioni per assicurarsi che colui che ha inviato la richiesta sia effettivamente il possessore valido ed autorizzato dell'indirizzo e-mail, ICQ o altro, a cui verranno diretti i messaggi spediti in modo massivo.

Inserire, o fare in modo che appaia, il proprio indirizzo e-mail, ICQ, o altro in un luogo pubblicamente accessibile come una pagina web, un newsgroup USENET, un bulletin board system (BBS), o un record di registrazione di un dominio pubblicamente accessibile, non costituisce mai una sollecitazione a ricevere messaggi trasmessi massivamente, a meno che la pubblicazione dell'indirizzo di contatto non sia accompagnata da una sollecitazione chiara ed esplicita da parte del possessore di quell'indirizzo a ricevere messaggi trasmessi massivamente. La pubblicazione di indirizzi di contatto, di per sè, non è una sollecitazione all'invio di messaggi spediti massivamente.

La semplice esistenza di un forum di discussione pubblico, come un newsgroup USENET, una chat room, un canale IRC, o un bulletin board system (BBS), di per sè, non costituisce una sollecitazione verso alcuno ad inviare uno o più messaggi a quel forum pubblico come parte di una campagna di invio massivo, a meno che il possessore di quel forum (o il manutentore del relativo manifesto o FAQ, in assenza di un possessore chiaro) non abbia esplicitamente incoraggiato la trasmissione di messaggi inviati massivamente a quel forum.

Una sollecitazione a ricevere un particolare tipo, categoria o classe di messaggi inviati massivamente (come ad esempio la richiesta di essere inseriti in un particolare mailing list gestito da una particolare entità) non costituisce una sollecitazione a ricevere qualsiasi altro tipo, categoria o classe di messaggi inviati massivamente, sia da parte dello stesso mittente che da altri mittenti.

Una sollecitazione a ricevere un particolare tipo, categoria o classe di messaggi inviati massivamente non può mai essere effettuata da qualcuno per conto di terzi. Soltanto l'entità che riceverà i messaggi inviati massivamente può emettere una sollecitazione all'invio sul proprio indirizzo.

Per quanto riguarda postmaster, abuse, security ed altri simili indirizzi di ruolo designati, sia su indicazione delle RFC Internet rilevanti, sia dai gestori od operatori di un server o di una rete, come indirizzi aventi lo scopo di ricevere comunicazioni relative all'operazione e/o alla manutenzione del server o della rete, ai mittenti dovrebbe essere lasciata la più ampia libertà rispetto alla questione della sollecitazione delle comunicazioni. Per i messaggi elettronici diretti a tali indirizzi di ruolo, un singolo pacchetto di qualsiasi tipo spedito dalla rete o dal server in cui si trova l'indirizzo di ruolo in questione (a meno che non sia semplicemente una risposta a qualche pacchetto precedente) a qualche altro server o rete può essere considerato come una forma di sollecitazione, da parte del server o rete che li emette verso la persona, server o rete che li riceve (o al relativo amministratore) per ulteriori comunicazioni pertinenti dirette a qualsiasi o a tutti gli indirizzi di ruolo associati con il server o rete che ha inviato il pacchetto.
Sebbene la chiarificazione dei concetti di sollecitato e non sollecitato fornita qui possa sembrare una questione puramente di buon senso alla maggior parte dei lettori, è importante delineare questa distinzione nei termini più chiari possibili, al fine di evitare che gli spammers - come troppo spesso accade - possano affermare che questa semplice distinzione è difficile da capire. Molti di noi in Internet sono già stati vittime, ripetutamente, di spammers che dicono cose del tipo "Mi ha spedito una richiesta di informazioni, e pertanto ho inserito il suo indirizzo nel nostro mailing list", oppure "Il suo indirizzo e-mail appare sul suo sito web pubblicamente accessibile, quindi è aperto a comunicazioni da parte di chiunque", o ancora la popolare "Qualcun altro, forse uno dei suoi familiari, deve aver iscritto il suo indirizzo al nostro mailing list".

Questa nota chiarifica che, a meno che non sia l'intento chiaro ed ovvio del destinatario stesso di ricevere un particolare tipo, categoria o classe di messaggi spediti massivamente da uno specifico mittente, qualsiasi messaggio spedito da quel mittente a quel destinatario è, per definizione, non sollecitato. Se qualsiasi messaggio del genere è anche una componente di un processo o campagna di messaggi spediti massivamente, allora il mittente è uno spammer e sta effettuando un atto di spamming.

2 In questo contesto, non esiste una soglia minima per il numero di messaggi al di sotto della quale si possa dire che l'insieme dei messaggi non può includere alcuno spam. In un qualunque insieme di due (2) o più messaggi con contenuto sostanzialmente identico, tutti i messaggi nell'insieme che siano non sollecitati dai relativi destinatari sono "spam" secondo la presente definizione.

3 In una recente decisione della Corte Suprema dello Stato di Washington (USA), i giudici hanno formalmente adottato l'opinione che:
Il termine 'spam' è generalmente riferito alla posta elettronica massiva non sollecitata (o 'posta spazzatura'), che può essere sia commerciale (come ad esempio una pubblicità) che non commerciale (come ad esempio uno scherzo o una catena di lettere).

Anche se i giudici non hanno considerato il significato più ampio del termine (che include tutte le forme di messaggi elettronici non sollecitati trasmessi in più copie, non solo la posta elettronica), hanno correttamente individuato entrambi gli aspetti chiave di ciò che chiamiamo "spam": l'esistenza di più copie, e la natura di comunicazione non sollecitata.

[Naked]

vedi, in una chat, la discussione avviene in genere tra 2 persone, e spesso tratta di argomenti che magari non interessano il resto delle persone, magari privati.
nel forum invece si parla in più persone, si parla di argomenti COMUNI e si scambiano idee, opinioni aiuti.
in fondo è ciò che stiamo facendo in fan fiction. ci scambiamo storie, racconti, opinioni, senza entrare sul personale o su argomenti fuori luogo.



ma tu quanto stai? connessa??? io poco (per ora asssssai, perchè mio padre non c'è, ma appena vede bolletta, so ca**i), anzi 40 min sono assaissimi per mi pà.
questo è un esempio di chat.

[Derfel]

Lo spam esiste anche nei forum, e anche se la definizione non è simile potete utilizzare molti significati di questo testo. ( Ho mandato anche questo msg per rendere più chiara la lettura )

[Angy-chan]

kakkio...ma ti sei un pò arrabiato cn me?allora kiedo perdono...cmq credo di aver capito...

[Derfel]

Non sono arrabbiato, solo che un forum ha un itilizzo specifico, che non è quello di chattare, solo questo. Se vuoi ti mando in pvt il link di msn così ti fai un indirizzo e fate comunella assieme

[Angy-chan]

no meglio di no..x il mmento!ihihihi!cmq x naked finkè nn mi beccano!

[Naked]

Meno male che c'è Derfel!!