Tweet
Scusa: dov'è che ho scritto che voto a sinistra?
Ho detto che le mie idee sono "obiettivamente di sinistra" non che "voto la sinistra"
se proprio ti interessano i cazzi miei, sappi che alle ultime elezioni ho scritto sulla scheda "fottetevi tutti, brutti froci bastardi". Dibito che possa essere considerato un voto alla sinistra.
Per quanto riguarda il fatto "la sinistra sega le gambe a chi diventa troppo potente", ti rendo noto che esiste una cosa che si chiama capitale, ed un'altra che si chiama svalutazione. In una data nazione c'è un dato capitale, e per quante banconote la nazione possa stampare il capitale totale è sempre lo stesso. Se la nazione stampa più banconote, autometicametne il valore di ogni singola banconota cala.
Cosa succede quando il capitale viene incamerato da un singolo? Succede che:
1) o gli altri si ritrovano più poveri, perché con meno soldi
2) o lo stato deve creare altri soldi, svalutandoli, perché il capitale complessivo è sempre uguale
Nel primo caso, l'incameratore arricchisce e gli altri si impoveriscono
nel secondo caso, s'impoveriscono TUTTI.
Pertanto al tua teoria secondo cui la destra dice "dobbiamo diventare più potenti di lui" è uno solenne CAZZATA, perché alla luce di queste considerazioni, più la gente incamera, automaticamente sta levando ricchezza agli altri (primo caso) oppure sta riducendo la ricchezza di tutti (secondo caso). Ti rendi conto che è un suicidio di massa in entrambi i casi? Che cos'è? Vince chi arraffa tutto? Ne resterà solo uno? Highlander?
Bella democrazia!
ricordati che i soldi non arrivano da lnulla: dovunque c'è qualcuno che si arricchisce, c'è qualcun altro che si impoverisce.
Ecco perché la sinistra si oppone all'eccessiva ricchezza individuale, e così facendo (come nel caso del limite massimo delle reti televisive) permette anche quella concorrenza che tanto la destra proclama ma che bada bene che non gli rovini gli interessi.
E, soprattutto, scendi dal piedistallo che ti sei costruito, perché della vita non ne sai un bel cazzo di niente.
Ho detto che le mie idee sono "obiettivamente di sinistra" non che "voto la sinistra"
se proprio ti interessano i cazzi miei, sappi che alle ultime elezioni ho scritto sulla scheda "fottetevi tutti, brutti froci bastardi". Dibito che possa essere considerato un voto alla sinistra.
Per quanto riguarda il fatto "la sinistra sega le gambe a chi diventa troppo potente", ti rendo noto che esiste una cosa che si chiama capitale, ed un'altra che si chiama svalutazione. In una data nazione c'è un dato capitale, e per quante banconote la nazione possa stampare il capitale totale è sempre lo stesso. Se la nazione stampa più banconote, autometicametne il valore di ogni singola banconota cala.
Cosa succede quando il capitale viene incamerato da un singolo? Succede che:
1) o gli altri si ritrovano più poveri, perché con meno soldi
2) o lo stato deve creare altri soldi, svalutandoli, perché il capitale complessivo è sempre uguale
Nel primo caso, l'incameratore arricchisce e gli altri si impoveriscono
nel secondo caso, s'impoveriscono TUTTI.
Pertanto al tua teoria secondo cui la destra dice "dobbiamo diventare più potenti di lui" è uno solenne CAZZATA, perché alla luce di queste considerazioni, più la gente incamera, automaticamente sta levando ricchezza agli altri (primo caso) oppure sta riducendo la ricchezza di tutti (secondo caso). Ti rendi conto che è un suicidio di massa in entrambi i casi? Che cos'è? Vince chi arraffa tutto? Ne resterà solo uno? Highlander?
Bella democrazia!
ricordati che i soldi non arrivano da lnulla: dovunque c'è qualcuno che si arricchisce, c'è qualcun altro che si impoverisce.
Ecco perché la sinistra si oppone all'eccessiva ricchezza individuale, e così facendo (come nel caso del limite massimo delle reti televisive) permette anche quella concorrenza che tanto la destra proclama ma che bada bene che non gli rovini gli interessi.
E, soprattutto, scendi dal piedistallo che ti sei costruito, perché della vita non ne sai un bel cazzo di niente.
Comment