Tesina D'Esame

[Elena]

Beh, se ti può essere utile, l'anno scorso avevo creato un ottimo lavoro, una tesina ben scritta, esauriente, curata ed interessante.
Sono partita dal Romanticismo nei termini più generali, quindi ideali del movimento artistico, collocandola nel tempo e nello spazio. Dopodichè ho parlato della letteratura, italiana, inglese e tedesca. In particolare, ho trattato Lord Byron, Goethe e Leopardi, per ciascuno dei quali ho analizzato un componimento ["We'll go no more a-roving", "Der Hirt auf dem Felsen" e "L'infinito"]
Collegandomi al bellissimo Lied di Goethe, ho dato il maggior peso del lavoro alla musica. Infatti, sempre all'interno del discorso Romanticismo, ho parlato dei termini generali e di Franz Schubert, che utilizzò i Lieder scritti da Goethe per inserirli nelle sue musiche.
In arte, ho analizzato i Macchiaioli e ho soprattutto generalizzato. Per scienze, invece, avevo portato la Teoria dei Colori, sia quella di Newton che quella di Goethe, il tutto collegato al tema centrale. Per storia, avevo collegato tutto il periodo del Risorgimento e dell'Unità d'Italia.

Il tutto chiuso da una mia esibizione al pianoforte di un improvviso del suddetto Schubert, in particolare il no.2 in mi bemolle, dopo aver mostrato il mio quadro eseguito a tempere su tela, un ritratto al grandissimo Franz Schubert, già nominato tre volte in questo post

[alby619]

e ora mi sorge il dubbio: letteratura ipertestuale o fan fic? Sapreste consigliarmi la più facile?

[Allen Collins]

Non so, sulle fan fic potresti anche chiedere info sull'ispiraziono e sul motivo per cui hanno avuto voglia di scrivere, l'ispirazione.

[alby619]

ma siete sicuri che le fan fic si possano fare? Io italiano lo vedevo come un autore, la sua vita e cose così. Posso affrontare anche avvenimenti dei giorni d'oggi?

[EmptÿWords]

Grazie! Di filosofia posso metterci Kant, Hannah Arendt, Jonas e Levinas (questi ultimi due li abbiamo fatti sommariamente purtroppo, mentre Weber non l'abbiamo fatto per niente). Di storia è un'ottima idea quella della Rosa Bianca, così la collego al Nazismo. Grazie per l'idea! Mentre per la rivoluzione studentesca cinese non l'abbiamo e non la faremo nemmeno di striscio mi sa (e su questo non mi esprimo altrimenti prenderei a male parole la mia prof per come ha condotto il programma). Di letteratura chiederò. Poi dovrei mettere anche ambito scientifico, dal momento che devo portare biologia e posso metterci la bioetica e quindi la genetica.
Poi chiederò anche per latino e greco, dal momento che devo portare anche quelle.

Riguardo alla filosofia e al nazismo se vuoi fare qualcosa di fino potresti giocare sulla "questione Heidegger" riguardo alla sua adesione al partito tra il '33 e il '34, che a parte Kant tira in mezzo tutti i pensatori da te citati più una fiocina di altri (pressoché tutti i suoi allievi ebrei e anche non). Sulla questione ci sono anche due voci abbastanza complete e interessanti sia sulla wiki inglese sia su quella francese, se non sai le due lingue e t'interessa l'idea te li posso tradurre.
In caso se proprio vuoi fare il fino o se ti appassiona la questione potresti anche leggerti il libro classico di Victor Farias che ha riscatenato lo scandalo nella seconda metà degli anni '80, Heidegger e il nazismo, ed. Bollati Boringhieri (lo trovi penso tranquillamente in ogni biblioteca).

(E ricordati, se ti dovessero domandare se la filosofia di Heidegger è intrinsecamente nazista, la risposta esatta è: SI').

[alby619]

me lo ricorderò... ma il nazismo è gia trattato prima di me... per inglese riguardo alla tesina che sto cercando di costruire potrei parlare di bill gates: l'uomo che ha rivoluzionato il computer. Andrebbe bene?

[EmptÿWords]

me lo ricorderò... ma il nazismo è gia trattato prima di me... per inglese riguardo alla tesina che sto cercando di costruire potrei parlare di bill gates: l'uomo che ha rivoluzionato il computer. Andrebbe bene?

Veramente rispondevo a Naked, anche perché agli esami delle medie dubito si porti filosofia..
(tra parentesi, non capisco perché, se hai 13 anni, nel profilo sei segnato come nato nel 1992..)

[alby619]

ah scusa allora <.< Comunque sul profilo sono del 92 perch&#232; quando ero "piccolo" nel 2006 se mettevo 94 mi sa che diceva che ero troppo piccolo per registrarmi

[Will]

per inglese riguardo alla tesina che sto cercando di costruire potrei parlare di bill gates: l'uomo che ha rivoluzionato il computer. Andrebbe bene?

dipende.
se in inglese devi soltanto parlare in inglese puoi tranquillamente portarlo, ma se devi invece fare qualcosa di inerente bill gates non c'entra granchè.
purtroppo per inglese non mi viene in mente niente.

Naked: se ti chiedono inoltre come Hegel risolve l'aufebhung (si, non mi ricordo mai come si scrive) nel caso dell'uomo e della donna, la risposta è che non lo risolve
(Emptywords: corretto prof? )

[EmptÿWords]

Naked: se ti chiedono inoltre come Hegel risolve l'aufebhung (si, non mi ricordo mai come si scrive) nel caso dell'uomo e della donna, la risposta &#232; che non lo risolve
(Emptywords: corretto prof? )

Beh, s&#236;, la risoluzione &#232; sempre la stessa di tutte le Aufhebung: cio&#232; Hegel stesso. Ancora mi riesce incredibile che un pensatore che diceva pi&#249; o meno esplicitamente che la storia del pensiero occidentale non era altro che una preparazione all'avvento di se stesso possa esser stato pure preso sul serio..

(Al secondo livello di risposta, quello pseudo-intellettuale, l'Hegel maturo in realt&#224; risolve questo rapporto nella famiglia e poi nello stato, prima di arrivare allo spirito assoluto, a Dio e, ovviamente, a lui stesso..).

[Will]

io di hegel ho apprezzato tantissimo il discorso sul bene e sul male, mi &#232; davvero piaciuto, vuoi un po' per i termini che usa e un po' per quello che dice.
e mi pare che il discorso della dialettica sul bene e sul male non sia stato criticato da marx giusto?
perch&#232; ho un dubbio che mi gira in testa, se marx non ha criticato quel punto, proprio in quel punto hegel dice che non ci sono opinioni giuste o sbagliate, stare nel bene significa accrescersi sempre di pi&#249; e accettare la dialettica, mentre il male &#232; ritenere che la propria opinione sia assoluta; ma allora marx non rifiuta la dialettica in questo senso e quindi non ha nulla a che vedere con i totalitarismi (non ci ha nulla a che vedere comunque, ma questo sarebbe una ulteriore conferma)

[Davyl]

A questo punto mi ci metto anch'io.

Inizialmente ero indeciso tra nichilismo e psicanalisi.
Ho propeso, comunque, per il primo.
Ora, la questione &#232;: a cosa lo ricollego?

Filosofia: Nietzsche, Hannah Arendt, Schopenhauer e...Stirner per sommi capi, dato che non l'abbiamo studiato (?)
Storia: Indeciso tra prima e seconda Guerra Mondiale, totalitarismi vari.
Latino: ?
Greco: ?
Arte: ?
Italiano: Leopardi...d'Annunzio?
Biologia: ?
Fisica: ?
Inglese: ?

Sono un pover'uomo, lo so.

[Naked]

Riguardo alla filosofia e al nazismo se vuoi fare qualcosa di fino potresti giocare sulla "questione Heidegger" riguardo alla sua adesione al partito tra il '33 e il '34, che a parte Kant tira in mezzo tutti i pensatori da te citati pi&#249; una fiocina di altri (pressoch&#233; tutti i suoi allievi ebrei e anche non). Sulla questione ci sono anche due voci abbastanza complete e interessanti sia sulla wiki inglese sia su quella francese, se non sai le due lingue e t'interessa l'idea te li posso tradurre.
In caso se proprio vuoi fare il fino o se ti appassiona la questione potresti anche leggerti il libro classico di Victor Farias che ha riscatenato lo scandalo nella seconda met&#224; degli anni '80, Heidegger e il nazismo, ed. Bollati Boringhieri (lo trovi penso tranquillamente in ogni biblioteca).

(E ricordati, se ti dovessero domandare se la filosofia di Heidegger &#232; intrinsecamente nazista, la risposta esatta &#232;: SI').

Purtroppo Heidegger non l'abbiamo fatto, per&#242; vedo di fare il possibile, perch&#232; &#232; tutto interessante e ci sta bene nella tesina. Il problema &#232; che &#232; piuttosto massiccio, quindi mi verrebbe faticoso. Comunque grazie mille dell'idea!
Mamma mia, si potrebbe fare una tesina solo di filosofia sull'etica della responsabilit&#224; (considerando che poi invece mi dovranno fare parlare 10 min scarsi, cos&#236; mi dicono).

A questo punto mi ci metto anch'io.

Inizialmente ero indeciso tra nichilismo e psicanalisi.
Ho propeso, comunque, per il primo.
Ora, la questione &#232;: a cosa lo ricollego?

Filosofia: Nietzsche, Hannah Arendt, Schopenhauer e...Stirner per sommi capi, dato che non l'abbiamo studiato (?)
Storia: Indeciso tra prima e seconda Guerra Mondiale, totalitarismi vari.
Latino: ?
Greco: ?
Arte: ?
Italiano: Leopardi...d'Annunzio?
Biologia: ?
Fisica: ?
Inglese: ?

Sono un pover'uomo, lo so.

Dal momento che era la mia originaria scelta, posso darti qualche consiglio (anche perch&#232; chiesi a qualche prof).
Filosofia: Nietzsche primo fra tutti.
Latino: Petronio (decadenza dei costumi e della societ&#224; con il Satyricon)
Greco: Apollonio Rodio (gli eroi delle Argonautiche sono vuoti, privi di uno scopo)
Biologia: dal momento che in letteratura i decadenti vedono la malattia come una condizione privilegiata per giungere all'intuizione, puoi analizzare qualche malattia
Letteratura: D'Annunzio e Pascoli in primis, poi ci sono un casino di scrittori del '900 che hanno caratteristiche decadenti (ad esempio Pirandello), quindi hai solo l'imbarazzo della scelta. Ovviamente ci possono essere anche collegamenti con Leopardi.
Fisica: beh, penso che la fisica sia impossibile da collegare con qualsiasi tesina E anche io ce l'ho fra le materie.
Arte non so, ma di sicuro qualcosa ci sar&#224;, ma purtroppo non &#232; fra le mie materie.

[Davyl]

Dal momento che era la mia originaria scelta, posso darti qualche consiglio (anche perch&#232; chiesi a qualche prof).
Filosofia: Nietzsche primo fra tutti.
Latino: Petronio (decadenza dei costumi e della societ&#224; con il Satyricon)
Greco: Apollonio Rodio (gli eroi delle Argonautiche sono vuoti, privi di uno scopo)
Biologia: dal momento che in letteratura i decadenti vedono la malattia come una condizione privilegiata per giungere all'intuizione, puoi analizzare qualche malattia
Letteratura: D'Annunzio e Pascoli in primis, poi ci sono un casino di scrittori del '900 che hanno caratteristiche decadenti (ad esempio Pirandello), quindi hai solo l'imbarazzo della scelta. Ovviamente ci possono essere anche collegamenti con Leopardi.
Fisica: beh, penso che la fisica sia impossibile da collegare con qualsiasi tesina E anche io ce l'ho fra le materie.
Arte non so, ma di sicuro qualcosa ci sar&#224;, ma purtroppo non &#232; fra le mie materie.

Latino e greco sono materie che non ho mai studiato [Anche se le Argonautiche le ho studiate approfonditamente]

Comunque hai ragione. Solo che...Pascoli?
Mi sembra un tantino fuori luogo: lui predica la presenza di una verit&#224; ultima concepibile solo affrontando il mondo come fa il Fanciullino.
A Pirandello c'avevo pensato, ma non sarebbe meglio Svevo con il suo Zeno, ad esempio?
Biologia, vab&#232;. Idem per fisica.
Per arte, in un modo o nell'altro, me la caver&#242;.

[EmptÿWords]

io di hegel ho apprezzato tantissimo il discorso sul bene e sul male, mi &#232; davvero piaciuto, vuoi un po' per i termini che usa e un po' per quello che dice.

A quale discorso di quale opera ti riferisci in particolare?

e mi pare che il discorso della dialettica sul bene e sul male non sia stato criticato da marx giusto?
perch&#232; ho un dubbio che mi gira in testa, se marx non ha criticato quel punto, proprio in quel punto hegel dice che non ci sono opinioni giuste o sbagliate, stare nel bene significa accrescersi sempre di pi&#249; e accettare la dialettica, mentre il male &#232; ritenere che la propria opinione sia assoluta; ma allora marx non rifiuta la dialettica in questo senso e quindi non ha nulla a che vedere con i totalitarismi (non ci ha nulla a che vedere comunque, ma questo sarebbe una ulteriore conferma)

Ma Marx difatti non ha mai rifiutato del tutto la dialettica hegeliana, tant'&#232; che l'ha adoperata ampiamente fino alla fine delle sue opere. Al massimo ne ha rovesciato il senso, prima con Engels facendone una pratica rivoluzionaria (e non una speculazione, nonostante Hegel la pretendesse "concreta"), poi mostrando con il Capitale che la dialettica &#232; precisamente il meccanismo di alienazione proprio della societ&#224; capitalistica.
Come &#232; stato fatto notare da altri (Foucault in primis), Marx si &#232; sempre impiantato su un suolo del tutto interno al movimento del pensiero occidentale, nonostante - e questo lo aggiungo io - nelle sue opere pi&#249; mature parlasse gi&#224; da un punto di vista molto pi&#249; universale.

Purtroppo Heidegger non l'abbiamo fatto, per&#242; vedo di fare il possibile, perch&#232; &#232; tutto interessante e ci sta bene nella tesina. Il problema &#232; che &#232; piuttosto massiccio, quindi mi verrebbe faticoso. Comunque grazie mille dell'idea!

Bizzarro per&#242; che a scuola insegnino la Arendt, Jonas e L&#233;vinas e non diano nemmeno le basi del trait d'union per tutti e tre, nonch&#233; nel bene o nel male di pressoch&#233; tutta la filosofia europea del secondo '900.. tra l'altro non penso si possa comprendere l'opera di L&#233;vinas senza intendere l'aspra polemica nei confronti delle impostazioni di Husserl e Heidegger, che sono stati i suoi due fari pressoch&#233; per i primi 20 anni della sua riflessione (&#232; stato anche l'introduttore ufficiale della fenomenologia in Francia).
Suppongo che il nesso Arendt-Heidegger non debba spiegarlo..

Comunque, se ti piace provare a produrre un po' di idee per conto tuo, al massimo puoi scriverti per conto tuo una tesina un po' pi&#249; grande e poi ricavare da essa uno schema breve da presentare all'esame orale, che tanto per quella parte ti garantisco che &#232; una pura formalit&#224; (faccio lo stesso pure io con la mia tesi di laurea triennale, per dire). Non pensare che sia tempo buttato, fottitene se non potrai presentarlo all'orale e fidati che anche il solo svolgere quel tipo di lavoro ti lascia qualcosa per il resto della vita.

Latino: Petronio (decadenza dei costumi e della societ&#224; con il Satyricon)

Aggiungo che era anche uno degli autori preferiti da Nietzsche.

Letteratura: D'Annunzio e Pascoli in primis, poi ci sono un casino di scrittori del '900 che hanno caratteristiche decadenti (ad esempio Pirandello), quindi hai solo l'imbarazzo della scelta. Ovviamente ci possono essere anche collegamenti con Leopardi.

Cio&#232;, se deve parlare di D'Annunzio spero sia solo per dire che non aveva capito una sega di Nietzsche (e di svariate altre cose)..

Per la fisica e la biologia, ricordo che Nietzsche era un appassionato frequentatore delle scienze del suo tempo, la sua idea della volont&#224; di potenza era largamente ispirata dalle teorie energetiche di Mayer e Boscovich e moltissime idee della "Gaia scienza" le ha tratte dalle opere biologiche di Roux. Se si aggiunge anche l'influenza spinoziana sul suo ultimo periodo (soprattutto post-Zarathustra), e il fatto che lo stesso Spinoza fosse anche una delle letture preferite di Einstein nell'epoca in cui ebbe l'intuizione della Relativit&#224; Generale, direi che siamo a cavallo..