acelleratore di particelle a ginevra

[cj altair simpson]

avete sentito la notizia? cosa ne pensate a riguardo siete a favore o contrari io contrario
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/11272/
scusate il lunguaggio ma porca troia ci vogliono ammazzare

[_darkstalker_]

questa notizia gira gia da un po di tempo, nella peggiore delle ipotesi si creerebbe un un buco nero che risucchierebbe il nostro sistema solare...be..sarebbe una morte rapida e indolore.
cmq basta ricordarsi che con il promo lancio atomico avevano paura che l'atmosfera prendesse letteralmente fuoco, eppure la lanciarono lo stesso...per cui nn ce da meravigliarsi!

[KTX]

Che gran ca**ata...non ci posso credere.

[Gregory "Jecht"]

Ma lasciateli sperimentare...

Sono capaci di mettere la paura addosso a tutti... che idioti...

[Covenant]

mhm...di solito non mi espongo mai in nessuna discussione in free talk...e mi limito ad osservare..ma vorrei postarvi il commento a proposito di questo argomento da un famoso blogger...

http://chinaski77.splinder.com/
(si può vero?..mi sta venendo il dubbio...)

[Hyde]

Uhmm...dunque, il 10 settembre 2008 parte tutta la giostra con le particelle in carrozza, se va male prevedono che tra 4 anni il pianeta sarà un ricordo, sempre che rimanga qualcuno a ricordarlo.

In effetti i conti tornano, molte profezie danno il 2012 come fine del mondo, godiamoci il tempo che ci rimane.

[sentinel]

Secondo alcuni l'LHC potrebbe causare la distruzione della TerraSecondo questi il CERN potrebbe:

Creare un buco nero stabile
Creare strangelet, composti fatti da quark strange, che convertono la materia ordinaria in materia strana
Creare monopoli magnetici che potrebbero catalizzare il decadimento dei protoni
Il CERN, dopo accurati studi teorici ha ribadito le conclusioni di una valutazione già fatta nel 2003 secondo la quale non sussiste alcun pericolo.

Nel 2003 il CERN aveva sostenuto che è noto da tempo che la Terra viene costantemente colpita da raggi cosmici di energia anche enormemente superiore a quella dei fasci di LHC, senza che ciò causi alcun danno. Inoltre, se pure venissero prodotti mini buchi neri, essi evaporerebbero immediatamente per via della radiazione di Hawking e quindi sarebbero innocui.

Un laureato in biologia, fisica e legge, che si definisce "fisico nucleare", tale Walter Wagner aveva sostenuto che un mini buco nero creato in laboratorio è considerevolmente differente da uno creato dai raggi cosmici ad alta energia che colpiscono la Terra. Se i raggi cosmici producono veramente mini buchi neri, come sostengono alcune teorie, viaggerebbero a una velocità relativa alla Terra molto alta (0,9999 c) e, come un neutrino, attraverserebbero la Terra in circa 0,25 secondi senza interagire con la materia; o al massimo se interagissero comunque inghiottirebbero al massimo qualche quark a un ritmo molto lento. Al contrario un mini buco nero creato nell'LHC sarebbe relativamente a riposo, e ci sarebbe una probabilità su 105 che non raggiunga la velocità di fuga terrestre; nel caso la velocità del minibuco nero fosse minore della velocità di fuga della Terra verrebbe catturato dal campo gravitazionale terrestre e dopo un po' di tempo interagirebbe lentamente con la materia e acquisterebbe sempre più massa fino a inghiottire la Terra. Questo a patto che la radiazione di Hawking non esista perché se esistesse allora il mini buco nero evaporerebbe e non ci sarebbe pericolo.

Per quanto riguarda la radiazione di Hawking la sua esistenza non è stata ancora verificata e quindi potrebbe anche non esistere. Se non esistesse i mini buchi neri creati sarebbero stabili e potrebbero distruggere la Terra. Tuttavia, afferma il fisico Landsberg, anche se Hawking sbagliasse il mini buco nero divorerebbe la materia così lentamente che per divorare un milligrammo ci vorrebbe più dell'età dell'universo .

Tuttavia, anche se la maggior parte degli scienziati ritiene che non ci sia nessun pericolo, non tutti sono d'accordo con questa affermazione. Secondo lo scienziato tedesco Rossler i mini buchi neri potrebbero nella peggiore delle ipotesi inghiottire la Terra in 50 mesi.. Walter Wagner e Luis Sancho hanno citato in giudizio presso una corte delle Hawaii il Cern, il Fermilab di Chicago e il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti che hanno partecipato alla costruzione dell'acceleratore.

Gli scienziati del CERN, come ad esempio l'italiano Michelangelo Mangano, hanno rivisto ed aggiornato la valutazione dei rischi del 2003 producendo una nuova valutazione dei rischi nella quale hanno ribadito che non c'è nessun pericolo perché:

per quanto riguarda i buchi neri, essi non sarebbero una minaccia perché:
evaporerebbero in 10-27 sec. a causa della radiazione di Hawking
se non evaporassero, questo vorrebbe dire che la meccanica quantistica è errata e ciò è altamente improbabile.
pur ammettendo che alcuni mini buchi neri potessero non riuscire a raggiungere la velocità di fuga terrestre, sostiene che, anche se non evaporassero, i mini buchi neri ci metterebbero tempi enormi (tipo 1011 anni) per inghiottire la Terra.
Inoltre se i buchi neri prodotti dal LHC fossero una minaccia, allora le stelle di neutroni vivrebbero al massimo 100 milioni di anni. Sono state osservate invece stelle di neutroni con più di un miliardo di anni di età. Dunque la probabilità che venga distrutta la Terra è molto bassa, all'incirca 1 su 1022.
per quanto riguarda gli strangelet non sarebbero una minaccia perché:
è improbabile che gli strangelet creatisi siano carichi negativamente (poiché il numero di quark strange è minore del numero di quark down e di quark up)
pur ammettendo che si potessero creare all'LHC alcuni strangelet abbastanza lenti da non rompersi e che siano quindi liberi di crescere, non sarebbero una minaccia perché:
se i raggi cosmici generassero strangelet lenti e intrappolati nel campo magnetico galattico, finirebbero in nuvole di gas e dentro le stelle. Le frequenze di esplosioni simili a quelle delle stelle di neutroni lo smentiscono.
man mano che cresce la densità di energia, diminuisce la probabilità che si generino strangelet. Dunque non si potrebbero generare all'LHC.
per quanto riguarda i monopoli magnetici non sarebbero una minaccia perché:
la Terra viene costantemente colpita da raggi cosmici di energia anche enormemente superiore a quella dei fasci di LHC, senza che ciò causi alcun danno.
idem per il decadimento del falso vuoto.

Svegliatevi gente-

[Davyl]

In effetti i conti tornano, molte profezie danno il 2012 come fine del mondo, godiamoci il tempo che ci rimane.

Non posso che sorridere, sinceramente.
Il mio timore non è quello di decedere, perchè sarebbe fare una fine gloriosa, più di quanto non lo siano state le migliaia di miliardi di morti che ci hanno anteceduto, ma personalmente ritarderei l'evento solo per non dare ragione agli odiosi Maya

[Naoto]

In effetti i conti tornano, molte profezie danno il 2012 come fine del mondo, godiamoci il tempo che ci rimane.

Si la profezia Maya parla del 2012 come anno della fine del mondo.

Mah io non ho le competenze per esprimermi.
Quello che penso è che non per forza un esperimento deve avere un immediata utilità o logica pratica o deve rispondere a domande impellenti. Si parte da una curiosità che magari porta a scoperte rivoluzionarie.
Altra cosa è che tanti esperimenti sono preannunciati come catastrofici e non penso che gli scienziati del CERN abbiano particolari simpatie per il suicidio di massa.

Comunque, se ci mette 4 anni a risucchiare tutto e il buco si trova in Francia per noi dovrebbe finire prima

[Aiutante di Babbo Natale]

-I Maya non hanno mai predetto la fine del mondo. Sta storia ha scartavetrato i coglioni. E' la fine di un era dopo la quale ne comincera' un altra (Un era positiva tra l'altro). Non so chi abbia tirato fuori la storia del 2012, ma vorrei appenderlo per i coglioni in un qualche piazzale.
Come quello che ha preso per fine del mondo il 2000. E siccome non era successo niente si disse che Nostradamus aveva sbagliato i calcoli (Quali calcoli poi non so) e che l'anno giusto era il 2004

-Questo e' uno dei piu' importanti esperimenti della storia dell'umanita'. Al CERN lavorano le piu' geniali menti della terra. Se il buco nero si formerebbe, durerebbe pochissimo e collasserebbe su se stesso

-Se qualcosa va male, abbiamo sempre Chuck Norris.

[gianni215]

-I Maya non hanno mai predetto la fine del mondo. Sta storia ha scartavetrato i coglioni. E' la fine di un era dopo la quale ne comincera' un altra (Un era positiva tra l'altro). Non so chi abbia tirato fuori la storia del 2012, ma vorrei appenderlo per i coglioni in un qualche piazzale.
Come quello che ha preso per fine del mondo il 2000. E siccome non era successo niente si disse che Nostradamus aveva sbagliato i calcoli (Quali calcoli poi non so) e che l'anno giusto era il 2004

-Questo e' uno dei piu' importanti esperimenti della storia dell'umanita'. Al CERN lavorano le piu' geniali menti della terra. Se il buco nero si formerebbe, durerebbe pochissimo e collasserebbe su se stesso

-Se qualcosa va male, abbiamo sempre Chuck Norris.

Ti quoto alla grande A.D.B.N.!!!!! stesso mio pensiero...specialmente per chuck norris...
gente a volte non basta aprire gli occhi!!! bisogna sapere anche dove guardare!!
bocelli gli occhi li spalanca ogni tanto ma non ci vede un cazzo lo stesso!!!
(pessimo esempio lo so ma spero renda l'idea) ...non basta una ricerchina su san google per prevedere la fine del mondo!!!
tranquilli amici quando dovremo crepare per un esperimento malsano lo sapremo dieci minuti dopo

[Naoto]

Non so chi abbia tirato fuori la storia del 2012, ma vorrei appenderlo per i coglioni in un qualche piazzale.

We non sono esperto di cose Maya, alle palle ci tengo eh
Non venire a cercar me :P

Comunque su sta cosa delle profezie praticamente si è detta ogni data, prima o poi qualcuno ci azzecca. Solo che....se finisce il mondo.....chi dirà con aria beffarda "ve lo avevo detto io!?"?

[Illuskan]

-I Maya non hanno mai predetto la fine del mondo. Sta storia ha scartavetrato i coglioni. E' la fine di un era dopo la quale ne comincera' un altra (Un era positiva tra l'altro). Non so chi abbia tirato fuori la storia del 2012, ma vorrei appenderlo per i coglioni in un qualche piazzale.

Infatti, è una credenza diffusa ma errata.
La profezia dei Maya indica il 2012 come anno in cui ci sarà un grande cambiamento per l'umanità

[Lorenzo GOV]

Quell'esperimento è quasi del tutto innocuo.
E poi, meglio rischiare che rimanere nella nostra ignoranza. Altrimenti ora non saremmo dove siamo.

[nicola®]

Tanto quanti giorni mancano? Una settimana? Si fa presto a scoprire.
Come al solito, questo tipo di notizie, viene poi sempre accompagnato dalla questione Maya e 2012. Insomma, la solita storia. Che poi, parliamoci seriamente: il mondo è cambiato notevolmente fra la scomparsa dei Maya e i giorni nostri. Stiamo ancora ad aspettare il 2012?