Il caso di John Titor

[luck93]

Voi ci credete alla storia di John Titor? Un sedicenne che sarebbe venuto dal futuro per recuperare un pc IBM per risolvere un problema informatico (un bug) del 2038. Per informazioni andate: http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor
E scoprirete che molte cose da lui affermate si solo rivelate vere...e altre invece no. Non sto quì a scrivere perchè su wikipedia dice tutto! Leggete e dite la vostra!

[Hyde]

La puntata Voyager del 19 maggio 2008 si è servita di un investigatore privato (un tale Mike Lynch) che sotto le mentite spoglie di giornalista di Voyager, si è recato prima nella città di Tampa (dove ha verificato la non esistenza della famiglia Titor, anche nei vecchi registri civili, delle tasse e telefonici) e da lì ad un sobborgo di Orlando in Florida per intervistare l'avvocato C (specialista in diritti d'autore legati all'industria cinematografica), presidente della fantomatica "John Titor Foundation", rappresentante legale della presunta famiglia Titor, e detentore di qualsiasi diritto d'autore sulla storia o sul merchandising collegato al caso John Titor.

Nel corso di una registrazione effettuata con una microcamera nascosta durante un colloquio posteriore all'intervista ufficiale, in seguito messa in onda nella trasmissione, appare il fratello[7], un tale Rick Haber, che rimane in silenzio durante tutto il colloquio informale dell'investigatore Lynch con il padre avvocato (che manterrà lo stesso atteggiamento ambiguo ed evasivo: ad esempio afferma di non conoscere personalmente Kay Titor, ma di aver soltanto parlato al telefono con Kay durante l'intervista da lui "intermediata" con Art Bell nel programma di radio Coast to Coast AM). Inoltre si dice che Brandon Haber, figlio dell'avvocato Larry Haber è un ingegnere di 22 anni che lavora per la NASA, anche se aveva soltanto 15 anni all'epoca della comparsa dei primi messaggi di John Titor su internet.

Per caso quella sera vidi la puntata di Voyager.

Conclusione? John Titor non è mai esistito, pura invenzione del suo avvocato.

[Illuskan]

Il solo fatto che Voyager ne abbia parlato mi porta ad escludere aprioristicamente la sua esistenza.

Il problema è che secondo Voyager non esiste. Quindi esiste

[_darkstalker_]

se esiste o meno non è importante a mio avviso. il vero problema è che i presupposti per una 3 guerra mondiale(nucleare) ci sono e come!

[Illuskan]

Ho notato che quell'articolo su Wiki è contiene delle inesattezze, ad esempio:
"la Malattia di Creutzfeldt-Jakob (che comunemente si pensa svilupparsi negli umani come risultato di una esposizione al morbo della mucca pazza)" è inesatto, in quanto il CJD si trasmette normalmente da uomo a uomo, la trasmissione animale-uomo è molto più rara e nemmeno dimostrata. Tra l'altro l'epidemia di BSE non ha colpito affatto gli USA ("4 Ha affermato che il morbo della mucca pazza sarebbe arrivato negli Stati Uniti.")
Tra l'altro la BSE si conosce dagli anni '80 e l'emergenza era partita nel '99, quindi ci ha riportato le sue "previsioni" nel 2001 e sono pure state errate.

Nella parte sulla seconda guerra del golfo poi cerca di rigirare la frittata dando a credere che Titor avesse ragione sulle armi nucleari, cosa secondo me non veritiera. Uno qui gli potrebbe anche dare ragione, ma secondo me è troppo tirata per i capelli.

Sulle ricerche del CERN dire che la previsione sull'uso dei buchi neri per i viaggi nel tempo si sia avverata solo perché un paio di persone dicono che usando l'LHC si formerebbero dei buchi neri mi sembra decisamente ridicolo, usarli apposta e crearli per sbaglio, cosa comunque falsa al 99.9%, mi sembra ben diverso.

Per il resto alcune cose si commentano da sole, come la guerra civile negli USA, su altre non ci si può ancora esprimere.

Però su una cosa la vede come me: "Forse dovrei confessarvi un piccolo segreto. Nel futuro nessuno vi ama. Questo periodo è visto come pieno di pecore pigre, egoiste, civicamente ignoranti. Forse dovreste preoccuparvi meno di me e più di questo."

[Buddha94]

Secondo me è tutta una balla! Comunque i presupposti per la 3^ guerra mondiale ci sono eccome!

[Alessandro330]

Voi ci credete alla storia di John Titor? Un sedicenne che sarebbe venuto dal futuro per recuperare un pc IBM per risolvere un problema informatico (un bug) del 2038. Per informazioni andate: http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor
E scoprirete che molte cose da lui affermate si solo rivelate vere...e altre invece no. Non sto quì a scrivere perchè su wikipedia dice tutto! Leggete e dite la vostra!

Tutte baggianate, chiunque abbia un po di sale in zucca e segue gli sviluppi nel mondo potrebbe sparare delle teorie non troppo lontane dala realtà.

E' come se io adesso dicessi : "Fra 10 anni ci sarà una grave crisi energetica per l'esaurirsi del petrolio, le nazioni saranno in guerra e l'economia sarà messa in ginocchio" diciamo che ho il 70% di probabilità di prenderci?

Oltretutto è impossibile viaggiare a ritroso nel tempo, i momenti che viviamo, le cose che facciamo, non vengono salvate da qualche parte, e non possono essere quindi "riportate indietro".
Se si scoprisse davvero un modo per tornare nel passato lo si potrebbe fare solo grazie a passaggi verso altre dimensioni, non possiamo sapere se ogni secondo d'orologio non nasca un altra dimensione ad 1mm da noi, ma queste teorie sono attualmente studiate nei più grandi centri come il CERN anche se per ora le trovo davvero fantascientifiche.

Viaggiare avanti nel tempo, quello sarebbe sicuramente più auspicabile.

[_darkstalker_]

Oltretutto è impossibile viaggiare a ritroso nel tempo, i momenti che viviamo, le cose che facciamo, non vengono salvate da qualche parte, e non possono essere quindi "riportate indietro".
Se si scoprisse davvero un modo per tornare nel passato lo si potrebbe fare solo grazie a passaggi verso altre dimensioni, non possiamo sapere se ogni secondo d'orologio non nasca un altra dimensione ad 1mm da noi, ma queste teorie sono attualmente studiate nei più grandi centri come il CERN anche se per ora le trovo davvero fantascientifiche.

Viaggiare avanti nel tempo, quello sarebbe sicuramente più auspicabile.

beh sono teorie...infatti lui non è tornato nel "suo" passato, ma in un universo parallelo, questo è anche spiegato nel articolo di wikipedia..è impossibile tornare in dietro nel propio tempo...ma (in linea teorica) e possibile andare in un tempo qualunque di qualunque universo parallelo...tranne il nostro...

[Lord Axl]

Secondo me è tutta una balla! Comunque i presupposti per la 3^ guerra mondiale ci sono eccome!

Ci sono da almeno quarant'anni, bella scoperta...

[Fainabk]

cavolo
nn ci credo

[ghonnen]

Oltretutto è impossibile viaggiare a ritroso nel tempo, i momenti che viviamo, le cose che facciamo, non vengono salvate da qualche parte

Nel cervello.
Teoricamente, si potrebbe ricostruire un passato illusorio attraverso il cervello.
Ma non sarebbe come la fantascienza vuole vedere il viaggio nel tempo.

Già...ma allora john Titor aveva predetto bene...diceva che il CERN avrebbe scoperto un metodo per generare buchi neri.

Ti quoto qua, in quanto mi sembra il topic più adatto.

No, non ha azzecato.
E' come se io ora fossi Titor e ti dicessi:
'' entro il 2030 la NASA annuncierà e si avvierà ad un programma con l' obbietivo di spedire l' uomo su Marte.
E bene o male, ci azzecherò, ma non perchè io venga dal futuro.

Ora ti dimostro la differenza tra Titor e un vero cornauta:
-titor torna indietro di quasi 40 anni, e si esprime su internet in maniera abbastanza ambigua su quello che accadrà.
Azzeca cose, ma altre no....ma rimane sempre molto approsimativo nelle sue affermazioni.

Io torno indietro di 40 anni:
'' Ciao, sono un cronauta: lo sai che il 20/7/1969 Armstrong meterà il piede sulla luna? Che nel 9 novembre 1989 crollerà il muro di Berlino con la fine del socialismo, che nel 1990 gli USA combatteranno la prima guerra del golfo, che l' 11/9/2001 ci sarà un attentato terroristico che abbatterà le torri gemelle e che nel 2003 il CERN ufficializerà la possibilità di creare buchi neri?
Ora vado, che devo sventare la 2° guerra fredda... ciao!'''

Cè differenza tra me e lui...
Il fatto che non si sia mai sbilanciato con affermazioni più precise, mi lascia pensare che realmente non sia un cronauta.
Perchè i casi sono due: o lui era un utente che ha solo immaginato ciò che bolliva in aria, o che nel futuro i cronauti saranno degli ignoranti in quanto storia.

[Davyl]

Io torno indietro di 40 anni:
'' Ciao, sono un cronauta: lo sai che il 20/7/1969 Armstrong meterà il piede sulla luna? Che nel 9 novembre 1989 crollerà il muro di Berlino con la fine del socialismo, che nel 1990 gli USA combatteranno la prima guerra del golfo, che l' 11/9/2001 ci sarà un attentato terroristico che abbatterà le torri gemelle e che nel 2003 il CERN ufficializerà la possibilità di creare buchi neri?
Ora vado, che devo sventare la 2° guerra fredda... ciao!'''

Cose che ovviamente non accadrebbero mai al 100%, dato che avresti modificato l'andamento degli eventi di quella linea temporale.

Oltretutto escluderei la possibilità di tornare indietro nel tempo, anche se l'ipotesi di concreti e fisici viaggi mnemonici mi eccita non poco, ed è per me fonte di interessanti teorie.

[ghonnen]

Cose che ovviamente non accadrebbero mai al 100%, dato che avresti modificato l'andamento degli eventi di quella linea temporale.

Oltretutto escluderei la possibilità di tornare indietro nel tempo, anche se l'ipotesi di concreti e fisici viaggi mnemonici mi eccita non poco, ed è per me fonte di interessanti teorie.

E in che modo avrei compromesso ad uno-due anni di distanza l' allunaggio, o la caduta del muro?
Forse quelli dopo si, ma dubito che per i primi avenimenti da me annunciati, qualche governo sia disposto a prendermi sul serio.
Tra l' altro, conversando (come fa Titor) solo con persone di media importanza, non vedo come influenzerei un evento storico come l' allunaggio o la caduta del muro.

[Davyl]

E in che modo avrei compromesso ad uno-due anni di distanza l' allunaggio, o la caduta del muro?
Forse quelli dopo si, ma dubito che per i primi avenimenti da me annunciati, qualche governo sia disposto a prendermi sul serio.
Tra l' altro, conversando (come fa Titor) solo con persone di media importanza, non vedo come influenzerei un evento storico come l' allunaggio o la caduta del muro.

Con 100% mi riferivo alla totalità della "profezia". Ad esempio, l'evento dell'11 settembre sarebbe stato evitato con probabilità vicinissime al 100%, o anche la caduta del muro di Berlino sarebbe stata considerata come una possibile realtà soprattutto ad inizio delle rivolte che portarono all'evento, quando ancora queste potevano essere represse.
Conversando con persone di media importanza, come fa Titor, saresti riuscito a diffondere la tua storia, proprio come ha fatto lo stesso Titor, e nello stesso modo in cui il caso del bambino inglese che disse alla madre di ricordare di aver già vissuto è stato reso pubblico all'intera popolazione mondiale; e così come ha fatto scalpore il caso Titor o il caso del bambino negli anni 2000, susciterebbe il medesimo scalpore, se non di più, la tua storia, ma nella seconda metà degli anni 60.