Assoluzione

[Dargil]

ho appena visto in diretta la sentenza su Amanda e Raffaele con rispettivi cognomi riguardo al caso di omicidio di Meredith blabla, assolti, non che il caso mi interessi particolarmente, m ora ho questo grande dubbio, non è che i recenti movimenti angolassoni e non e la storia delle interviste abbiano influito in maniera PESANTE su questa questione? Perché la situazione fino a poco tempo fa mi sembrava ben diversa

[c1cc10]

Eh?.......

[Dargil]

http://notizie.virgilio.it/generated...innocenti.html

chiedo scusa per la pessima fonte non aggiornata, ma è per rendere l'idea

[jenny56]

Eh?.......

Amanda Knox si è beccata solo 3 anni per calunnia ed è stata scagionata dall'omicidio di Meredith la ragazza INGLESE ..per mancanza di prove...mentre Raffaele Sollecito è stato liberato! Mah! Non so se ridere o piangere...Rudy, il ragazzo di colore, risulta il vero colpevole ed è stato condannato a 16 anni....stanno gridando: vergogna!

[Dargil]

La cosa va avanti da 4 anni se non sbaglio, sono stato colpito da come stiano dando la vicenda in diretta come uno show televisivo, non capisco

[squall]

è uno SCANDALO: rudy ghedè, essendo negro e non potendosi permettere un buona avvocato, s'è preso 16 anni: amanda, poichè c'ha la faccia da angioletto e tutta l' America a favore, se l' è cavata; raffaele pure, tutto merito dell' avvocato, la Buongiorno. Che schifo, la solita figura barbina per non dire altro della giustizia in Italia. Penoso veramente

[Uloz]

è uno SCANDALO: rudy ghedè, essendo negro e non potendosi permettere un buona avvocato, s'è preso 16 anni: amanda, poichè c'ha la faccia da angioletto e tutta l' America a favore, se l' è cavata; raffaele pure, tutto merito dell' avvocato, la Buongiorno. Che schifo, la solita figura barbina per non dire altro della giustizia in Italia. Penoso veramente

io lo dico sempre : L'unica giustizia è quella privata

[Axxell]

in italia NON SI POSSONO condannare cittadini americani. Non abbiamo il permesso, punto. E' già tanto quando ce li lasciano processare, anche nonostante le evidenze (vedi Cermis) ..

[squall]

io lo dico sempre : L'unica giustizia è quella privata

lo penso anch'io: bisogna farsi giustizia da soli.
Tra l'altro io nel film giustizia privata per l' appunto, tifavo tutto me stesso con l' assassino, abbasso denzel washington!

[c1cc10]

in italia NON SI POSSONO condannare cittadini americani. Non abbiamo il permesso, punto. E' già tanto quando ce li lasciano processare, anche nonostante le evidenze (vedi Cermis) ..

Game. Set. Match.
ah, dimenticavo..../thread.

[Uloz]

lo penso anch'io: bisogna farsi giustizia da soli.
Tra l'altro io nel film giustizia privata per l' appunto, tifavo tutto me stesso con l' assassino, abbasso denzel washington!

bè anche io lo facevo, ma penso che quello sia un caso un pò troppo estremo

[jenny56]

Sto seguendo ancora la cronaca in diretta su Retequattro...mi sa che non finisce qui...sembra la stessa cosa del caso di Avetrana...i giornalisti ci sguazzano in queste storie... è finito il processo, assolti per mancanza di prove...perchè continuare ancora?

[Lorenzo GOV]

Non capisco le varie insinuazioni sulla sentenza: i due imputati sono stati assolti per mancanze di prove, e di conseguenza il fatto non sussiste.
Cosa centrano americani e inglesi?

[Axxell]

se si è seguita un po' la vicenda bisogna essere un po ingenui per non vedere tutti i tentativi di depistaggio e le balle che i due "fidanzatini" hanno snocciolato subito dopo il delitto e in questi anni. Ammettendo anche che non ci siano "prove" (piaccia o no il processo indiziario esiste, ma guarda caso in questo caso si pretendeva di trovare la cosidetta "pistola fumante"), diciamo che hanno un profilo quanto meno discordante da quello propriamente dell' innocente. Per dirne una semplice: la sentenza ha anche ribadito la condanna per la calunnia nei confronti di Patrick Lumumba (3 anni, già scontati), una persona che Amanda conosceva stra-benissimo, e che pertanto non può avere menzionato per errore, ma con il chiaro intento di portare i sospetti su qualcuno (uno che conosceva, e guarda caso un nero).. praticamente si è inventata un colpevole sapendo di farlo, e chissà a quale scopo eh .. beh anche in questo caso : c'è la calunnia, ma non c'è la prova per dimostrare quale sia stata la motivazione. Sta di fatto che i due ragazzi avevano alle spalle praticamente una lobby di media, avvocati e soldi con una discreta potenza di fuoco che spingeva per la risoluzione positiva della cosa. Senza entrare nel dettaglio della sentenza, che probabilmente ci sta pure dal punto di vista strettamente tecnico, sono convinto che le pressioni esterne abbiano pesato, e parecchio anche, a contribuire a questa decisione. Non dimentichiamoci che gli Stati Uniti, che tanto hanno criticano per l'occasione la nostra Giustizia, sono quelli che hanno assolto per l'omicidio della moglie O.J.Simpson, praticamente colto in flagranza di reato, proprio perchè "non c'erano prove" per chiari motivi politici e di ordine pubblico, come oggi candidamente ammettono anche la stragrande maggioranza di giuristi americani e la stessa opinione pubblica statunitense. E poi non dimentichiamoci che si tratta pur sempre di una sentenza di assoluzione contro un'altra precedente di condanna ugualmente netta. E come qualcuno giustamente ho sentito commentare stasera, si tratta, infine, di valutazioni della valenza probatoria delle varie perizie, il che non esclude proprio l'errore nella valutazione stessa, che è una scelta, non una prova o la mancanza di essa. Insomma, è giusto che la sentenza vada accettata in quanto tale, ma dubbi e "insinuazioni" ce ne sarebbero da fare di ben donde, eccome.

[generaleborio]

Credo che qualcuno come con Battisti in brasile, dovrà farsi giustizia privatamente a proprie spese.