Ragazzi incrociamo le dita.

[Andrew Clemence]

Proprio quando tutto sembra perduto napolitano tira fuori i cosiddetti. Salutiamo l onorevole monti. Apprezzatissimo a livello internazionale, diventa senatore a vita il grande Mario Monti. E per me mario monti è come una sorta di divinità. Tutto ciò che vorrei essere.

http://www.agi.it/in-primo-piano/not...-e-investitura

Proprio a pochi giorni dalle consultazioni, questa nomina odora molto di investitura per il nuovo governo tecnico. è spietato. Non guarda in faccia a nessuno. Non c è forza sociale che tenga. Se qualche speranza ancora rimane riponetela in lui. E se qualcuno tra di voi è un fannullone, si prepari a lavorare. E di brutto. Ne di sinistra ne di destra. Semplicemente il mercato finanziario fatto a persona. Auguriamoci solo che arrivi in tempo...

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti

[sentinel]

Sarà meglio che tu non mi faccia sperare a vuoto Andrew :X

[Andrew Clemence]

Sarà meglio che tu non mi faccia sperare a vuoto Andrew :X

Ordinariamente non si nominano senatori a vita quando la barca affonda. Vuol dire qualcosa. Spero che napolitano abbia veramente preso il coraggio a due mani e finalizzi.

[squall]

favorevolissimo a monti, anche se non mi voglio fare troppo illusioni ormai: non per colpa di monti, ma perchè comunque le leggi che fa vanno votate dal parlamento, e quegli stronzi che sono gli stessi di sempre si metteranno a fare " no, così non va bene, ritocchiamo qua e là" e quindi alla fine la legge non sarà piu come essere. Forza Monti!

[generaleborio]

Spero davvero che si batta finalmente per il conseguimento di un programma politico adeguato alla triste situazione; comunque la sua biografia pare molto incorraggiante.

[John Fitzgerald Gianni]

Andrew perché non sei d'accordo con le elezioni anticipate?

[Andrew Clemence]

Andrew perché non sei d'accordo con le elezioni anticipate?

Per due motivi. Uno perchè da quì fino a febbraio non reggeremmo (senza le attuali notizie su monti non reggeremmo nemmeno alla settimana prossima) e perderemmo miliardi di miliardi. Due perchè lo schieramento che senza se e senza ma vincerebbe le elezioni, sebbene sia infinitamente migliore sotto un piano di vista sociale, affonderebbe l economia già disastrata. Bersani non ha certo le capacità di salvarci ora. Ogni giorno ci stà costando miliardi. Bisogna chiudere subito.

[Samvise]

Giusto una cosa, cercate di non aprire mille topic sullo stesso argomento. Su questa crisi di governo ne conto almeno altri 3. Per ora li lascio aperti, ma il prossimo lo chiudo!

[Andrew Clemence]

Giusto una cosa, cercate di non aprire mille topic sullo stesso argomento. Su questa crisi di governo ne conto almeno altri 3. Per ora li lascio aperti, ma il prossimo lo chiudo!

Chiedo scusa. è ovvio che ti riferivi a me. Credevo che l ipotesi monti meritasse un discorso a se. Ma non ne apro piu.

[John Fitzgerald Gianni]

Che te ne pare del maci emendamento?

[Andrew Clemence]

Che te ne pare del maci emendamento?

Al momento è una manovra vuota e d emergenza. Va approvato. Anche se fa un pò schifo. I mercati sono umorali, e una bella conferma di vitalità politica, anche se solo di facciata è necessaria per tranquillizzare. Sono sicuro però che come l altra finanziaria sarà aggirata in mille modi. Presto sarà sicuramente smontato e rifatto da capo. E se le cose continuano sul binario attuale, sarà veramente rifatto con i controcazzi.

[John Fitzgerald Gianni]

Oh, bene sono d'accordo e sentire franceschini o casini muoversi per farlo approvare a prescindere mi ha rialzato il morale.

[Andrew Clemence]

hehehe


http://www.ansa.it/web/notizie/photo...641142258.html

[Samvise]

Chiedo scusa. è ovvio che ti riferivi a me. Credevo che l ipotesi monti meritasse un discorso a se. Ma non ne apro piu.

Nono, non era per te, io preso l'ultimo, senza guardare chi l'avesse aperto. Era un discorso generale il mio.
Il fatto è che con 4 discussioni uguali il discorso si diluisce e si spezzetta. Bene o male l'argomento principale è sempre l'attuale crisi e il suo svolgimento, quindi un topic unico si segue meglio.
Tra l'altro con tanti topic aperti si rischia anche di ripetere gli stessi discorsi!

[Andrew Clemence]

Nono, non era per te, io preso l'ultimo, senza guardare chi l'avesse aperto. Era un discorso generale il mio.
Il fatto è che con 4 discussioni uguali il discorso si diluisce e si spezzetta. Bene o male l'argomento principale è sempre l'attuale crisi e il suo svolgimento, quindi un topic unico si segue meglio.
Tra l'altro con tanti topic aperti si rischia anche di ripetere gli stessi discorsi!

Si si, hai ragione. Se vuoi aprine uno tu e chiudi tutti gli altri. O selezionane uno e usiamo tutti quello. Tanto è un argomento decisamente interessante In fondo è solo il nostro futuro!