Apple 2 Samsung 1

[John Fitzgerald Gianni]

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=168681

Tra le altre cose la Samsung è accusata di aver copiato il design dell'iphone (tutti i produttori di aggeggi senza antenne e protuberanze varie sono avvisati) e caratteristiche come lo zoomare allontanando due dita. Idea innovativa infatti è un gesto innaturale che non si era mai visto e Minority report è un film del 2012.
Penso che alla prossima Apple attaccherà la Samsung perché per scrivere sul telefono bisogna usare una tastiera virtuale.

[John Fitzgerald Gianni]

Ecco un brevetto violato ahahahah un rettangolo ahahahah
http://www.google.com/patents?id=6Bs...page&q&f=false

[Roscio360]

ho letto su internet che in america è possibile brevettare qualsiasi cosa, quindi non mi stupisco più di tanto.
e una domanda è lecito farsela: non è assurdo che la possibilità di zoomare una foto ponendo i polpastrelli sullo schermo e allargandoli e la possibilità di zoomare semplicemente facendo 2 tocchi sulla foto sia fonte sia la causa di una causa di tribunale? e mi chiedo adesso il perchè samsung si ostini a fare dei componenti per l'iphone
edit: l'unica cosa che apple non può brevettare sono le misure precise dei vari tablet e smartphone. sono stati i più furbi: si sono fatti avanti per primi a brevettarsi anche lo scroto così grazie alle loro leggi erano salvaguardati

[DarkGamer]

Le dichiarazioni di Samsung mi sono piaciute molto

ECCOLE

Il verdetto di oggi non dovrebbe essere visto come una vittoria per Apple, ma come una sconfitta per i consumatori americani. Porterà a minori scelte, a minore innovazione, e potenzialmente a prezzi più alti. È una sfortuna che la legge sui brevetti possa essere manipolata per dare ad una compagnia il monopolio sui rettangoli con gli angoli arrotondati, o sulla tecnologia che è migliorata ogni giorno da Samsung e da altre compagnie. I consumatori hanno diritto di fare delle scelte, e sanno ciò che comprano quando acquistano prodotti Samsung. Questa non è la parola “fine” a questo caso o alle battaglie che infuriano nelle corti e nei tribunali nel mondo, alcuni dei quali hanno già respinto le accuse di Apple. Samsung continuerà ad innovare e ad offrire scelta al consumatore.

http://www.tuttoandroid.net/news/sam...rciment-61252/

[Daredevil]

Nascondete i battiscopa o rischiate che vi venga fatta causa.

[TOB]

[Sennar-95]

Però è anche vero che il primo galaxy s è una copia spudorata dell'iphone e ci sono alcuni documenti che confermano tutto ciò

Spoiler:

http://www.everyeye.it/tech/notizia/...o-apple_132661

.
Samsung è andata a cercarsela, la stessa google l'aveva avvisata molto tempo fa di questa pericolosa somiglianza. Ci sono tanti smartphone belli dal punto di vista del desingn diversi dall'iphone (come i nokia lumia o i sony xperia u,p,s).

Il resto mi pare una farsa, andrebbe cambiato il sistema dei brevetti e una multa di un miliardo di dollari è eccessiva.

[Uloz]

infatti per il primo galaxy s ci stà, ma per il resto le accuse non stanno in piedi. Addirittura si sono lamentati per lo zoom con 2 dita come se solo samsung l'avesse copiato. Tutto ciò mi fa solo passar la voglia di comprare roba con una mela sopra...

[Andrew Clemence]

Beh è chiaro. Apple è un gigante americano, in patria non si può certo privilegiare un azienda coreana.

[Samvise]

Samsung non è stata condannata per il design, è stata condannata per altri due brevetti violati, deliberatamente.
Il primo è quello detto da John, ovvero le gesture per zoommare, sia il doppio tap che il pinch. Il secondo riguarda il bounce back, ovvero l'effetto grafico che fa rimbalzare su lo schermo una volta arrivati alla fine di una foto o di una pagina web.
Questo in America, in Corea, anche ci sono state delle sentenze, con delle multe, un po' più a Samsung, rispetto ad Apple, ma era roba di poche migliaia di dollari.
La nota di Samsung, ci può stare, ma non troppo. Perché questo significa che invece che tirare fuori prodotti molto simili, ora dovranno ingegnarsi a tirare fuori roba davvero diversa, e ciò può favorire i consumatori.
Tra l'altro non intacca quasi per nulla la presenza di Samsung in America, visto che le sentenze riguardano prodotti vecchi.

[Sennar-95]

Samsung non è stata condannata per il design, è stata condannata per altri due brevetti violati, deliberatamente.
Il primo è quello detto da John, ovvero le gesture per zoommare, sia il doppio tap che il pinch. Il secondo riguarda il bounce back, ovvero l'effetto grafico che fa rimbalzare su lo schermo una volta arrivati alla fine di una foto o di una pagina web.
Questo in America, in Corea, anche ci sono state delle sentenze, con delle multe, un po' più a Samsung, rispetto ad Apple, ma era roba di poche migliaia di dollari.
La nota di Samsung, ci può stare, ma non troppo. Perché questo significa che invece che tirare fuori prodotti molto simili, ora dovranno ingegnarsi a tirare fuori roba davvero diversa, e ciò può favorire i consumatori.
Tra l'altro non intacca quasi per nulla la presenza di Samsung in America, visto che le sentenze riguardano prodotti vecchi.

nono, è stata condannata anche per aver copiato il desing dell'iphone 3g

[Uloz]

Samsung non è stata condannata per il design, è stata condannata per altri due brevetti violati, deliberatamente.
Il primo è quello detto da John, ovvero le gesture per zoommare, sia il doppio tap che il pinch. Il secondo riguarda il bounce back, ovvero l'effetto grafico che fa rimbalzare su lo schermo una volta arrivati alla fine di una foto o di una pagina web.
Questo in America, in Corea, anche ci sono state delle sentenze, con delle multe, un po' più a Samsung, rispetto ad Apple, ma era roba di poche migliaia di dollari.
La nota di Samsung, ci può stare, ma non troppo. Perché questo significa che invece che tirare fuori prodotti molto simili, ora dovranno ingegnarsi a tirare fuori roba davvero diversa, e ciò può favorire i consumatori.
Tra l'altro non intacca quasi per nulla la presenza di Samsung in America, visto che le sentenze riguardano prodotti vecchi.

ma queste non sono caratteristiche di android ?? perchè se così fosse samsung non c'entra nulla visto che android lo montano moltissimi smartphone

[Alessandro330]

Il Galaxy S era una copia SPUDORATA del 3G.

Tant'è che all'inizio anche io lo avrei confuso con il cellulare Apple, se non avesse avuto il logo Samsung in bella vista.
Per il resto non mi sento assolutamente di condannare Apple per aver preteso dei soldi su dei brevetti di sua proprietà.

Magari è l'ufficio brevetti americano che dovrebbe diventare più elastico.

[John Fitzgerald Gianni]

ma queste non sono caratteristiche di android ?? perchè se così fosse samsung non c'entra nulla visto che android lo montano moltissimi smartphone

OVVIO che è "colpa" di google ma sai com'è far condannare la connazionale google avrebbe dato un tremendo colpo all'immagine della mela per l'impatto sul settore tutto.

[John Fitzgerald Gianni]

Samsung non è stata condannata per il design, è stata condannata per altri due brevetti violati, deliberatamente.
Il primo è quello detto da John, ovvero le gesture per zoommare, sia il doppio tap che il pinch. Il secondo riguarda il bounce back, ovvero l'effetto grafico che fa rimbalzare su lo schermo una volta arrivati alla fine di una foto o di una pagina web.
Questo in America, in Corea, anche ci sono state delle sentenze, con delle multe, un po' più a Samsung, rispetto ad Apple, ma era roba di poche migliaia di dollari.
La nota di Samsung, ci può stare, ma non troppo. Perché questo significa che invece che tirare fuori prodotti molto simili, ora dovranno ingegnarsi a tirare fuori roba davvero diversa, e ciò può favorire i consumatori.
Tra l'altro non intacca quasi per nulla la presenza di Samsung in America, visto che le sentenze riguardano prodotti vecchi.

E la Apple ha chiesto il ritiro di tutti i prodotti il che sarebbe una mazzata per la Samsung che da un giorno all'altro si ritroverebbe senza telefoni in un mercato ricco come quello statunitense.
Comunque bisogna essere proprio avidi per brevettare cose simili o come quello per sbloccare lo schermo che è ricalca un normalissimo chiavistello.
Mi chiedo cosa sarebbe successo se qualcuno avesse brevettato caratteristiche comuni a tutti i sistemi operativi per computer come le cartelle, le finestre, il copia...