Arrestato Paolini per Pedopornografia!!

[jenny56]

Il materiale pedopornografico è quello in cui ci sono minori dell'età di 4-5 anni eh. Se non consideri grave sta cosa....

vero...è colpa loro, a quell'età sono consenzienti... io ho letto anche di bambini più piccoli...che brave persone... ah, ma allora il "famoso cretino dalla maglia gialla" che disturbava il tg di Emilio Fede era lui? ahahahha! http://youtu.be/EEiXBeOXxFk

[Swen]

Il materiale pedopornografico è quello in cui ci sono minori dell'età di 4-5 anni eh. Se non consideri grave sta cosa....

Veramente con materiale "pedo"-pornografico penso si intendano i filmini che il sior Paolini faceva ai suoi baldi ragazzetti (anche questi consensuali). Di bambini di 4/5 anni sento per la prima volta da te.

[Andrew Clemence]

La prostituzione minorile è un reato del cazzo? Poi pensa, fino a questa rivelazione paolini mi piaceva molto...

[jenny56]

consensuali). Di bambini di 4/5 anni sento per la prima volta da te.

Purtroppo esistono...chi legge la cronaca nera, lo sa...che esseri abominevoli! la pena di morte ci vorrebbe! Anche Nino Manfredi ha fatto un film su un malato mentale, che si faceva i bambini...Girolimoni...ed è esistito sul serio, informatevi... http://it.wikipedia.org/wiki/Gino_Girolimoni

[giacomo90lol]

non si parlava di ragazzi dai 14 ai 16 anni ?? comunque la cosa mi fa schifo , ma ammetto che io a 14 anni sarei stato molto contento di andare a letto con una bella milfona ed a regola il discorso dovrebbe filar liscio anche fra non etero ... il problema è che qua questa feccia era solita pagare in cambio di prestazioni e questo dicasi prostituzione , oltretutto minorile ... un ragazzino non è difficile da plagiare con del denaro eh ... e comunque è una persona con seri problemi mentali , il fatto che andasse a scassare le palle dietro ai giornalisti era anche divertente , ma il resto è degrado allo stato puro

[Dewyz81]

Se si considera pedopornografia il fare e/o filmare sesso con 14/16enni consenzienti sappiate che la stragrande maggioranza di voi è/è stato pedofila.

[Andrew Clemence]

Se si considera pedopornografia il fare e/o filmare sesso con 14/16enni consenzienti sappiate che la stragrande maggioranza di voi è/è stato pedofila.

cioe? la strGRnde maggioranza della gente induce giovani di 14 anni a prostituirsi? Poi consenzienti con chi? con altri di 14 anni? ma non è che ci vuole un cervellone per capire la differenza tra un ultratrenta pedofilo e due ragazzini alle prime esperienze...

[Dewyz81]

qui non si parla di prostituzione, ma di ragazzini non sotto i 14 anni che consensualmente accettavano di fare sesso con lui. intendiamoci: schifo uguale, un po' come le "ragazze doccia" delle scuole. Detto questo è ben difficile trovare oggi persone che si rifiutino di avere la prima esperienza solo perchè minorenni (intendiamoci: schifo uguale)

[Andrew Clemence]

dai 14 anni in su, consenziente non è reato . E' reato perché convinceva e PAGAVA o faceva PAGARE per fare sesso con questi ragazzini. Dai 14 anni in su, se si è consenzienti non è reato se non ricordo male. ma non c'entra con il caso in questione.

[Dewyz81]

dai 14 anni in su, consenziente non è reato . E' reato perché convinceva e PAGAVA o faceva PAGARE per fare sesso con questi ragazzini. Dai 14 anni in su, se si è consenzienti non è reato se non ricordo male. ma non c'entra con il caso in questione.

è emerso che i video ritraevano scene di sesso tra Paolini e vari ragazzi adolescenti che venivano indotti al compimento degli atti sessuali, dietro promessa di pagamento di somme di denaro e che erano consapevoli di essere video ripresi", hanno sottolineato gli investigatori

prometteva di pagare e comunque questi ragazzini erno consapevoli e daccordo.


Comunque questo tipo è veramente malato.

[giacomo90lol]

prima di tutto qua si parla di prostituzione minorile , se io ho 17-18-19-20 anni può anche starci che abbia rapporti con 14-15-16enni , ma poi si arrivano al punto che si supera un certo limite. ovvio che la maturità mentale c'è chi la raggiunge a 18 anni , chi prima e chi dopo , ma finché si resta in un range adolescenziale , secondo me , non ci sono problemi , i problemi insorgono quando ciò lo fà un quarantenne , lì il limite è ampiamente superato e sopratutto se c'è un aggravante come questa ! e in linea di massima ti dico che non ho nulla contro la prostituzione , se è una cosa ponderata razionalmente da una persona sana di mente e non costretta e va bene per l'essere liberali sulla sfera sessuale , sono il primo ad esserlo , ma almeno chi non ha capacità di agire sarei propenso a proteggerlo da certe cose

[Dewyz81]

prova solo a pensare alle ripecussioni psicologiche che avranno con il tempo questi adolescenti. il sesso per denaro uccide dentro sia chi lo fa sia chi lo subisce, ti priva della dignità e della propria identità sessuale. magari subito non ce se ne rende conto perchè si è poco più che bambini ma quando si matura veramente (verso i 30 anni) le cose cambiano

[Swen]

La prostituzione minorile è un reato del cazzo?

Sì, soprattutto perché è totalmente illogico il suo posizionamento nel quadro legislativo. Secondo la legge italiana, chi ha compiuto i 14 anni di età ha la consapevolezza necessaria per poter praticare sesso con chiunque (e dico, proprio con chiunque: se Paolini non avesse pagato sarebbe stato perfettamente nella legge...). Inoltre la legge permette la prostituzione (sia attiva che passiva) sopra i 18 anni (quello che è punito è lo sfruttamento della prostituzione). Non si capisce quindi perché se una persona è, secondo legge, conscia di tutte le problematiche derivanti dall'atto sessuale a 14 anni, ivi inclusi stupro, rapporti omosessuali, aborto ecc., non si possa prostituire fino ad aver compiuto i 18 anni.

[giacomo90lol]

Non sono una cima in diritto ma credo che il perché stia nel fatto che un minorenne non dispone della capacità di agire , senza la quale non si ha nemmeno la cosiddetta capacità negoziale
comunque per la prostituzione in italia c'è solo tanta confusione , quindi potrebbero esserci degli assurdi o loop

[Andrew Clemence]

prometteva di pagare e comunque questi ragazzini erno consapevoli e daccordo.


Comunque questo tipo è veramente malato.

E che c'entra? allora li avrebbe dovuti sedurre con il proprio fascino, e non con la promessa di soldi. Poi si parla anche di gente di 8 anni. E li, è inutile parlare di consapevolezza.

Sì, soprattutto perché è totalmente illogico il suo posizionamento nel quadro legislativo. Secondo la legge italiana, chi ha compiuto i 14 anni di età ha la consapevolezza necessaria per poter praticare sesso con chiunque (e dico, proprio con chiunque: se Paolini non avesse pagato sarebbe stato perfettamente nella legge...). Inoltre la legge permette la prostituzione (sia attiva che passiva) sopra i 18 anni (quello che è punito è lo sfruttamento della prostituzione). Non si capisce quindi perché se una persona è, secondo legge, conscia di tutte le problematiche derivanti dall'atto sessuale a 14 anni, ivi inclusi stupro, rapporti omosessuali, aborto ecc., non si possa prostituire fino ad aver compiuto i 18 anni.

Cosa c'entra? ti pare la stessa cosa consentire ad un quattordicenne di cedere consapevolmente ai propri istinti, oppure di mercificare il proprio corpo e cederlo per denaro? Ce la voglio vedere una in terza media o in prima superiore, decidere di battere di propria iniziativa. Magari perdendo qualche ora di obbligo scolastico.