Arrestato Paolini per Pedopornografia!!

[Ele_Ste_Forever]

Teoricamente e (non) quando la differenza di età è ben evidente si parla di pedofilia eh...

Ci credo poco che ragazzini/e di 14 anni (o giù di l&#236 siano veramente consapevoli di quello che fanno per denaro...

Ma Paolini tempo fa non si era pure visto con la Tommasi? E' proprio vero che la droga dà alla testa...

[jenny56]

Sì, soprattutto perché è totalmente illogico il suo posizionamento nel quadro legislativo. Secondo la legge italiana, chi ha compiuto i 14 anni di età ha la consapevolezza necessaria per poter praticare sesso con chiunque

anche con le capre? Ed i vecchi di 90 anni? mah! non ho parole per esprimere la mia costernazione....ma se fossero i vostri figli permettereste tutto questo perchè sono "consapevoli e consenzienti"? Che orrore! Ma allora anche un bambino/a che riceve una caramella e in cambio,per ricambiare, si offre a chiunque...è consapevole e consenziente! Che scoperta dell'acqua calda! La verità è che i valori della onorabilità sono morti e nessuno fa niente per evitare questo schifo! Anzi, certa pubblicità idiota in tutti i servizi di comunicazione li incoraggia!

[Andrew Clemence]

Teoricamente e (non) quando la differenza di età è ben evidente si parla di pedofilia eh...

Ci credo poco che ragazzini/e di 14 anni (o giù di l&#236 siano veramente consapevoli di quello che fanno per denaro...

Ma Paolini tempo fa non si era pure visto con la Tommasi? E' proprio vero che la droga dà alla testa...

dai 14 anni in giu è illegale anche con l'altro volontario. Da 14 in su no se è consenziente. Va da se però che è un rischio molto alto (e giustamente) perchè se il quattordicenne cambia idea, l'altro rischia molto. Non è di certo facile provare la "volontarietà". Peggio per chi non si limita ai rapporti con gente della propria età.

[Swen]

Cosa c'entra? ti pare la stessa cosa consentire ad un quattordicenne di cedere consapevolmente ai propri istinti, oppure di mercificare il proprio corpo e cederlo per denaro? Ce la voglio vedere una in terza media o in prima superiore, decidere di battere di propria iniziativa. Magari perdendo qualche ora di obbligo scolastico.

Non credo proprio che debba essere tu a decidere cosa devono fare gli altri col proprio corpo; questo è solo moralismo. La pedofilia ha un preciso significato sia dal punto di vista legale che psichiatrico e riguarda solo bambini in fase prepuberale di età minore ai 13/14 anni.

[Andrew Clemence]

Non credo proprio che debba essere tu a decidere cosa devono fare gli altri col proprio corpo; questo è solo moralismo. La pedofilia ha un preciso significato sia dal punto di vista legale che psichiatrico e riguarda solo bambini in fase prepuberale di età minore ai 13/14 anni.

ma nel modo più assoluto. Sono felicissimo che non sia consentito ai 13-14 enni di prostituirsi, e lietissimo che sia così in tutto il mondo occidentale in pratica. Cerca però di capire la differenza tra pedofilia e prostituzione. Come già detto, un 14 enne consenziente non costituisce reato. Un signore che spinge un 14 enne a prostituirsi lo è. E non è moralismo, diciamo che è pura follia il pensare che un tredicenne possa battere.. E io sono d'accordo con la liberalizzazione della prostituzione eh. Ma dai 18 in su.

[Axxell]

magari con un quadro più completo la finiamo pure di fare sofismi su questo individuo, così "libero" di manifestare la propria sessualità ..

http://www.huffingtonpost.it/2013/11...m_hp_ref=italy

[Swen]

ma nel modo più assoluto. Sono felicissimo che non sia consentito ai 13-14 enni di prostituirsi, e lietissimo che sia così in tutto il mondo occidentale in pratica. Cerca però di capire la differenza tra pedofilia e prostituzione. Come già detto, un 14 enne consenziente non costituisce reato. Un signore che spinge un 14 enne a prostituirsi lo è. E non è moralismo, diciamo che è pura follia il pensare che un tredicenne possa battere.. E io sono d'accordo con la liberalizzazione della prostituzione eh. Ma dai 18 in su.

Ma sticazzi quello che pensi tu. La morale non funziona in questo modo. Non puoi imporre le tue visioni in materia sessuale, giuste o sbagliate che siano, a tutti, anche a chi consapevolmente decide di prostituirsi, o a chi decide di avvalersene con persone sessualmente mature e consapevoli. Io la distinzione tra pedofilo e prostituto ce l'ho bene in testa, ma mi sa che sono l'unico in questo thread.

[blackhawk]

Swen leggi qui un pò dai. Induzione, favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione:

http://www.appuntigiurisprudenza.it/...tituzione.html

[Andrew Clemence]

Ma sticazzi quello che pensi tu. La morale non funziona in questo modo. Non puoi imporre le tue visioni in materia sessuale, giuste o sbagliate che siano, a tutti, anche a chi consapevolmente decide di prostituirsi, o a chi decide di avvalersene con persone sessualmente mature e consapevoli. Io la distinzione tra pedofilo e prostituto ce l'ho bene in testa, ma mi sa che sono l'unico in questo thread.

Ma sticazzi di quello che pensi tu. Non puoi certo imporre il tuo modo di vedere solo perché per te la prostituzione di un tredicenne rappresenta la libertà. Semplicemente confondi le persone per i gatti che raggiungono subito lo sviluppo, e ti illudi che a 13 anni si abbia già la visione per decidere della propria vita. Una manna per pedofili e criminali di ogni genere. E questo modo di essere non l'ho concepito io, ma persone a cui tu non sei nemmeno in grado di allacciare le scarpe... Il divieto di prostituirsi di un tredicenne non ha niente a che vedere con la morale. E' semplice buonsenso.

[jenny56]

Swen leggi qui un pò dai. Induzione, favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione:

http://www.appuntigiurisprudenza.it/...tituzione.html

Quoto! E' uno schifo! E non è moralismo, è schifo e orrore verso certa gente "abietta"! I genitori dovrebbero vigilare di più sui figli, anzichè premurarsi di comprargli/le l'ultimo modello di IPhone o altro... "non ti faccio niente" ripeteva quell'imbecille! http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIAN...e/353868.shtml bah!

Avendo avuto anche io una brutta esperienza all'età di 15 anni, posso dirvi che queste persone che abusano di poveri bambini sono senza pietà e senza scrupolo ed è per questo che meritano la pena di morte. Quindi sì alla pena di morte per i pedofili e stupratori e sì alla felicità dei bambini».

ahahah! si è condannato da solo! Che idiota!

[Swen]

Ma sticazzi di quello che pensi tu. Non puoi certo imporre il tuo modo di vedere solo perché per te la prostituzione di un tredicenne rappresenta la libertà. Semplicemente confondi le persone per i gatti che raggiungono subito lo sviluppo, e ti illudi che a 13 anni si abbia già la visione per decidere della propria vita. Una manna per pedofili e criminali di ogni genere. E questo modo di essere non l'ho concepito io, ma persone a cui tu non sei nemmeno in grado di allacciare le scarpe... Il divieto di prostituirsi di un tredicenne non ha niente a che vedere con la morale. E' semplice buonsenso.

Quello che impone non sono io ma tu. Questi sono i podromi di un bigottismo di matrice cattolica perbenista aberrante. Con il tuo stesso ragionamento si bandirebbero l'aborto per le minorenni, perché incapaci di decidere alcunchè, il sesso tra maggiorenni e minorenni e anche l'omosessualità, perché in fondo a quindici anni come fanno a decidere da soli?

Ahimè vedo che non sei solo a propagandare queste idee, anzi quello solo sono io. Temo che con questo arretramento più che il buonsenso raggiungeremo i tempi buii. Tutte le conquiste di cinquant'anni di lotte per la libertà sessuale di ogni tipo stanno venendo buttate nel cesso grazie a questo. Si rimpiangono i tempi in cui la Sinistra difendeva Pasolini perché si scopava i ragazzetti e lo chiamavano "pederasta"! Sigh.

[blackhawk]

Swen ma hai letto il link su cosa prevede il codice penale?

[jenny56]

quindi...è "bigotto" anche Paolini!!! (ahahhah! che riso amaro!) http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIAN...e/353868.shtml lui ha detto: Avendo avuto anche io una brutta esperienza all'età di 15 anni, posso dirvi che queste persone che abusano di poveri bambini sono senza pietà e senza scrupolo ed è per questo che meritano la pena di morte. Quindi sì alla pena di morte per i pedofili e stupratori e sì alla felicità dei bambini».
ahahah! si è condannato da solo! Che idiota!

[Swen]

Swen ma hai letto il link su cosa prevede il codice penale?

Non rispondo a chi linka roba esterna per fare il fighetto senza aggiungere nulla di suo. E della legge ne stiamo già parlando da tre pagine.

[jenny56]

Non rispondo a chi linka roba esterna per fare il fighetto senza aggiungere nulla di suo. E della legge ne stiamo già parlando da tre pagine.

Io ho aggiunto al link: è uno schifo e anche altro...quindi mi puoi rispondere ad una domanda: se tu avessi un figlio minorenne saresti contento che qualcuno abusi di lui/lei? No, perchè finchè una cosa la vive un'altro siamo tutti filosofi!