Ma parliamo di Dan Brown

[Fornaio di Oz]

Ok capito...Cmq per come la penso entrambe sono ipotesi perchè lo sono tutte e due la chiesa e Il codice... solamente se devo fidarmi preferisco la teoria scritta di un Gesù UOMO nn quella di un Gesù DIVINO (notiamo sono lo stesso credente)
mi esce più semplice pensare ad un uomo come uomo....notando che i vangeli sono sempre testi scritti...e i testi scritti sono sempre inaffidabili in questi casi...perchè chi vi dice che siano stati scritti davvero da marco luca matteo e giovanni e nn direttamonte da chi voleva qualcosa con cui prendere il potere... e cmq la chiesa ha ancora molto potere...

[Fornaio di Oz]

Per istinto personale e per autodifesa non leggo i bestsellers del momento.
Quindi probabilmente leggerò il Codice da Vinci tra 10-15 anni quando sarà ormai un remoto ricordo per tutti quanti.
Non volevo entrare nella discussione ma....dai siamo seri, quale sarebbe questo scossone? Non scherziamo davvero. La Chiesa come istituzione ha resistito a scossoni veri, gli scossoni con le palle; figurati se ha avuto problemi per la fantasia di Dan Brown.
Se "Il Codice Da Vinci" è uno scossone come potremmo definire le opere Luterane?Le opere di Galileo?La rivoluzione copernicana?Le teorie marxiste sulla religione?Il darwinismo?I libri di Nietzsche?La scoperta della psicanalisi e dell'inconscio?e potrei dire altri mille scossoni SERI che la Chiesa ha superato egregiamente.

Quello che voglio dirvi è: non scherziamo, ci sono autori che veramente hanno meritato di entrare nella storia, che veramente hanno cambiato la storia, la concezione che noi abbiamo della Chiesa e la concezione che la Chiesa ha di se stessa. Non mescoliamoli con autori di romanzi, che per quanto bellissimi e affascinanti, restano sempre e comunque romanzi....

Tu stai parlando di alcune delle persone che non hanno dato uno scossone hanno ribaltato la Chiesa(tipo Galileo) e cmq la Chiesa appena uscito Il codice
ha subito alzato una bufera per smentire...come mai?Nn può essere che si sia sentita un pò in difficoltà?

[Lord Darth Smagni]

ogni uno può avere la propria opinione, figuriamoci su argomenti così delicati e personali come quelli riguardanti la religione.
la tua, Fornaio di Oz, è dunque accettabile come le altre. accettabile non condivisibile, almeno per me.
tuttavia non posso esimermi da una riflessione: come può una persona che la pensa come te essere al contempo credente?
mi sembra una contraddizione francamente.

[Naoto]

Tu stai parlando di alcune delle persone che non hanno dato uno scossone hanno ribaltato la Chiesa(tipo Galileo) e cmq la Chiesa appena uscito Il codice
ha subito alzato una bufera per smentire...come mai?Nn può essere che si sia sentita un pò in difficoltà?

Ribaltato la Chiesa?
Più che la Chiesa in se, ciò che la Chiesa professava.
Cmq sei fuori pista se pensi che un libro come quello possa aver turbato la Chiesa. Quello che ti volevo dire io con gli esempi citati è che se la più grossa organizzazione della storia non ha avuto troppi problemi a scrollarsi di dosso le rivoluzioni culturali che i personaggi di cui ti ho fatto esempio hanno creato, come si può pensare che la Chiesa possa addirittura aver subito uno "scossone" da un romanzo frutto di fantasia?
E' come il fastidio che da un moscerino ad un elefante....

Poi davvero....saranno cose tue ma...come puoi essere credente?
Certi sincretismi mi lasciano sempre perplesso....

[Derfel]

Ribaltato la Chiesa?
Più che la Chiesa in se, ciò che la Chiesa professava.
Cmq sei fuori pista se pensi che un libro come quello possa aver turbato la Chiesa. Quello che ti volevo dire io con gli esempi citati è che se la più grossa organizzazione della storia non ha avuto troppi problemi a scrollarsi di dosso le rivoluzioni culturali che i personaggi di cui ti ho fatto esempio hanno creato, come si può pensare che la Chiesa possa addirittura aver subito uno "scossone" da un romanzo frutto di fantasia?
E' come il fastidio che da un moscerino ad un elefante....

Poi davvero....saranno cose tue ma...come puoi essere credente?
Certi sincretismi mi lasciano sempre perplesso....

Scusa se sei credente non puoi dirmi che credi in Gesù UOMO e basta, sennò che credente sei?

[Jarod]

? Non mi pare proprio che Dan Brown abbia fatto nulla di più che dare un bello scossone al proprio conto in banca
Le ipotesi esposte nel suo libro sono le solite fantasie di chi vuol trovare cospirazioni a tutti i costi.

Quoto e anch'io penso che nn sia degno di una seconda lettura!

"Il miglior best-seller?" Direi proprio di no.

[Naoto]

Scusa se sei credente non puoi dirmi che credi in Gesù UOMO e basta, sennò che credente sei?

Uh?
Scusa non l'ho capita....
Rispiegamela e ti potrò rispondere :P

[Lord Darth Smagni]

Uh?
Scusa non l'ho capita....
Rispiegamela e ti potrò rispondere :P

mi permetto di risponderti io, anche se la domanda è rivolta a Derfel. il suo riferimento non è a te, anche se ti ha quotato, ma al Fornaio di Oz.
è lui che parla del "Gesù uomo", ed è uno dei motivi per i quali trovo contraddittorio che si definisca credente.

[sirbone72]

L'idea di Gesù uomo è molto simile al concetto base della eresia ariana. Ario, si considerava a tutti gli effetti cristiano, benché ritenesse Gesù figlio di Dio ma non Dio stesso.

[Lord Darth Smagni]

da ciò che vagamente ricordo Ario subordinava la figura di Gesù a quella di Dio, e dello Spirito Santo (a sua volta) a quella di Gesù stesso.
riteneva la Trinità come qualcosa di "diviso". non "uno e trino" come ritiene l'ortodossia.
tuttavia non mi pare venisse negata una natura divina del Messia, più che altro identificata come una sorta di "via di mezzo" tra l'uomo e Dio.

[Derfel]

Uh?
Scusa non l'ho capita....
Rispiegamela e ti potrò rispondere :P

Non era per te Naoto, ho quotato male

[Fornaio di Oz]

Il fatto che io pensi a un Gesù uomo nn vuol certo dire che io nn sia credente...
perchè cmq a Dio ci credo...

[Braska '92]

Il fatto che io pensi a un Gesù uomo nn vuol certo dire che io nn sia credente...
perchè cmq a Dio ci credo...

Gesù e sia uomo, sia dio. La sua vità pubblica ci è stata testimoniata dai Vangeli dove molte volte si riferimento alla sua natura divina, credere che gesù sia soltanto uomo, e totalmente estraneo alla religione cattolica

[Fornaio di Oz]

Mi state dando dell'eretico?ho percaso detto che io credo in tutto quello che dice la religione cattolica?nn mi pare...io ho detto che credo indubbiamente in un solo unico Dio che nn è di certo Gesù che vedo molto più come un profeta stile Maometto e i Vangeli sono solo la testimonianza dell'esistenza di un profeta...notiamo comunque che esitono anche altri vangeli...

[Mr. Blonde]

Mi state dando dell'eretico?ho percaso detto che io credo in tutto quello che dice la religione cattolica?nn mi pare...io ho detto che credo indubbiamente in un solo unico Dio che nn è di certo Gesù che vedo molto più come un profeta stile Maometto e i Vangeli sono solo la testimonianza dell'esistenza di un profeta...notiamo comunque che esitono anche altri vangeli...

se dici che Gesù nn è Dio allora nn sei cattolico