Paolini: 3 per 2?

[Derfel]

Cosa ne pensate della decisione di PAOLINI di far diventare la triologia dell'eredità in una quadrilogia?

Non vi è sembrata una mossa un pò "sporca" nei confronti del suo pubblico?

[Rowelence]

Se ha fatto questa scelta è solo ed esclusivamente per un motivo: soldi.
Si è accorto che i suoi libri vendono e quindi ha deciso di allungare un po' il brodo per raccimolare più grana.
Tutto qua.

[Cloud Strife]

Non vi è sembrata una mossa un pò "sporca" nei confronti del suo pubblico?

Alla faccia, tra l'altro nella prefazione (o almeno mi sembra sia scritto lì) dice che ha dovuto dividere in due il terzo lavoro per la mole.
Peccato che io veda solamente episodi filler che andrebbero bene se fossero side-quest di un videogioco, in ottocento pagine la situazione cambia tanto quanto sarebbe cambiata in quattrocento, la qualità dell'ultimo libro è stata disarmante.

[Derfel]

Se ha fatto questa scelta è solo ed esclusivamente per un motivo: soldi.
Si è accorto che i suoi libri vendono e quindi ha deciso di allungare un po' il brodo per raccimolare più grana.
Tutto qua.

Sinceramente lo penso anche io.

Alla faccia, tra l'altro nella prefazione (o almeno mi sembra sia scritto lì) dice che ha dovuto dividere in due il terzo lavoro per la mole.
Peccato che io veda solamente episodi filler che andrebbero bene se fossero side-quest di un videogioco, in ottocento pagine la situazione cambia tanto quanto sarebbe cambiata in quattrocento, la qualità dell'ultimo libro è stata disarmante.

Disarmante in che senso? Non ho visto molti cambiamenti di stile dal primo al terzo, anzi mi è sembrato anche un pelino monotono ad un certo punto, malgrado sia una bella triologia (troppo acclamata sicuramente).

Però è strano che a metà abbia deciso di continuare con un altro libro intero, mah, per me è stata una caduta di stile.

[Cloud Strife]

Disarmante in quanto monotono, infatti.
Per risponderti ai cambiamenti di stile nell'arco di questi tre libri è vero ciò che dici, e infatti questo è uno dei difetti maggiori: ha scritto tre libri senza che sia avvenuta alcun tipo di maturazione, anzi, cala ripetendo sempre la struttura che ha "inaugurato" nel primo lavoro.

[greatfede]

io ho letto tutti e tre i libri....quello che mi ha emozionato di piu è stato eragon,gli altri sono monotoni(soprattutto il secondo dove eragon va dagli elfi per il suo addestramento....questa parte sembrava non finire mai....mi sembra occupi quasi 2/3 del libro...troppo eccessivo)la scelta invece per il quarto capitolo la vedo anche io come una scelta commerciale

[Lemnon]

io no. amo questa saga ed è la mia preferita

[Lemnon]

ma ke dite?caduta di stile, ha scritto tre libri senza che sia avvenuta alcun tipo di maturazione, anzi, cala ripetendo sempre la struttura che ha "inaugurato" nel primo lavoro? paolini è migliorato tantissimo, da eragon

[Cloud Strife]

ma ke dite?caduta di stile, ha scritto tre libri senza che sia avvenuta alcun tipo di maturazione, anzi, cala ripetendo sempre la struttura che ha "inaugurato" nel primo lavoro? paolini è migliorato tantissimo, da eragon

Io trovo invece che il primo lavoro sia il migliore e il più originale (nonostante anche lì i plagi da Star Wars non si contano).

[greatfede]

Io trovo invece che il primo lavoro sia il migliore e il più originale (nonostante anche lì i plagi da Star Wars non si contano).

anche per me eragon è il migliore....i plagi da star wars non so però dove li hai visti

[Lemnon]

Eragon, dal canto mio è scritto da 7