I VOTI DI MR.VILLEZ!!

[villez]

sum41-----7,ottima musica che esprime concetti profondi
sex pistols---8,scoppiati fino al midollo,sono i padri della punk moderna
linkin park---7-,intonano bene melodia e casino
rancid----7,la voce fa schifo ma la musica è ottima
peter punk---7,5 hanno le palle e suonano ottimamente straincazzati
punkreas----6,5 le palle anke loro le hanno,ma nn le tirano fuori
limp bizkit----7 sboroni,fantastici i singoli e gli assoli
nofx----7 bravi,niente da dire
millencolin---8,5 veramente fantastici,sono davvero tra i migliori
system of a down---8- il meno xkè è bello solo toxicity come album
offspring---6 belli i primi album,forse storpiati dai tempi ke corrono
the clash---5,5 xkè nn hanno tenuto duro ma si sono afflosciati alla fine
ramones---7 veri padri pellegrini senza peli sulla lingua
nirvana----6,5 se magari kurt si fosse fatto meno seghe mentali...
korn---7 grandi chitarristi e batteristi,ottimi tempi tecnici
moravagine---5 troppo flosci
pornoriviste----5,5 piu' fantasia no,he?

larga è la foglia,stretta la via,dite la vostra ke io ho detto la mia :P

[Rei]

limp bizkit----7 sboroni,fantastici i singoli e gli assoli

quali assoli???????????

[EmptÿWords]

Direi che delle tue "votazioni", essendo esse assolutamente prive di motivazioni (i Sex Pistols 8? Io darei loro a malapena 4, giusto per l'importanza storica di un genere che tra l'altro non mi interessa.. erano completamente incapaci di suonare), ce ne potremmo benissimo fregare. Anzichè sbattere una lista di gruppi senza filo logico potevi porre un argomento o un genere.

L'ennesima prova che i punkettari di musica non capiscono una ceppa, comunque..

[NiRvA]

seghe mentali.....

[McDado]

poi il commento sui SOAD dimostra che a chi non piace il genere gli piace solo le cose di succsso!

poi commentini, per niente oggetivi e completamente insensati...
quando commenti un gruppo devi proprorre basi oggettive e non solo il tuo gusto!

korn---7 grandi chitarristi e batteristi

quanti sono quelli che suonano, 10?

[villez]

L'ennesima prova che i punkettari di musica non capiscono una ceppa, comunque..[/quote]

at capira' quel ti

[EmptÿWords]

Secondo quello he hai scritto, detengo con molta arroganza e superbia di capirci più di te di musica.

Capisco anche i dialetti. :P

[villez]

sappi ke io nn ho scritto in dialetto x nn farmi capire,ma solo xkè dalle mie parti lo si usa ogni tano,sn una xsona ke nn ha paura a dirle le cose,quindi x ki nn avesse capito io gli ho detto
at capira' quel ti
CAPIRAI QUALCOSA TU

[AbeGaDe]

system of a down---8- il meno xkè è bello solo toxicity come album
nirvana----6,5 se magari kurt si fosse fatto meno seghe mentali...
korn---7 grandi chitarristi e batteristi,ottimi tempi tecnici

Ehm vedo che non ci hai pensato troppo bene sui voti,ti ricordo che per i System nel vecchio album System Of A Down,erano presenti Spider,Sugar,Suggestion e altre canzoni che ora non scrivo xkè mi scoccio e penso che siano 3 delle canzoni piu belle,quindi non è vero che solo toxicity è un bell'album,vedi steal this album,altro grande successo,con tracce come Mr.Jack,Ego Brain....penso che debbano prendere se non 10 almeno 9.
Korn,bè i korn han fatto canzoni come Freak On a Leash,Here To Stay,Make Mi Bad,Sombody Somewhere,e gli dai solo 7?Penso che neanche questo sia azzeccato.
Per quanto riguarda i Nirvana,bè va bene quel 6,5 diciamo,ma dovevi mettere che la voce di Kurt Cobain era pessima(a mio avviso)infatti non esprimeva nulla soltanto dolore,e quando provava qualche acuto faceva davvero Pena.Come strumenti penso che il basso non era granchè, ma neanche la chitarra di Kurt era qualcosa di eccezzionale,quindi secondo me son stato un gruppo importante(per modo di dire)soltanto per la storia di Kurt,e della sua bella Eroina.

[Rei]

bhe' a essere sinceri la chitarra era tutto fuorche' eccezzionale, ragazzi, si tratta neanche di due accordi in croce... quasi quasi riesco pure io a suonarli
comunque i voti son dati " alla cazzo "

[EmptÿWords]

ma neanche la chitarra di Kurt era qualcosa di eccezzionale

bhe' a essere sinceri la chitarra era tutto fuorche' eccezzionale

Effettivamente avete ragione: di sicuro la chitarra non era "eccezzionale".

[AbeGaDe]

Visto che siamo in tema di Nirvana,secondo voi com'era il batterista?Secondo me non tanto bravo,forse migliore come cantante,anche se neanche in quel campo è granchè...in poche parole cmq 6.5 ai nirvana è sbagliato,meritava a stento 5.

[Rei]

Visto che siamo in tema di Nirvana,secondo voi com'era il batterista?Secondo me non tanto bravo,forse migliore come cantante,anche se neanche in quel campo è granchè...in poche parole cmq 6.5 ai nirvana è sbagliato,meritava a stento 5.

anche il batterista picchiava a caso sulla batteria...
forse ora è un zinzino piu' bravo^^

[MaD]

Non so se sia piu' bravo, anche perche' adesso si cimenta con le 6 corde, ma di sicuro e' rimasto stupido come prima... Guardare un'intervista di Grohl e' un'esperienza comica.

[EmptÿWords]

Grohl è un personaggio, non un musicista.. come batterista vale poco; con la chitarra se la cava meglio, anche se i Foo Fighters in generale non li apprezzo granché. L'ultimo album però mi dicono sia più hard rock, quindi se mi capita lo ascolterò.