Ovviamente il titolo è puramente provocatorio. A chi, almeno una volta nella vita, non è capitato di trovarsi in faccia la frase "Eh, ma son gusti" durante un acceso dibattito musicale?
Generalmente le possibilità sono due:
X: Ma son gusti, eh. DE GUSTIBUS!11
Y: Ah, se son gusti, son gusti...
X: Ma son gusti, eh. DE GUSTIBUS!11
Y: *Un botto di imprecazioni dicendo che i gusti sono spesso usati come scusa e che l'obiettività esiste*.
Personalmente credo che entrambi di questi casi siano estremamente ridicolizzanti.
Che, nonostante alcuni affermino il contrario, non è possibile stabilire obiettivamente se una canzone sia migliore di un'altra è innegabile, se parli con un Fanboy degli Iron Maiden (*si indica*) e cerchi di convincerlo che Gruppo X > Iron Maiden o che "Brano X dei Maiden" sia solo mediocre e non bello come il suddetto fanboy ritiene, non ci riesce.
£ che argomentazioni vorrai/potrai usare?
Provocazione: È noiosa/Ha il ritmo tutto uguale?
Risposta: A me piacciono i ritmi regolari e cadenzati.
Provocazione: La voce è pomposa?
Risposta: È il tipo di voce che piace a me.
E nessuno potrà dirmi nulla. Ebbene, secondo me la carta dei gusti va dosata, ogni tanto è bene ricordare che si tratta e tratterà sempre di giudizi più o meno soggettivi, ma senza farne abuso e argomentando sempre.
Non credo bisogni scrivere "Eh, De Gustibus" così, a cazzo, perché si fa solo la figura di chi non sa argomentare.
Nello stesso modo, non è necessario reclutare una band di cinque gradassi per prendere in giro la persona/imporre la propria opinione.
Voi che ne pensate? Qual è il vostro pensiero riguardo un'"arma impropria" tra le più usate in ogni ambito?
Generalmente le possibilità sono due:
X: Ma son gusti, eh. DE GUSTIBUS!11
Y: Ah, se son gusti, son gusti...
X: Ma son gusti, eh. DE GUSTIBUS!11
Y: *Un botto di imprecazioni dicendo che i gusti sono spesso usati come scusa e che l'obiettività esiste*.
Personalmente credo che entrambi di questi casi siano estremamente ridicolizzanti.
Che, nonostante alcuni affermino il contrario, non è possibile stabilire obiettivamente se una canzone sia migliore di un'altra è innegabile, se parli con un Fanboy degli Iron Maiden (*si indica*) e cerchi di convincerlo che Gruppo X > Iron Maiden o che "Brano X dei Maiden" sia solo mediocre e non bello come il suddetto fanboy ritiene, non ci riesce.
£ che argomentazioni vorrai/potrai usare?
Provocazione: È noiosa/Ha il ritmo tutto uguale?
Risposta: A me piacciono i ritmi regolari e cadenzati.
Provocazione: La voce è pomposa?
Risposta: È il tipo di voce che piace a me.
E nessuno potrà dirmi nulla. Ebbene, secondo me la carta dei gusti va dosata, ogni tanto è bene ricordare che si tratta e tratterà sempre di giudizi più o meno soggettivi, ma senza farne abuso e argomentando sempre.
Non credo bisogni scrivere "Eh, De Gustibus" così, a cazzo, perché si fa solo la figura di chi non sa argomentare.
Nello stesso modo, non è necessario reclutare una band di cinque gradassi per prendere in giro la persona/imporre la propria opinione.
Voi che ne pensate? Qual è il vostro pensiero riguardo un'"arma impropria" tra le più usate in ogni ambito?
Comment