Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Bè basta non essere troppo accaniti nel tifare una squadra tanto da odiarne un altra(a meno che non sia il real,quella non riuscirò mai a soffrirla ).
Cmq poco fa ho letto pure che hanno fatto una ricerca che dice chi veste di rosso ha vinto 7 volte su 10 nelle finali di champions e il liverpool giocherà vestito di rosso mentre il milan di bianco.Ma quante ne sentiremo prima di mercoledì sera?
Il Milan quando veste di bianco quasi sempre a alzato la coppa, a parte un eccezione
Voglio vedere naoto il giorno dopo la finale cosa dice, quando il milan farà a pezzi quella c***o di squadra inglese
Questa mi suona strana. Non eri tu il maggior detrattore degli inglesi nel forum?
Decisamente si! :P
Se vuoi te la spiego.
Io tiferei il Milan. In tutte le finali di Champions(eccetto Manchester)ho tifato il Milan. Alle Intercontinentali ho tifato Milan.
Stavolta voglio che perda.
Premetto che per me il Milan è forte, più forte del Liverpool, anche se mi riservo un discorso più completo nel post che farò al termine del campionato di calcio.
Il problema è che cosa rappresenta il Milan o meglio cosa si è voluto vedere in questa squadra. Vuoi per il fatto che Galliani sia presidente della Lega, vuoi per il fatto che Berlusconi sia Presidente del Consiglio, vuoi per il fatto che il padrone del Milan è padrone anche di TV e quotidiani che parlano di calcio, insomma vuoi per tutto questo macroscopico conflitto di interessi in tutti i campi e in tutti i sensi, il Milan è un pò dipinta come la squadra imbattibile, invincibile, meravigliosa(infatti si chiamano i meravigliosi). Per non parlare poi del discorso Berlusconi; sembra che il Milan sia la "squadra ufficiale" dello Stato italiano. Lo stesso Presidente del Consiglio si vanta che le vittorie del Milan dipendono dai suoi schemi, dai suoi suggerimenti, dalle sue cazzate; ne parla ovunque: giornali e TV. E quindi mi sta sulle palle Berlusca e questo suo modo di voler essere vincente a tutti i costi, quindi se vince il Milan vince anche e soprattutto lui. Passiamo a Galliani e alla sua prepotenza. Tutta Italia si è sempre lamentata della strafottenza di Moggi, forse anche a ragione. Ma moggi che è?Nulla, un grosso dirigente ok ma null'altro. Galliani è Presidente della Lega e dall'alto della sua posizione pontifica e condanna salvo poi dire che ha pontificato o condannato in quanto dirigente del Milan e non in quanto Presidente di lega. La vicenda Konan è l'ultima bestialata di questo personaggio. Vince il Milan= vince Galliani e il suo sdoppiamento su convenienza.
Passiamo a TV e giornali. Semplicemente ridicoli. Pompano alla grande il Milan, inventano nuove regole(il fuorigioco dinamico è una figata!!!!!), condannano le altre squadre, scelgono quali episodi evidenziare nelle moviole sperando che poi finiscano alla prova TV(casi Ibrahimovic e Dainelli), montano polemiche su polemiche nei confronti delle altre squadre e miminizzano i casini del Milan(uno su tutti: alex che esce e non fa una bella faccia viene trasformato in uno pronto ad andar via dalla Juve; Sheva si inkazza con Ancellotti apertamente per una sostituzione e si dice"si dai tutti vogliono giocare è normale faccia così"). Mi fermo.
Insomma penso che intorno al Milan ruoti tutto un universo extracalcistico che è malato e che inevitabilmente coinvolge anche il calcio giocato.
Ecco perchè tifo Liverpool.
A torme, di terra passarono in terra,
Cantando giulive canzoni di guerra,
Ma i dolci castelli pensando nel cor;
Per valli petrose, per balzi dirotti,
Vegliaron nell’arme le gelide notti,
Membrando i fidati colloqui d’amor.
"Post che farò al termine del campionato di calcio". A sentirla così, mi ricorda un po' il discorso di fine anno di Ciampi
Per quanto riguarda lo strapotere massmediatico del Milan, ti quoto in tutto. Danno davvero fastidio un presidente e un vice di tale risma; però il tifo è il tifo, quindi non sosterrò il Liverpool (non si era capito? ).
1)Berlusconi non è più presidente del milan e cmq non è completamente roba sua
2)Le cavolate le sparano quasi tutti i presidenti(vedi i vari gaucci,zamparini,sensi,ecc...),quelle di silvio hanno solo più eco perchè presidente del consiglio
3)Galliani è stato votato presidente della lega,ma cmq non può certo dimenticare di essere amministratore del milan oltre che tifoso(colpa dei fessi che l'hanno votato 2 VOLTE pur sapendo di questo conflitto)
4)I giornali le polemiche le vanno a cercare eccome(prendi la sostituzione di sheva che hai citato;lui ha solamente detto "bravo,bravo" ironicamente ad ancelotti e poi si è scusato;ma tu ne stai parlando come se l'avesse mandato a ****)e non mi si dica che il milan viene sempre trattato bene dato che ne sento sempre di cotte e di crude(e siamo dei ladri,e abbiamo solo culo perchè segniamo nel finale,e se non ci danno dei rigori o ci annullano gol per fuori gioco inesistenti non ci possiamo lamentare,ecc....).
Poi un pò di leccaculismo c'è sempre,ma come c'è per ogni squadra che va forte e sta in testa come viceversa c'è accanimento con chi fa pena.Ma questo fa parte della stampa italiana,è sempre stato così.
I giornali le polemiche le vanno a cercare eccome(prendi la sostituzione di sheva che hai citato;lui ha solamente detto "bravo,bravo" ironicamente ad ancelotti e poi si è scusato;ma tu ne stai parlando come se l'avesse mandato a ****)
Invece guarda un po', in Inter-Cagliari Adriano non è potuto entrare perché Cordoba si è infortunato eppure Adriano è arrabbiatissimo con Mancini, polemiche a non finire, i due non si possono vedere, il Chelsea offre 100 milioni di bluff€uro ecc ecc.
Ti pare che il caso Sheva sia stato gestito in modo uguale?
Invece guarda un po', in Inter-Cagliari Adriano non è potuto entrare perché Cordoba si è infortunato eppure Adriano è arrabbiatissimo con Mancini, polemiche a non finire, i due non si possono vedere, il Chelsea offre 100 milioni di bluff€uro ecc ecc.
Ti pare che il caso Sheva sia stato gestito in modo uguale?
No,però è dipeso anche dal comportamento delle società.
Per il caso di sheva appena si è sparsa la voce di polemiche,subito dopo la gara è stata fatta la conferenza stampa con i 2(sheva e ancelotti)a confronto.Non mi pare che l'inter abbia fatto così con adriano e mancini e ha dato così libertà ai giornalisti di dire ciò che volevano.
Ti pare che il caso Sheva sia stato gestito in modo uguale?
Dipende dalle società U_U
in quel caso, galliani era andato subito negli spogliatoi per farli chiarire U_U
E poi Sheva si è scusato in tutte le -TV nazionali più importanti
questo dimostra perché al milan e alla Juve certe cose come quelle di adriano o ronaldo non succedono
Dipende dalle società U_U
in quel caso, galliani era andato subito negli spogliatoi per farli chiarire U_U
E poi Sheva si è scusato in tutte le -TV nazionali più importanti
questo dimostra perché al milan e alla Juve certe cose come quelle di adriano o ronaldo non succedono
Sono perfettamente d'accordo, l'Inter ha tutto tranne che la mentalità da grande squadra
Per il caso di sheva appena si è sparsa la voce di polemiche,subito dopo la gara è stata fatta la conferenza stampa con i 2(sheva e ancelotti)a confronto.Non mi pare che l'inter abbia fatto così con adriano e mancini e ha dato così libertà ai giornalisti di dire ciò che volevano.
E cosa avrebbe dovuto fare la società se non è successo niente?
Fare una conferenza con Mancini ed Adriano facendogli dire che si volevano bene?
Mancini ha semplicemente detto e ribadito che non c'era alcun caso Adriano e che questa domenica avrebbe giocato titolare (e cvd ha pure fatto un golletto).
Il Milan ha fatto capire che non si doveva parlare del caso Sheva e così è stato.
Ricordiamoci inoltre di Del Piero e Capello, storia che veniva tirata in ballo ogni domenica rompendo pure le p***e di chi avrebbe voluto sentire un po' di giornalismo serio e non le solite cacchiate.
E cosa avrebbe dovuto fare la società se non è successo niente?
Fare una conferenza con Mancini ed Adriano facendogli dire che si volevano bene?
Mancini ha semplicemente detto e ribadito che non c'era alcun caso Adriano e che questa domenica avrebbe giocato titolare (e cvd ha pure fatto un golletto).
Il Milan ha fatto capire che non si doveva parlare del caso Sheva e così è stato.
Ricordiamoci inoltre di Del Piero e Capello, storia che veniva tirata in ballo ogni domenica rompendo pure le p***e di chi avrebbe voluto sentire un po' di giornalismo serio e non le solite cacchiate.
Scusa,ma io non ho vista la partita.Era arrabbiato sì o no quando è uscito?
Perchè se non è arrabbiato allora hai ragione tu dell'invenzione di polemiche(anche se non vedo attinenze col caso...anzi con la vicenda,non essendoci alcun caso,di sheva),ma d'altronde è una cosa che succede da sempre.
Scusa,ma io non ho vista la partita.Era arrabbiato sì o no quando è uscito?
Non è uscito, non è nemmeno entrato perché Mancini aveva già fatto 2 cambi e si è infortunato Cordoba.
Chiaramente mancini voleva solo fare il turnover mandando all'inizio in campo quelli più in forma.
Ovvio che scaldarsi per poi non entrare neanche per 1 secondo non è piacevole e quindi se n'è andato deluso.
Ma vorrei vedere quale giocatore non lo farebbe, soprattutto contando che Adriano è parecchio in crisi da mesi.
Cosa volevano che fosse lì contento e gioioso?
Poi ci si lamenta dei silenzi stampa, però visto il comportamento dei giornalisti forse sarebbe buona cosa che il silenzio stampa fosse tenuto da tutte le squadre per un mese.
Poi vediamo se continuano ancora a fare gossip modello novella 2000.
Mah, io le squadre italiane che giocano in Europa le tifo sempre, Inter inclusa. Anche se ultimamente ho fatto qualche eccezione. In più le squadre come il Liverpool, che fanno un gioco quasi esclusivamente difensivo, e vanno in finale anche grazie alla buona sorte (gol di Del Piero nei quarti e Luis Garcia in semifinale), non mi sono mai piaciute. Con tutti i meriti che hanno o che possono avere.
Cmq non credo nei ricorsi storici e penso che se il Milan giocherà il suo miglior calcio ce la può fare a portare a casa la coppa.
Mah, io le squadre italiane che giocano in Europa le tifo sempre, Inter inclusa. Anche se ultimamente ho fatto qualche eccezione. In più le squadre come il Liverpool, che fanno un gioco quasi esclusivamente difensivo, e vanno in finale anche grazie alla buona sorte (gol di Del Piero nei quarti e Luis Garcia in semifinale), non mi sono mai piaciute. Con tutti i meriti che hanno o che possono avere.
Cmq non credo nei ricorsi storici e penso che se il Milan giocherà il suo miglior calcio ce la può fare a portare a casa la coppa.
Speriamo sì, anche a me il Liverpool sta sulle palle, e poi criticano il calcio italiano
1)Berlusconi non è più presidente del milan e cmq non è completamente roba sua
Eddai non facciamo gli ingenui......
Originariamente Scritto da METAL FREEZER
2)Le cavolate le sparano quasi tutti i presidenti(vedi i vari gaucci,zamparini,sensi,ecc...),quelle di silvio hanno solo più eco perchè presidente del consiglio
E' proprio questo il problema. Forse non hai capito il mio post. Non mi lamento del fatto che spari cavolate. Dico semplicemente che in virtù del mega conflitto di interessi che riguarda Berlusconi, il fatto di essere a capo del Milan(e di mille altre cose)fa assumere alla squadra un carattere del tutto particolare. Questo non mi piace; una vittoria del Milan è una vittoria di Berlusconi e del suo voler apparire sempre e comunque vincente. Il tutto coinvolge anche un discorso politico ovviamente, ma non è colpa mia se c'è questo conflitto.
Originariamente Scritto da METAL FREEZER
3)Galliani è stato votato presidente della lega,ma cmq non può certo dimenticare di essere amministratore del milan oltre che tifoso(colpa dei fessi che l'hanno votato 2 VOLTE pur sapendo di questo conflitto)
Mah....colpa dei fessi.....Sai non credo che a quei livelli ci siano veramente dei fessi. Penso che ci siano dirigenti che invece appoggiano Galliani per i loro buoni motivi e poi vanno a lamentarsi del conflitto di interessi, anche se sotto sotto lo alimentano e sostengono.
Il fatto è che Galliani non si può dimenticare di essere presidente di lega; rilascia interviste pesantissime su arbitri, guardalinee e calciatori. Un conto è se un amministratore del Milan dice che l'arbitro ha sbagliato o che un giocatore è un criminale, un altro conto è se lo dice il Presidente della Lega. C'è una notevole differenza e questa differenza può anche influenzare comportamenti di arbitri e calciatori in campo.
Originariamente Scritto da METAL FREEZER
4)I giornali le polemiche le vanno a cercare eccome(prendi la sostituzione di sheva che hai citato;lui ha solamente detto "bravo,bravo" ironicamente ad ancelotti e poi si è scusato;ma tu ne stai parlando come se l'avesse mandato a ****)
No scusa.....Sheva è uscito dal campo sbracciandosi e manifestando apertamente il suo disaccordo per la sostituzione. Non mi sembra siano stati montati casini. Ogni volta che è uscito Del Piero TV e qualche quotidiano ha creato un casino. Primi piani della faccia, commenti assurdi su qualche rughetta del viso malposta che lasciava intravedere disaccordo. Alex si siede in panchina, bestemmia per i fatti suoi e tutti a dire che ha mandato affanc a Capello. Modi diversi di gestire le cose da parte della stampa. Per venire ad un esempio recente pensa alla vicenda Adriano-Mancini.
Cmq per ora 2 di quelle 4 coicidenze si sono avverate. L'Inter è in finale di coppa italia e ha buone possibilità di vincere. Vediamo cosa succede a Istanbul.
A torme, di terra passarono in terra,
Cantando giulive canzoni di guerra,
Ma i dolci castelli pensando nel cor;
Per valli petrose, per balzi dirotti,
Vegliaron nell’arme le gelide notti,
Membrando i fidati colloqui d’amor.
Comment