moto gp

[luck93]

Oggi l'avete visto il GP, vince Hayden dopo un testa a testa con edward che sbanda e cade all'ultima S. Nakano in seconda posizione e terzo daniel pedrosa, adesso Hayden è primo nella classifica del mondiale e ha molta fortuna perchè tutti gli altri sono infortunati, gibernau è in ospedale per frattura alla spalla, melandri non può dare il massimo perchè ha un problema al collo, capirossi non si è ripreso dopo la caduta, valentino ha un polso fratturato.
Melandri chiude al 7 posto e Rossi all'8 e nella classifica generale si trovano tutti e due al 4 posto a pari punti.

[nimalex91]

Oggi l'avete visto il GP, vince Hayden dopo un testa a testa con edward che sbanda e cade all'ultima S. Nakano in seconda posizione e terzo daniel pedrosa, adesso Hayden è primo nella classifica del mondiale e ha molta fortuna perchè tutti gli altri sono infortunati, gibernau è in ospedale per frattura alla spalla, melandri non può dare il massimo perchè ha un problema al collo, capirossi non si è ripreso dopo la caduta, valentino ha un polso fratturato.
Melandri chiude al 7 posto e Rossi all'8 e nella classifica generale si trovano tutti e due al 4 posto a pari punti.

Hai ragione luck questa volta ad haiden è andata prorpio di "culo" tutti i suoi avversari diretti x la testa del GP erano tutti acciaccati e quindi lui è riuscito a concludere la gara in prima posizione e guadagnare dei punti importanti che gli permettono di scappare solitario verso la vittoria del campionato!!! FORZA ROSSI.....e anche gli altri italiani dai...se lo meritano tutti a pari merito!!!

[Red]

Stiamo assistendo ad un motomondiale ridicolo in almeno due classi, cioè la 250 e la MotoGp, dove sono primi due piloti che sono al limite della barzelletta.

Il primo è Dovizioso, un pilota che durante questa stagione è stato battuto all'ultimo giro da cani e porci (Barbera, Takahashi, Aoyama, per non parlare di Lorenzo) facendo errori ridicoli e che non fa altro che lamentarsi che va piano in rettilineo (fosse vero) E' primo solo perchè in Turchia un deficiente giapponese ha sbattuto addosso a Lorenzo in partenza, altrimenti sarebbe dietro in classifica.
Il secondo è Hayden, l'eterno piazzato, il Coulthard della MotoGp. Oggi ha fatto una fatica boia a stare davanti ad un pilota come Edwards... è primo solo perchè a Rossi è successo di tutto, e rischia di diventare il pilota più debole a vincere un mondiale della classe regina dai tempi di Uncini (persino Criville era più forte di Hayden).
Unico lato positivo, il mondiale ora è veramente aperto.
E infatti Rossi, come fa ogni volta che c'è un pilota che rischia seriamente di vincere il mondiale (come fece con Ukawa, Biaggi, Gibernau) subito si lamenta e lancia frecciatine, per cercare di tirarsi dietro i media (che in questi casi elogiano il vincitore incondizionatamente) e distruggere psicologicamente il rivale: "Hayden non sa fare una gara, insegue e basta. Ed è molto grave per uno che vuole vincere il Mondiale". Ma sticazzi. Che pensi a guarire e vincere con le sue forze, invece di investire con qualsiasi manfrina ogni rivale che gli si mette davanti in classifica.

[METAL FREEZER]

Il secondo è Hayden, l'eterno piazzato, il Coulthard della MotoGp. Oggi ha fatto una fatica boia a stare davanti ad un pilota come Edwards... è primo solo perchè a Rossi è successo di tutto, e rischia di diventare il pilota più debole a vincere un mondiale della classe regina dai tempi di Uncini (persino Criville era più forte di Hayden).

Più che il più debole l'unico per ora ancora in piedi senza le ossa rotte.Tutti i diretti avversari sono infortunati chi più chi meno.

[Red]

Veramente ci sarebbe un certo Pedrosa che è 2° in classifica e che è sano come un pesce... poi io quando dicevo "più debole" lo confrontavo agli altri vincitori dei mondiali, nella parte quotata.

[mi sembra!]

scusa ma cosa hai da dire di colin edwards texas tornado...un geande pilota che non ha certo nulla da dimostrare ai pilotucoli della moto gp capitanati da rossi.uno che sa' cosa voglia vincere in super bike non ha certo nulla da imparare in moto gp.quanto mi piacerebbe rivedere frankie chili nazionale in gp...ma sono solo sogni ad occhi aperti.
speriamo che il capo si riprenda presto

[Red]

Forse un pilota che, in MotoGP, quei pilotucoli non li ha battuti neanche una volta, non è poi così forte. E se non ha niente da imparare, com'è che sabato ha praticamente regalato la vittoria ad Hayden?
Cmq ho capito dove vuoi arrivare e, giacchè ci sono, vorrei che mi dicessi qual è stato l'ultimo gran premio vinto da un pilota proveniente dalla Superbike, visto che corrono insieme a pilotucoli dai quali non hanno nulla da imparare. Dei più forti provenienti da quel campionato (Edwards, Bayliss, Haga) non ce n'è stato uno che sia riuscito a vincere un misero GP. Chili poi...15 anni fa correva il suo ultimo GP in 500, classe nella quale, in quattro stagioni, ha raccolto tre podi e una vittoria (arrivata, per quello che so, pure in modo fortunoso). In 250 al massimo è arrivato solo 3° nel campionato vinto da qual piagnisteo vivente di nome Luca Cadalora. Alla fine non ha ottenuto molto più di un Rolfo qualsiasi, che guarda caso ora è in Superbike.

Mah, sta cosa di considerare dei grandi i piloti che in 500/MotoGP non hanno combinato niente, ma che in Superbike erano dei miti, non la capirò mai. Io ci andrei come minimo con i piedi di piombo, vedendo quello che hanno raccolto questi grandi piloti.

[mi sembra!]

chili a sfiorato la vittoria in 500...tu non stai valutando con che moto questi piloti si sono ritrovati a correre in 500 o moto gp.
hai mai seguito le corse della super bike...i sorpassi che fanno!?! e' una categoria dove si guida sempre oltre il limite,cio' che ha fatto edwars e stato propio guidare al limite...e' ovvio che anche il piu' piccolo sbaglio o la minima sbavatura la paghi cara.
poi certamente le moto sono diverse,quella della super bike sono moto vere(derivano dalla grnde produzione) quelle della moto gp sono un po' come delle monoposto di formula uno.ovviamente per un certo verso imparagonabili...ma si nota subito come si adatta un pilota di superbike ad una moto finta e come non si adattera' mai un pilotucolo tipo valentino rossi a delle gare con moto vere.daltronde lo hai detto anche te',quest anno con la moto che si e' ritrovato ad inizio mondiale ,migliore di quella che aveva baylis non e' stato in grado di fare granche',se non piagnucolare.

[Red]

Io sono il primo a dire che Rossi è infantile, egocentrico, arrogante, antisportivo, bugiardo (ma a chi vuole darla a bere che non sapesse che Biaggi poteva finire in Yamaha, quest'inverno???) e ipocrita (uno che prende per il c**o gli altri piloti quando hanno problemi di chattering e poi si lamenta, sempre per il chattering, più di tutti gli altri piloti messi insieme), ma qui si esagera.

Rossi è stato davanti ad Edwards in 16 GP su 17 l'anno scorso (e quell'unico era la pista di casa), a volte con distacchi di mezzo minuto in gara, a parità di moto, e tu vorresti farmi credere che Edwards è un signor pilota e Rossi un pilotucolo?
Io sono il primo a criticare le tante minchiate sulle doti di Rossi che la stampa dispensa ad ogni sua vittoria, in primis le sue doti di collaudatore (gonfiate sino a scoppiare), ma che sia il più forte in circolazione (almeno quest'anno), che mentalmente sia una spanna sopra tutti gli altri, e che meglio di tutti sappia guidare una moto con gomme usurate nel finale di gara, è fuori discussione. Quindi non venirmi a dire che è un pilotucolo, perchè è una barzelletta. Come quella che in Superbike si guida oltre il limite: peccato che oltre il limite si cade.

La Superbike? Ho cominciato a seguirla addirittura prima del motomondiale (anche se non la seguo più regolarmente da almeno 3 anni), quindi so di che sto parlando.
Mentre i campioni della Superbike non hanno vinto una sola gara in MotoGP (cosa che hai bellamente ignorato, guardacaso), una pippona del motomondiale come Laconi è arrivato 2° nella classifica del campionato SBK 2004, dopo aver rischiato seriamente di vincerlo. Per non parlare di Kocinski, buon pilota ma nulla di eccezionale in 500: uscito dal motomondiale nel 95, approdato in SBK nel 96, vincitore del campionato SBK nel 97. Davanti alla Ducati e a Re Fogarty.
E Rossi? Ha vinto la 8 ore di Suzuka in sella ad una Superbike, in un periodo in cui faceva solo la 500, andando più o meno forte come Edwards, che in Superbike c'era da almeno 3 anni.
Confronti che hanno senso e che mi pare parlino chiaro. Altrimenti si rischia di parlare per banali luoghi comuni, e sulla SBK poi si sprecano da una vita. Altro che provocazioni.

Chili? non ho una grande considerazione di uno che spreca l'unica opportunità di vincere un campionato cadendo in una delle gare decisive (guardacaso Assen, nel 98) e che poi va pure a prendere a pugni il suo rivale (Fogarty), facendosi così cacciare dal miglior team del campionato. Posso riconoscergli la grinta, la passione, la volontà di recuperare dagli infortuni. Ma negli sport motoristici se ne sono visti fin troppi, di perdenti di talento, talento che poi lui non possiede neanche in quantità esagerata, cosa poi dimostrata dai risultati.
La vittoria in 500, anche solo sfiorata, poi non è avvenuta nemmeno nei suoi sogni: un GP vinto (per giunta disertato dai migliori) e 3 podi. Miglior piazzamento in campionato: 6° posto. Il tutto nel giro di 5 stagioni.
Non ho mai capito cos'abbia di speciale. Del resto lo stesso vale per Capirossi…

[mi sembra!]

tu continiui a non valutare la differenza fra le moto che si sono ritrovati a guidare..sopratutto quando parli di compagni di scuderia di rossi.

[Red]

Come sarebbe a dire "tu continiui a non valutare la differenza fra le moto che si sono ritrovati a guidare.."? Ho già fatto un esempio che migliore non si poteva: nel 2001 Rossi ed Edwards si ritrovano a guidare la stessa moto nella 8 ore di Suzuka. Non due moto uguali, no: proprio la stessa moto. Edwards è da 4 anni in Superbike, Rossi invece è in 500, in piena crescita. Ciononostante Rossi fa gli stessi tempi di Edwards, pur non guidando regolarmente una Superbike, al contrario del texano.
Ora, di quali differenze di moto non sto tenendo in considerazione? O siamo ridotti ad arrampicarci sui vetri?

E se invece, visto che il post non è chiaro (strano, eh?), ti stai riferendo a differenze dovute al fatto che Edwards è compagno di squadra di Rossi?
Questa vaccata da dove salterebbe fuori? Edwards non prende qualche decimino di secondo al giro, Edwards ad ogni GP si prende quasi un secondo al giro. Ridicolo solo pensare che sia dovuto al fatto che Edwards sia "ostacolato" in quanto compagno di squadra di Rossi.
Ma poi, anche se fosse? Ukawa almeno ogni tanto dava fastidio a Rossi, ed era una pippona. Edwards, se non fosse quella volta sul circuito di casa (Laguna Seca), ma quando mai ha dato fastidio a Rossi?

Concludo con una annotazione del gran premio che si correrà oggi: nelle qualifiche Edwards è arrivato soltanto 15°, dietro persino a Checa, una pippona di pilota che per giunta non guida nemmeno una Yamaha ufficiale, al contrario di Edwards. E tra le Yamaha ufficiali e "private" c'è sempre stato un abissoì, ovviamente in favore delle ufficiali.

Basta così o devo portare altre prove, contrariamente a quanto hai fatto dall'inizio di questo discorso?