Juve

[.:Gotan:.]

con la moviola il calcio perderebbe tutto....

Poi per gli arbitri ci sono i capaci e non... La juve e' una grande squadra e l'ha sempre dimostrato... e questi fatti non tolgono nulla ai suoi campioni.

[Chibi Goku]

con la moviola il calcio perderebbe tutto....

Tutto cosa?

Se per te il calcio sono le discussioni del tipo "era rigore" "non era rigore" allora posso anche essere d'accordo.

MaD, come ho già scritto in quell'azione era stato commesso per prima cosa fallo sui giocatori dell'inter, per me andava benissimo anche un rigore al posto del gol
Nonostante questo il conto degli scontri Inter-Juve è sempre a favore dell'inter.
Rigore non dato a Ronaldo, mascella di Di Biagio distrutta da montero (poi in quella partita era successa un'altra vaccata tipo rigore nettissimo non dato o gol annullato).

E comunque io mi lamento in generale, non mi lamento del trattamento dell'Inter, dico solo che i favoritismi arbitrali spesso sono davvero eccessivi e in particolare quelli a favore della juve.
D'altonde non si diceva che la juve partiva con tot punti in più per caso

[MaD]

E quale sarebbe il rigore sui giocatori dell'Inter? Per caso Di Biagio che parte DELIBERATAMENTE per andare addosso a Buffon (visto che gli mira con precisione chirurgica le braccia)? O Materazzi che si fa largo a spallate? Non scherziamo...

Il conto degli scontri Inter-Juve sarebbe in perfetta parita': per ogni episodio a favore della Juve che mi potresti citare io ti potrei citare un episodio analogo a favore dell'Inter (se vuoi rigori non dati potresti ricordarti quelli in Inter-Roma di due anni fa; se vuoi gol non dati potresti vedere Atalanta-Inter sempre di due anni fa)
L'unica differenza e' che quelli per la Juve si ricordano di piu' perche' la Juve vince, mentre l'Inter solitamente perde.

[Marco ¬¬]

L'unica differenza e' che quelli per la Juve si ricordano di piu' perche' la Juve vince, mentre l'Inter solitamente perde.

Esattamente, è la stessa cosa che ho sempre pensato.
Alla fine la storia è sempre questa:
Gli interisti dico "La juve vince solo perchè ruba"
Gli juventini si difendono "Noi vinciamo perchè siamo più forti, più cinici, non perdiamo la testa nei momenti decisivi (a differenza di qualche squadra) e negli scontri diretti ce la giochiamo sempre da protagonisti e difficilmente perdiamo, mentre gli altri rosikano soltanto"

[Red]

LAcermo, dal sito antijuve:
[cut]
Tutti della scorsa stagione, a me paiono anche più di 6 o 7...
Sul gol dell'inter c'era per prima cosa carica su Toldo, se non mi dai il gol il rigore c'era nettissimo, quindi poche storie.
Quello del como sarà anche vero, basta toglierlo alla lista dei 9 furti e siamo sempre sopra la media
Comunque sì, noi ce la prendiamo solo perché è la juve.
Il fatto che in 10 giornate la juve abbia giù rubato almeno 2 partite è un caso e noi ce la prendiamo solo perché la juve è forte, ma per piacere

Juve-Parma, il fallo di mano era involontario perchè c'era stato un contatto con Ferrari, Del Piero a quel punto non aveva neanche visto la palla
Bologna-Juve, mai visti 5 minuti di recupero? Di cui fra l'altro non colgo nemmeno l'assurdità
Il numero almeno è giusto, poco male.
E cmq il problema è un altro: le provinciali sono penalizzate, se c'è qualche squadra che si deve lamentare sono le piccole, lo ha già detto Mad ma lo avrei detto anch'io.
Quest'anno poi si deve parlare di errori in generale oltreche di favoritismi più o meno evidenti verso le grandi squadre, ho sempre difeso gli arbitri italiani, ma quest'anno c'è veramente da spararsi anche tra partite di squadre piccole... il Lecce sì che ha subito arbitraggi scandalosi, altro che le fesserie della Juve...

[MaD]

Aggiungo una cosa che pochi notano:
si sta parlando tanto del gol di Trezeguet, cioe' praticamente di una cazzata, visto che tutti i calci di punizione, le rimesse laterali, ecc, sono battuti da posti diversi da quelli in cui dovrebbero essere battuti a norma di regolamento;
ci saranno partite in cui il Modena subira' torti molto piu' scandalosi, che passeranno sotto silenzio perche' avvenuti in scontri a minor tasso di esposizione mediatica, ma che per il Modena saranno molto piu' importanti: infatti sabato il Modena avrebbe perso comunque contro la Juve, molto piu' grave sarebbe perdere uno scontro diretto per un episodio dubbio.

[Marco ¬¬]

ci saranno partite in cui il Modena subira' torti molto piu' scandalosi, che passeranno sotto silenzio perche' avvenuti in scontri a minor tasso di esposizione mediatica

E' quel che ripeto spesso da tempo, l'ho detto anche nella pagina precedente, le cose accadono sempre, quasi ad ogni giornata, ma fanno scandalo solo quando sono a vantaggio della juve

[danilan]

Aggiungo una cosa che pochi notano:
si sta parlando tanto del gol di Trezeguet, cioe' praticamente di una cazzata, visto che tutti i calci di punizione, le rimesse laterali, ecc, sono battuti da posti diversi da quelli in cui dovrebbero essere battuti a norma di regolamento;
ci saranno partite in cui il Modena subira' torti molto piu' scandalosi, che passeranno sotto silenzio perche' avvenuti in scontri a minor tasso di esposizione mediatica, ma che per il Modena saranno molto piu' importanti: infatti sabato il Modena avrebbe perso comunque contro la Juve, molto piu' grave sarebbe perdere uno scontro diretto per un episodio dubbio.

scusa ma chi te lo dice che il Modena avrebbe perso?
Ballotta in porta stava facendo miracoli, e per quel ca**o di arbitro il morale e' andato a farsi fottere, meritavamo il pareggio che ci stava anche bene.
La juve a fatto molte azioni, non lo si puo' negare, questo no vuol dire che avrebbe vinto... o sbaglio?
ce ne sono di partite nelle quali le 'grandi' vengono battute dalle 'piccole'

[METAL FREEZER]

e domenica c'è milan-modena.
visto che sono milanista spero vivamente che l'arbitro faccia il suo lavoro e sia imparziale dato che le grandi squadre non dovrebbero aver bisogno di aiuti(anche se poi li ricevono lo stesso che siano juve,milan o inter)

[MaD]

scusa ma chi te lo dice che il Modena avrebbe perso?

Hai ragione: diciamo che al 99,9999999999999999999999% avrebbe perso; devi scusarmi ma ormai mi sto abituando troppo ad usare delle approssimazioni nei calcoli...

[Chibi Goku]

Ballotta in porta stava facendo miracoli, e per quel ca**o di arbitro il morale e' andato a farsi fottere, meritavamo il pareggio che ci stava anche bene.

Non esagerare adesso, avevate giocato nettamente peggio e fino a quel momento meritavate la sconfitta, che poi forse non avreste perso è un'altra questione.

MaD, guarda quel replay, Toldo mentre colpisce di testa viene spinto e infatti finisce per tirare una moffetta che vieri tocca (forse), se non fosse stato spinto probabilmente avrebbe tirato normalmente di testa facendo gol.
Che poi in area ci siano stati altri falli è un conto, ma quelli su Buffon erano successivi al colpo di testa di Toldo.
Secondo me lì era rigore.
O forse non ha fischiato perché ha visto falli da una parte e dall'altra.

Atalanta inter è stata la buffonata più grande che abbia mai sentito, un casino bestiale quando l'arbitraggio è stato scandaloso in tutte le direzioni, gol annullati, fuorigiochi inesistenti e via dicendo.
Ci saranno stati almeno 5 decisioni sbagliati, facciamo un 3 a favore dell'inter e un 2 a favore dell'atalanta.
Di certo io qui non parlo di favoritismo, parlo di incapacità dell'arbitro.
E nella stessa domenica in Milan-Chievo veniva veramente rubata una partita, ma il giorno dopo tutti parlavano di atalanta-inter, che stranezza
E poi se vuoi possiamo parlare di quell'annata in cui l'inter pareggiò scandalosamente 2-2 con la lazio in casa dell'inter grazie ad un gol nato da una punizione inesistente e grazie ad un gol regolarissimo annullato mentre poi a Roma inzaghi jr fece un fallo nettissimo sul portiere sull'azione del 2-2
Mentre l'anno scorso venne dato un rigore sempre in lazio - inter per un fallo di mani chiaramente non intenzionale.

Il dato di fatto è che l'inter a volte ha dei favoritismi a volte no.
Facciamo che in media in un anno può averne 1 o 2 a favore.
La juve ne ha minimo 5 o 6.
A me la differenza pare un attimino rilevante, che poi la juve vinca anche per meriti suoi è un dato di fatto, che venga spesso favorita più delle altre squadre un altro.

[MaD]

Senza falli, la palla sarebbe finita dritta nelle braccia di Buffon.

[Yashar]

Non ho letto nulla oltre il post di Chibi, premetto.


Vieri ha detto "Sei Matto" non è che l'ha solo mimato...
Quindi il mio riciclare post è più che lecito VISTO che la discussione è molto simile... Ora per favore puoi anke smettere di dire idiozie...
Inoltre la juve l'anno scorso l'ha vinto il campionato, nulla è pilotato da nessuno.
L'unica cosa è che ci sn alcuni arbitri che credono che se fanno favori alle grandi la loro carriera sarà agevolata...insomma delle teste di cazzo

[Chibi Goku]

Vieri ha detto "Sei Matto" non è che l'ha solo mimato...

Hanno letto il labiale?
Lo hanno sentito ai microfoni?
Il gesto era eloquente, che poi abbia detto la stessa cosa non si sa, che l'arbitro l'abbia sentita meno ancora, quasi sicuramente non ha visto il gesto.

Inoltre la juve l'anno scorso l'ha vinto il campionato, nulla è pilotato da nessuno.
L'unica cosa è che ci sn alcuni arbitri che credono che se fanno favori alle grandi la loro carriera sarà agevolata...insomma delle teste di razzo

Chi ha parlato del campionato scorso?
Non certo io.
Non mi pare di aver mai detto che la juve l'ha rubato?
L'ho detto?
Semmai è stato LAcermo a tirarlo in ballo per prenderlo come prova dei pochi favoritismi.

Gli arbitri non è che lo credono, è anche abbastanza vero.
Fai un torto ad una grande squadra e falla perdere con una piccola e ci sono buone probabilità che la tua carriera faccia un rapido balzo indietro.
Aiuta una grande e difficilmente avrai grandi conseguenze.

[Yashar]

Hanno letto il labiale?
Lo hanno sentito ai microfoni?


Ehm la prima :P


La seconda parte era destinata a tutti non rispondevo solo a te.