Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
credo tu sia rimasto agli android di 2/3 anni fa Ti assicuro che già un galaxy S 1 non lagga con gli sfondi animati
E la pensantezza dell'SO non credo sia una gran pecca dal momento che è grazie ad essa che su android puoi fare un'infinità di cose
Mah, credo te non abbia provato abbastanza un S3. Io, con il mio Nexus S single core arrivo tranquillo ad una decina di app. Credo che un S3 riesca a far decisamente meglio Senza contare che S3 e Note 2 hanno pure il multiview, cosa molto più dispendiosa dei semplici programmi in background.
E non mi sembra vada poi male:http://www.youtube.com/watch?v=LM9EOSUe2tU
Ma io non metto in dubbio che stiano migliorando, peccato che per far girare un Android simile a un 4S o un 5 debbano metterci un hardware molto più potente, proprio perchè è il S.O ad essere pesante di suo.
S3 e Note II poi sono i top ultra di gamma di tutti i cellulari Android, il restante 90% appena metti solo gli sfondi animati laggano, mentre un 3GS con iOS 6 fa ancora egregiamente il suo lavoro.
iOS è pieno di app, ma la maggior parte sono kitch e per farsi figo con gli amici.
Windows Phone ha SOLO app utili e non esiste un'app che sia simile ad un'altra.
Android è come il Lidl...Ci entri e non sai mai cosa aspettarti
Il lumia lo mettevo assieme ad android. Molto migliore di iphone come specifiche solo che non costa poco
Comunque io Android lo paragonerei più a un centro commerciale. C'ha cagate e c'ha ottimi prodotti. Basta saper dove cercare
Perlomeno non ne condivide ancora quel pesante Kernel
Comunque è chiaro che l'iPhone costa troppo come tutti i prodotti Apple, e se dovessi cambiare telefono probabilmente punterei su un Lumia.
Ma personalmente preferisco un sistema chiuso e collaudato come quello di iOS.
Windows Phone è chiuso e collaudato.
Molto più d iOS.
iOS è pieno di app, ma la maggior parte sono kitch e per farsi figo con gli amici.
Windows Phone ha SOLO app utili e non esiste un'app che sia simile ad un'altra.
Android è come il Lidl...Ci entri e non sai mai cosa aspettarti
Senza dubbio Apple sa fare bene il suo lavoro di Marketing, ma non mentono alla gente.
Non mentono alla gente ma è la gente che intende decisamente male le cose. Non a caso i fanboy apple (non te, ma quelli proprio sfegatati) vengono spesso etichettati come pecore
Ma non significa che lo abbiano copiato da Android, semplicemente con il progredire dell'hardware hanno voluto aggiungere il multitasking su iPhone, cosa egregia e che ancora oggi Android non riesce ad eguagliare con così tanta efficacia senza diventare un mattone.
Non so se ci sia un limite delle applicazioni che possono rimanere aperte e non le ho contate nel dettaglio.
Ma a volte mi dimentico di chiuderle per giorni, proprio perchè non si nota alcuna differenza, anche con il telefono particolarmente impegnato.
Mah, credo te non abbia provato abbastanza un S3. Io, con il mio Nexus S single core arrivo tranquillo ad una decina di app. Credo che un S3 riesca a far decisamente meglio Senza contare che S3 e Note 2 hanno pure il multiview, cosa molto più dispendiosa dei semplici programmi in background.
E non mi sembra vada poi male:http://www.youtube.com/watch?v=LM9EOSUe2tU
a) C'erano sui symbian post era glaciale. Non li volevano semplicmenete mettere salvo poi vedere che avrebbero guadagnato pubblico facendolo.
Probabile, ma fortunatamente lo hanno risolto.
b) Fortunatamente no. Ma ho sentito tanti utenti ignari di ciò che li circonda dire che erano LE novità per antonomasia
Senza dubbio Apple sa fare bene il suo lavoro di Marketing, ma non mentono alla gente.
c) multitasking e folder (presentati insieme se non erro con iOS 4...non erro perchè sono andato a vedere ) sono stati presi anch'essi da android. Prima gli utilizzatori di iphone non sapevano manco cosa significasse background. Detto ciò, sfido l'iphone a tenerne 30
Ma non significa che lo abbiano copiato da Android, semplicemente con il progredire dell'hardware hanno voluto aggiungere il multitasking su iPhone, cosa egregia e che ancora oggi Android non riesce ad eguagliare con così tanta efficacia senza diventare un mattone.
Non so se ci sia un limite delle applicazioni che possono rimanere aperte e non le ho contate nel dettaglio.
Ma a volte mi dimentico di chiuderle per giorni, proprio perchè non si nota alcuna differenza, anche con il telefono particolarmente impegnato.
a) C'erano sui symbian post era glaciale. Non li volevano semplicmenete mettere salvo poi vedere che avrebbero guadagnato pubblico facendolo.
b) Fortunatamente no. Ma ho sentito tanti utenti ignari di ciò che li circonda dire che erano LE novità per antonomasia
c) multitasking e folder (presentati insieme se non erro con iOS 4...non erro perchè sono andato a vedere ) sono stati presi anch'essi da android. Prima gli utilizzatori di iphone non sapevano manco cosa significasse background. Detto ciò, sfido l'iphone a tenerne 30
Una volta non potevi manco cambiare lo sfondo o cancellare una singola chiamata dal registro senza svuotarlo completamente. Questo non lo metto sotto la sfera del copiare, certo, (e soprattutto non nella sfera del copiare Android ma, piuttosto, del copiare un symbian del 2005) ma vedendo come queste novità furono presentate dalla Apple fa un po' ridicolo.
Erano le prime versioni di iOS, semplicemente dovevano ancora inserire tante funzionalità.
Senza contare che i punti di forza del nuovo iphone 5 sono
Schermo da 4 pollici
Processore dual-core (era già uscito l'S3 quad-core)
NFC (presente da eoni)
LTE (come sopra)
1GB di RAM (come sopra)
Questo non è copiare ma lo definirei quanto meno prendere in giro i clienti facendo passare per innovative funzionalità e componentistiche che, come ho detto qualche post fa, già sono presenti in moltissimi altri smartphone (meno costosi)
Le novità sono per chi ha Apple, non riguardano l'intero panorama della telefonia.
Hai forse sentito dire a Tim Cook che il loro cellulare era il primo con 1GB di ram? Il primo a montare la tecnologia LTE e un processore Dual Core?
No.
E lo schermo 4" ha un motivo, l'iPhone come era nelle intenzioni di Jobs deve essere usato con una mano, quindi salvo stravolgimenti continuerà ad essere così.
Android+Cydia=iPhone. Meglio?
Ma niente affatto
Quando mi faranno un Android che tiene 20/30 applicazioni aperte in background senza fare una piega, allora forse potrai fare il paragone.
Una volta non potevi manco cambiare lo sfondo o cancellare una singola chiamata dal registro senza svuotarlo completamente. Questo non lo metto sotto la sfera del copiare, certo, (e soprattutto non nella sfera del copiare Android ma, piuttosto, del copiare un symbian del 2005) ma vedendo come queste novità furono presentate dalla Apple fa un po' ridicolo.
Senza contare che i punti di forza del nuovo iphone 5 sono
Schermo da 4 pollici
Processore dual-core (era già uscito l'S3 quad-core)
NFC (presente da eoni)
LTE (come sopra)
1GB di RAM (come sopra)
Questo non è copiare ma lo definirei quanto meno prendere in giro i clienti facendo passare per innovative funzionalità e componentistiche che, come ho detto qualche post fa, già sono presenti in moltissimi altri smartphone (meno costosi)
Comunque forse si, un po' ho esagerato.
Facciamo così:
Android+Cydia=iPhone. Meglio?
Leave a comment: