Halo 3..cosa ne pensate??

[filo23]

io non voglio fare il lavaggio del cervello a nessuno tantomeno dire che halo è il miglior gioco esistente (il migliore a mio avviso è il primo half-life)
e te lo spiego subito il perchè della superiorità di halo rispetto a killzone 2...
i ragazzi di guerrilla hanno puntato troppo sulla grafica facendo un simil-black (orribile) e una volta che la grafica verrà superata si fa presto a rispondere a chi diceva che è il miglior fps "nooo: sono tutte minchiate!"
invece halo verrà ricordato per la trama da kolossal e dal carismaticissimo protagonista (stessa cosa vale per mgs che mi ha fatto innamorare come nessun altro sotto questo punto di vista) ma soprattutto per il multiplayer ineguagliabile
cosa che killzone non ha
trama ? inesistente
protagonista ? senza personalità
multiplayer ? ottimo ma halo lo supera

Che la trama di Killzone 2 sia inesistente ok, il protagonista è quello che è e il multi sarà anche superato. Ma evidentemente, come ripeto, c'è gente a cui piace, ed il concetto di fondo di questa discussione, è che sicuramente non cambierà idea.
Che la grafica poi verrà superata, ok, questo succederà sempre; ma se halo verrà ricordato per le sue caratteristiche, killzone verrà ricordato per la sua grafica, che, seppur superata, rimarrà comunque la migliore su console di questo periodo.

Però scusa, se ogni tanto vieni fuori dicendo che "la trama di Halo è un colossal" oppure dicendo che dare 7 ad Halo è un'eresia, sembra che tu il lavaggio del cervello voglia farlo. Ripeto che questa lotta (a mio avviso inutile) tra Killzone 2 e Halo porta solo confusione, e sinceramente porta anche ad innvervosire (me primo fra tutti).
Quindi, consapevoli del fatto che (ripeto) nessuno cambierà mai idea a riguardo dell'uno o dell'altro gioco, direi di finirla qui e lasciare Killzone a Killzone come Halo ad Halo

[Altheix]

Che la trama di Killzone 2 sia inesistente ok, il protagonista è quello che è e il multi sarà anche superato. Ma evidentemente, come ripeto, c'è gente a cui piace, ed il concetto di fondo di questa discussione, è che sicuramente non cambierà idea.
Che la grafica poi verrà superata, ok, questo succederà sempre; ma se halo verrà ricordato per le sue caratteristiche, killzone verrà ricordato per la sua grafica, che, seppur superata, rimarrà comunque la migliore su console di questo periodo.

Però scusa, se ogni tanto vieni fuori dicendo che "la trama di Halo è un colossal" oppure dicendo che dare 7 ad Halo è un'eresia, sembra che tu il lavaggio del cervello voglia farlo. Ripeto che questa lotta (a mio avviso inutile) tra Killzone 2 e Halo porta solo confusione, e sinceramente porta anche ad innvervosire (me primo fra tutti).
Quindi, consapevoli del fatto che (ripeto) nessuno cambierà mai idea a riguardo dell'uno o dell'altro gioco, direi di finirla qui e lasciare Killzone a Killzone come Halo ad Halo

beh dare 7 ad halo è veramente un eresia e poi è vero che la trama di halo è perfetta per un kolossal cinematografico

[Homerazzo]

devo esprimere il mio commento
fanculo a halo e killzone
w cod4

Amen xD

[filo23]

beh dare 7 ad halo è veramente un eresia e poi è vero che la trama di halo è perfetta per un kolossal cinematografico

Eh vabbè dai, a 'sto punto non so più dove andare a parare. Difficilmente mi escono certe parole di bocca, ma stavolta dico "mi arrendo"

[Altheix]

Eh vabbè dai, a 'sto punto non so più dove andare a parare. Difficilmente mi escono certe parole di bocca, ma stavolta dico "mi arrendo"

se vedi la discussione tra me e loaldnt ieri su un altro topic sul fatto se la gnocca sia o non sia esente da difetti capirai che non ci si guadagna a buttarla sulla testardaggine con me
e poi è tutta verità ma ripeto ognuno puo dire cio che vuole (tranne giopavala che ho capito che è di parte)

[tigerfox]

io non voglio fare il lavaggio del cervello a nessuno tantomeno dire che halo è il miglior gioco esistente (il migliore a mio avviso è il primo half-life)
e te lo spiego subito il perchè della superiorità di halo rispetto a killzone 2...
i ragazzi di guerrilla hanno puntato troppo sulla grafica facendo un simil-black (orribile) e una volta che la grafica verrà superata si fa presto a rispondere a chi diceva che è il miglior fps "nooo: sono tutte minchiate!"
invece halo verrà ricordato per la trama da kolossal e dal carismaticissimo protagonista (stessa cosa vale per mgs che mi ha fatto innamorare come nessun altro sotto questo punto di vista) ma soprattutto per il multiplayer ineguagliabile
cosa che killzone non ha
trama ? inesistente
protagonista ? senza personalità
multiplayer ? ottimo ma halo lo supera

quoto ogni parola!

[oromis95]

se vedi la discussione tra me e loaldnt ieri su un altro topic sul fatto se la gnocca sia o non sia esente da difetti capirai che non ci si guadagna a buttarla sulla testardaggine con me
e poi è tutta verità ma ripeto ognuno puo dire cio che vuole (tranne giopavala che ho capito che è di parte)

e te ne vanti anche dell adiacussione di ieri? io fossi in te tacerei, hai fatto una figura di me rda

[fiffi]

beh dare 7 ad halo è veramente un eresia e poi è vero che la trama di halo è perfetta per un kolossal cinematografico

la trama di halo è superiore a quella di molti altri fps, ma siamo lontani dall'essere una trama con i contro...a costo di ripetermi, dal secondo capitolo in poi, tutto scivola prograssivamente nella banalità!

[giopavala]

se vedi la discussione tra me e loaldnt ieri su un altro topic sul fatto se la gnocca sia o non sia esente da difetti capirai che non ci si guadagna a buttarla sulla testardaggine con me
e poi è tutta verità ma ripeto ognuno puo dire cio che vuole (tranne giopavala che ho capito che è di parte)

di parte sarai tu visto quello che ai detto su resistence,e poi a me halo non piace,e quindi tu puoi dire tutto quello che ti pare ma io non cambiero mai opinione.PUNTO

p.s che killzone2 sia il miglior fps su console,oltre che a me lo dicono anche la critica,recensioni,esperti ecc ecc

[Jack_]

io non voglio fare il lavaggio del cervello a nessuno tantomeno dire che halo è il miglior gioco esistente (il migliore a mio avviso è il primo half-life)
e te lo spiego subito il perchè della superiorità di halo rispetto a killzone 2...
i ragazzi di guerrilla hanno puntato troppo sulla grafica facendo un simil-black (orribile) e una volta che la grafica verrà superata si fa presto a rispondere a chi diceva che è il miglior fps "nooo: sono tutte minchiate!"
invece halo verrà ricordato per la trama da kolossal e dal carismaticissimo protagonista (stessa cosa vale per mgs che mi ha fatto innamorare come nessun altro sotto questo punto di vista) ma soprattutto per il multiplayer ineguagliabile
cosa che killzone non ha
trama ? inesistente
protagonista ? senza personalità
multiplayer ? ottimo ma halo lo supera

Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.

Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)

Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.

Spero di essere stato obiettivo

[tigerfox]

Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.

Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)

Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.

Spero di essere stato obiettivo

quoto , tranne il fatto che master chief non è nulla di che e il multy.

[vincenzom]

Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.

Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)

Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.

Spero di essere stato obiettivo

cmq i giocatori di halo sono 16 e non 8

[Jack_]

cmq i giocatori di halo sono 16 e non 8

su halo 3 sono o 8 o 10

[Dragon Slayer]

Ora cercherò di parlare oggettivamente di questi 2 titoli, avendoli terminati entrambi:
Trama-> Halo vince, anche killzone era partito bene, ma col 2 si è affossato da solo
Protagonista-> non mi esprimo, perchè riguardo a carisma non sono nulla entrambi
Multiplayer-> Killzone 2 vince e stravince perchè: ha un numero maggiore di giocatori (32, contro gli 8 di halo), ha un sistema di livellamento del personaggio migliore, che permette di sbloccare nuove classi(halo non lo fa), il matchmaking è velocissimo (in halo aspettavo anche 10/15 minuti), la partita non è mai crashata in numerosissime partite (in halo mi è crashata 6/7 volte). Fortunatamente non si verificano problemi di lag in nessuno dei 2 giochi.

Mettiamo altri ambiti su cui confrontare:
Grafica-> Killzone 2 vince, anche l' occhio vuole la sua parte e non si può negare
Sonoro-> Halo assolutamente, le sue musiche sono qualcosa di fantastico
Giocabilità->Halo supera killzone, ma permettetemi di spiegare: la giocabilità di halo è a dir poco stupefacente, ciò non toglie che quella di killzone si VOLUTAMENTE scomoda, per imprimere un maggior senso di realismo
Longevità-> killzone vince, la campagna dura 10/12 ore, in confronto alle 6/8 offerte da halo. Entrambi sono supportati da un ottimo online ed halo ha anche la modalità cooperativa, per cui qui li considero alla pari
Realismo: Killzone non lo si batte, si possono percepire tutti i movimenti del nostro alter ego, la pesantezza delle differenti armi e il rinculo lascia a bocca aperta, di halo si può dire la stessa cosa (vedi i salti, rinculo inesistente)

Concludendo non si può ginugere ad un vincitore e questi due grandissimi giochi sono le Killer Application per eccellenza (nel loro genere) delle due consle next gen di casa sony e microsoft.

Spero di essere stato obiettivo

Master Chief non carismatico non si può sentire dai: stiamo parlando di un personaggio che è diventato non un'icona, ma L'icona della 360 ed ha riscosso tantissimo successo tra i videogiocatori (cosa che Marcus Fenix per esempio non ha fatto), pur avendo una caratterizzazione che è quella che è.

Per il resto trovo che il tuo discorso sia piuttosto condivisibile, soprattutto sul fatto che sia difficile stabilire la superiorità di uno dei due.

[Jack_]

Master Chief non carismatico non si può sentire dai: stiamo parlando di un personaggio che è diventato non un'icona, ma L'icona della 360 ed ha riscosso tantissimo successo tra i videogiocatori (cosa che Marcus Fenix per esempio non ha fatto), pur avendo una caratterizzazione che è quella che è.

Per il resto trovo che il tuo discorso sia piuttosto condivisibile, soprattutto sul fatto che sia difficile stabilire la superiorità di uno dei due.

Quoto, ma in halo 3 ha perso moltissimo del suo fascino (complice anche un doppiatore inutile)