Annuncio

**c1cc10** · 09 February 2011, 01:48

Ditemi pure che ho pregiudizi, ma ormai per me la mela è il marchio della fighettitudine, così come le cinte della Fendi o le borse di Luis Vitton.
E per questo so che non possiederò mai un mac/ipad/iphone.
Un ipod ce l'ho ma lo comprai in tempi non sospetti e lo donerò presto in beneficenza.

**Albyx** · 09 February 2011, 01:52

I motivi? Una mela bianca stampata sopra penso.

I pregi? (o quelli che si dicono)
Una qualche fantomatica maggior stabilità del sistema operativo, penso.

I finti pregi?
Assenza di virus.

Per quanto riguarda il settore mobile (iPad escluso) invece cambio completamente opinione e la considero la miglior scelta, al momento. Soprattutto perchè è la piattaforma più supportata dagli sviluppatori e si ha una quantità pressochè infinita di App.

**John Fitzgerald Gianni** · 09 February 2011, 01:54

Perché "quelli che si dicono"?
Perché "finti"?
Scusate ma soffro d'insonnia e prima che faccia effetto la pastiglia ne manca.

**Roscio360** · 09 February 2011, 02:21

Originariamente Scritto da John Fitzgerald Gianni Visualizza Messaggio

Perché "quelli che si dicono"?
Perché "finti"?
Scusate ma soffro d'insonnia e prima che faccia effetto la pastiglia ne manca.

Una mazzata in testa e ti addormenti, parola di Roscio.

**Smallman_647** · 09 February 2011, 13:47

Originariamente Scritto da Albyx Visualizza Messaggio

Per quanto riguarda il settore mobile (iPad escluso) invece cambio completamente opinione e la considero la miglior scelta, al momento. Soprattutto perchè è la piattaforma più supportata dagli sviluppatori e si ha una quantità pressochè infinita di App.

Questo è vero. Ma è anche vero che, secondo me, il prezzo giusto dell'iphone dovrebbe essere di 240-250 euro. Massimo 300. Ma lo vendono a 600 perchè sanno che c'è gente che se li compra.

**Qualcun'altro** · 09 February 2011, 15:11

Mi associo a c1cc1o: anche io DETESTO la Apple e il loro Sith Lord Steve Jobs: i loro computer sono in pratica aparecchi che costano 3-4 volte un computer Windows che fa le stesse cose (se non di più: vedi capitolo "Giochi & Affini"), non sono più stabili o sicuri dei sistemi Windows (o almeno non in modo rilevante), anzi, alcuni esperti ed hacker affermano che per certi versi i sistemi della mela sono più insicuri: gli utenti sono meno attenti (a causa della loro falsa sicurezza), il sistema operativo riceve meno aggiornamenti (paradossalmente la buggosità di Windows qui aiuta) e le eventuali falle sono meno pubblicizzate e quindi gli utenti ignari sono più esposti.
Nell'ambito mobile, ammetto che l'Apple possiede UNO dei migliori sistemi: Android è altrettanto efficente, Windows Mobile promette bene, e l'iPhone costa veramente troppo per quello che offre, la pirateria è ancor più dilagante che su PC (su 3 persone che conosco con l'iPhone, 2 hanno fatto il jailbrack), l'Ipad è l'inutilità con una mela sopra...
Ecco, è questo la migliore caratteristica della Apple: hanno un marchio che è la Coca Cola dell'hi-tech, che risplende della gloria e innovazione del passato, che oggi la Apple perde sempre di più...

**Iappo** · 09 February 2011, 15:18

Originariamente Scritto da Albyx Visualizza Messaggio

I motivi? Una mela bianca stampata sopra penso.

I pregi? (o quelli che si dicono)
Una qualche fantomatica maggior stabilità del sistema operativo, penso.

I finti pregi?
Assenza di virus.

Per quanto riguarda il settore mobile (iPad escluso) invece cambio completamente opinione e la considero la miglior scelta, al momento. Soprattutto perchè è la piattaforma più supportata dagli sviluppatori e si ha una quantità pressochè infinita di App.

Sbagliato Alby, e non di poco. Mai sentito parlare di Android? Fa lo stesso che riesce a fare iPhone, ha un numero enorme di apps, probabilmente inferiore a quello di iOS, ma comunque le apps che contano esistono sia su Android che su iPhone, per non parlare del fatto che terminali come il Galaxy S o il Desire HD costano meno dell'iPhone e, esclusa la memoria di storage, sono superiori in tutto il resto.
Poi Android si porta dietro alcune magagne (qualcuno a suon di intopare col telefono è finito col doverlo resettare a causa di impallamenti che assomigliano molto a quelli classici di windows), ma è un sistema aperto, a differenza del solito apple chiuso e (in questo ambito probabilmente più che in altri*) insensato.
Conosco qualcuno che è passato da iPhone 3GS (avendo anche provato quel quasi finto multitasking che hanno messo nell'ultimo iOS4) a HTC Desire (che non è nemmeno la fascia più alta, e costa 100 euro circa meno di iphone 3gs) e lo ritiene superiore quasi in tutto, a partire dalla capacità di customizzazione (totale in Android, completamente assente su iOS), passando per la fotocamera, la navigazione in internet etcetc. L'unica cosa su cui un po' tutti concordano è che iPhone è meglio per riprodurre musica (anni di esperienza con iPod saranno serviti a qualcosa, credo).
Poi è chiaro che iOS non è una piattaforma da buttare, e iPhone non è da schifare, ma sarebbe un best buy se costasse attorno ai 450-480 euro. A un prezzo minimo attorno ai 660 euro è una rapina a mano armata, se si considera che si trovano, in offerta, Galaxy S in tutto superiori attorno ai 450 euro. Le offerte per iPhone 4 non esistono, o almeno io non ne ho ancora viste, perché a causa della stupidità della gente modaiola vende come il pane comunque.
*in questo ambito più che in altri perché i telefoni di fascia alta, fatta eccezione per le donnette/fighetti da poco, sono in genere presi da chi un minimo se ne intende e un poco ci smanetta.

Se vogliamo poi parlare dei sistemi Mac, allora possiamo essere d'accordo che il design è spesso superiore a quello di altre marche (l'iMac varrebbe l'acquisto solo per quanto è bello), che l'affidabilità tipica dei prodotti Apple (e dovuta al sistema chiuso) può essere utile a chi ci lavora o ha bisogno di un PC che funzioni sempre e comunque, che la batteria non muore mai e che ha una "resistenza" nel tempo molto buona (nel senso che anche dopo qualche anno la batteria di un Mac dura quasi come al momento dell'acquisto, la batteria di un Acer no), che i materiali e l'assemblaggio sono ottimi e superiori alla media, allora lì siamo d'accordo.
Poi, che tutte queste caratteristiche, eccezione fatta per l'affidabilità del Mac, si trovino anche in qualsiasi Vaio, marca imho sottovalutata, è un'altro discorso.

Insomma: iPhone (a prezzo pieno, ovviamente) no, Mac invece ha un senso.
Poi, visto che è stato nominato iPad, come faccia un aggeggio grosso come un netbook, molto meno potente di un netbook, privo della maggior parte delle caratteristiche positive tipiche di un netbook, a costare più del doppio di un comune netbook, è una cosa che mi sfugge. Ancora di più mi sfugge come faccia a vendere come il pane, e come la gente possa essere dannatamente stupida da fare la fila per comprarsi i primi iPad per poi scoprire qualche giorno dopo che a certe temperature semplicemente decidono di non funzionare più. "Inutilità a caro prezzo" ha detto qualcuno. Quel qualcuno aveva terribilmente ragione.

Edito e aggiungo, perché mi ero scordato, che ovviamente le mie considerazioni su iPhone valgono solo quando non si è fatto il jailbreak. In altri casi, ho letto che le cose cambiano di molto, ma non entro nel merito perché non ne so niente. Certo il fatto è che se si compra un telefono che costa parecchie cocuzze di più di quello che dovrebbe essere il suo diretto concorrente, si fa il jailbreak per trasformare il sistema in un sistema analogo a quello che ha il concorrente, e così facendo si invalida anche la garanzia... boh, non credo che serva un genio per dire che uno che fa una cosa del genere è STUPIDO.

**Albyx** · 09 February 2011, 19:38

Iappo, non son d'accordo, non su tutto.

Conosco Android, lo ritengo un SO ben superiore a iOS, anche il solo supporto a Flash cambia di molto le cose...così come concordo che altri cellulari siano superiori, a livello di caratteristiche tecniche ad iPhone 4.
Concordo sul prezzo elevato dell'iPhone, ma che comunque secondo me è da prendere solo sotto contratto, non conosco bene le offerte ma son tipo 29 euro al mese con 1GB di internet incluso.
Totalmente in disaccordo su altri due punti:
1)Le App
Conosco Android, e le App non sono neanche paragonabili a quelle di iOS, soprattutto per quanto riguarda i giochi, che sono per l'80% l'uso che ne faccio io del mio iPod, musica esclusa. Per inciso, quando vedrò un Infinity Blade, un Rage HD, un Dead Space...ecc, ma potrei continuare ancora per molto, su Android potremmo riparlarne.
2)Il jailbreak
Esso non serve a trasformare iOS in un sistema analogo a quello della concorrenza.
Serve a colmare le lacune del sistema operativo (non so, guardati anche solo questa pagina per farti un'idea http://www.iphoneitalia.com/il-megli...ili-84144.html, ma ce ne sono anche molte altre).
E' vero, gli altri OS molte di queste cose le fanno già senza bisogno di alcun jailbreak, ma unisci la mole di App ad un sistema operativo corretto e gg.

**Dewyz81** · 10 February 2011, 00:01

il mio primo computer fu un commdore 64, il mio secondo computer un AppleII con mac os 8 il mio terzo computer un 386DX2 66 con windows 3.1... giuro rimpiangevo mac os 8, la cui efficienza è arrivata su pc solo con windows 95

apparte questo devo sfatare qualche mito:

su mac non ci sono virus: falso
i virus esistono eccome solo che sono la minoranza e non sono molto comuni, in genere antivirus per mac si trovano cmq gratis in internet.

il mac è per chi non sa usare il computer: falso
basta citare 3 nomi in croce: photoshop, protools, finalcut, lightwave 3d. Questi software sono nati su mac e ancora oggi sono tra la massima eccellenza nei software professionali per grafica, montaggi video, musica. Ad esempio la Pixar, azienda sotto proprietà Disney produce tutti i suoi film in ambiente apple mac

il mac è un sistema chiuso: falso
osx viene fornito con ambiente di sviluppo (paragonabile a visual studio su windows) chiamato X-Code. Con X-Code è possibile programmare in ambiente C++, C#, Java, Java++, e compilare applicazioni per classic (pre osx), osx, windows, linux. Con Visual Studio (a pagamento) non è possibile fare altrettanto.

il mac non è fatto per giocare: falso
Unity3D è solo uno dei tanti engine multipiattaforma in grado di sviluppare applicazioni grafiche native per osx, windows, 360, ps3 e wii. Ce ne sono molte altri. Inoltre moltissimi giochi (diciamo l'80%) vengono convertiti anche per piattaforma Mac OS. L'hardware Mac è più che ottimo per giocare: un MacPRO di ultima generazione può avere anche 12 processori a 2.66ghz (auto overclock a 3.06 Ghz) Xeon, 32GB di ram DDR3 e fino a 4 schede video ATI 5770HD da 1Ghz di videogam in sli a catena. Senza contare gli HDU solidi che hanno una velocità di trasferimento dati mostruosa.

il mac è caro: vero
un mac in media costa 3 volte tanto un PC della stessa fascia. anche l'hardware più comune costa minimo il doppio rispetto ad una stesso hardware per pc. In compenso però le rifiniture, la qualità dei materiali (titanio e pvc tembrato... non lameria e plasticaccia), hardware autopulente, dissipatori PASSIVI autoregolanti grazie ai reflussi di aria canalati, ne fanno cmq un computer che mantiene il prezzo anche dopo diversi anni che il vostro PC non vale più una cippa.

Due cose:

Boot Camp: permette di spegnere il mac da mac e riaccendersi come PC, incredibilmente windows 7 gira più velocemente su un mac che su un PC a parità di hardware

Mac OSX: sistema operativo basato su UNIX incredibilmente solido e veloce. occupa pochissimo spazio su hdu ed è possibile avviarlo anche da live cd.

**John Fitzgerald Gianni** · 10 February 2011, 01:36

Originariamente Scritto da ranmyzer Visualizza Messaggio

il mac non è fatto per giocare: falso
Unity3D è solo uno dei tanti engine multipiattaforma in grado di sviluppare applicazioni grafiche native per osx, windows, 360, ps3 e wii. Ce ne sono molte altri. Inoltre moltissimi giochi (diciamo l'80%) vengono convertiti anche per piattaforma Mac OS. L'hardware Mac è più che ottimo per giocare: un MacPRO di ultima generazione può avere anche 12 processori a 2.66ghz (auto overclock a 3.06 Ghz) Xeon, 32GB di ram DDR3 e fino a 4 schede video ATI 5770HD da 1Ghz di videogam in sli a catena. Senza contare gli HDU solidi che hanno una velocità di trasferimento dati mostruosa.

Diciamo di meno.

**Dewyz81** · 10 February 2011, 11:45

Originariamente Scritto da John Fitzgerald Gianni Visualizza Messaggio

Diciamo di meno.

può darsi dalla fretta ho fatto una stima mentale... qesti (ma non sono tutti) sono usciti dal 2010, alcuni sono sicuro non li avresti mai pensati

Spoiler:

**Dewyz81** · 10 February 2011, 11:51

cmq lavorando come assistenza adsl per un operatore italiano nel settore apple posso constatare che sempre più gente acquista un mac e chiunque conferma di essere soddisfatto del suo acquisto e che non tornerebbe più su piattaforma windows.

a giugno uscirà il nuovo sistema operativo Leon (OSX 10.7) che tra le novità include il sistema di archiviazione icone stile iOS e (finalmente dico io) la possibilità di usare le applicazioni in full screen
Quando uscirà penso che mi prenderò un macpro a 12 core xeon

12-core: due Intel Xeon “Westmere” a 2,93GHz
12GB di memoria (sei DIMM da 2GB DDR3 1333)
2 ATI Radeon HD 5870 con 1GB di memoria GDDR5 sli (risoluzione nativa 2560x1600)
2 TB HDU SOLID 3gb/sec transfer rate (4x512 raid 0)
Scheda Fibre Channel 4Gb quad-channel (Uno slot PCI Express 2.0 x16, Due slot PCI Express 2.0 x4)
Firewire x 2
USB 3.0 x 8
2 Schede ETHERNET gigalan
Ali Pro da 300W
OSX 10.7 Leon
Apple Cinema Display LED RETINA HD 27'

totale 5300 euro

da apple.com:

Fino a 24 core virtuali.

I processori Intel Xeon supportano la tecnologia Hyper-Threading, che permette di eseguire due thread alla volta su ogni core. Significa, per esempio, che Mac OS X rileva ben 24 core virtuali sul Mac Pro 12-core. Grazie all’Hyper-Threading il processore può sfruttare al massimo le risorse di esecuzione disponibili in ogni core e le prestazioni risultano migliorate.

http://www.apple.com/it/macpro/performance.html

**Smallman_647** · 10 February 2011, 13:10

Lo stesso pc per windows verrebbe non di più di 3000 euro, massimo 3500. Contro i 5300 della mac.
Questo si che è un'affare.

**squall** · 10 February 2011, 13:26

entrando nello specifico non ci capisco piu nulla, ma da persona normale da come la vedo io la differenza tra un mac e un windows è che il mac fa tutto lui, tu non hai bisogno di preoccuparti di aggiornamenti o installamenti, ci pensa lui: è il computer delle donne e di chi ha bisogno di un pc per svago o per lavorarci sopra senza fare chissa cosa. I windows bisogna saperli usare, e con i giusti potenziamenti si fa il panico. é che gia è piu difficile. E poi il design della apple è oggettivamente piu bello. Certo costano anche molto di più, troppo di più.

Annuncio

Apple mania

Apple mania

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment