Speciale Lo Hobbit - La Desolazione di Smaug

[loaldnt]

Lo vado a vedere oggi, spero di non buttare nel cesso sti 10 euro, a sto punto.

[Black Ghost]

Bah, per me rimane un film bellino con tante scelte più che discutibili ma pur sempre epico.

[Sengu]

Epico dovrebbe (o vorrebbe) esserlo nell'ultima ora. Ma in realtà fa in modo che Smaug vinca il premio "Drago più stupido mai portato su schermo"

[Dragon Slayer]

Bah, per me rimane un film bellino con tante scelte più che discutibili ma pur sempre epico.

Abbiamo un concetto diverso di epico, immagino.

[loaldnt]

Ok, film visto, e tuttosommato mi è piaciuto. Un po' pesante verso il centro magari, avrei tolto un bel po' di pezzi, ma l'ho preferito quantomeno al primo. Non parlo nemmeno della sceneggiatura, che è lontana anni luce dalla completezza e dall'epicità del vero signore degli anelli, ma qui non so se dare la colpa a jackson o al libro a cui si rifà. In linea di massima di cose buone gliene ho trovate, in primis qualche scena d'azione sicuramente riuscita, e scenografie davvero mozzafiato.

[Dragon Slayer]

ma qui non so se dare la colpa a jackson o al libro a cui si rifà.

Non so che colpe si possano dare a un libro per bambini di 400 pagine per nove ore di pellicola che non fossero già preventivabili in fase di progettazione da qualsiasi persona con un minimo di cervello, sottolineando il fatto che se il primo Hobbit è quantomeno fedele, diluito, ma fedele, questo lo stravolge totalmente.

[TOB]

Ma infatti io sto sentendo solo pareri di persone che han preferito questo secondo capitolo al primo, per me è esattamente l'opposto (e non parlo di fedeltà al libro dato che non l'ho letto).

[Dragon Slayer]

Perché il primo non prende posizione, ha una produzione piuttosto piatta, questo invece si sbilancia sul profilo del mero blockbuster americano (nella sua accezione negativa), che però tanto piace alla masse.

[Ahlen]

Ma solo io vedevo i cerchietti delle lenti a contatto azzurre di Thranduil?