Speciale Oscar for Dummies - dentro le urne degli Academy Awards

[Redazione Gamesurf]

La notte degli Oscar inizia qui.

Clicca qui per l'articolo completo

[Folken]

Che dite, Nolan se lo fileranno a questo giro o no?

[Voradhor]

no.

[Folken]

non che Interstellar sia uno dei suoi film più riusciti, ma tra il coraggio di una pellicola di quel livello e le solite menate americane fatte (bene per carità) con lo stampino, una nomination ci starebbe...

[Phantasmagoria]

Che dite, Nolan se lo fileranno a questo giro o no?

Dipende, Interstellar non è il miglior lavoro di Nolan ma è cmq una rampa di scale sopra a Gravity (a cui mancava persino uno straccio di trama, condito con scene dal bassissimo simbolismo come quella della posizione fetale nell'utero), e Gravity si è portato a casa un bel pò di Oscar "tecnici".
Interstellar magari non si affermerà come "best picture", ma qualche Oscar tipo "best visual effects" e "best film editing" potrebbe portarseli tranquillamente a casa. E forse anche "best director" direttamente a Nolan, voglio dire se l'ha vinto Cuaròn con quella porcata di Gravity non vedo perchè non dovrebbe portarselo a casa Nolan per Interstellar.
Forse avrebbe dovuto metterci anche lui una scena con utero e posizione fetale.

[Folken]

Dipende, Interstellar non è il miglior lavoro di Nolan ma è cmq una rampa di scale sopra a Gravity (a cui mancava persino uno straccio di trama, condito con scene dal bassissimo simbolismo come quella della posizione fetale nell'utero), e Gravity si è portato a casa un bel pò di Oscar "tecnici".
Interstellar magari non si affermerà come "best picture", ma qualche Oscar tipo "best visual effects" e "best film editing" potrebbe portarseli tranquillamente a casa. E forse anche "best director" direttamente a Nolan, voglio dire se l'ha vinto Cuaròn con quella porcata di Gravity non vedo perchè non dovrebbe portarselo a casa Nolan per Interstellar.
Forse avrebbe dovuto metterci anche lui una scena con utero e posizione fetale.

ehm... Gravity da un punto di vista registico è un lavoro impressionante, Cuaron ha fatto cose che non si possono fare... che poi sia un film visivo e con poca trama siamo d'accordo, ma sul valore della regia non siamo per nulla d'accordo. Detto questo, sarebbe anche ora che qualcuno lì si accorgesse delle capacità di Nolan, anche se Interstellar non è sicuramente il suo lavoro più riuscito, ci sono delle sequenze di livello elevatissimo, sia registico che di montaggio. Per non parlare della colonna sonora, ma ormai Zimmer ha vinto per il Re Leone, queste colonne sonore che fa non piacciono più all'Accademy

[Phantasmagoria]

ehm... Gravity da un punto di vista registico è un lavoro impressionante, Cuaron ha fatto cose che non si possono fare... che poi sia un film visivo e con poca trama siamo d'accordo, ma sul valore della regia non siamo per nulla d'accordo.

Siamo d'accordo anche su quello in realtà! Tutti gli Oscar vinti da Gravity sono stra-meritati, mai detto il contrario, compreso il "best director" a Cuaròn; quello che voglio dire è che se si riesce a prendere tanti meriti per una pellicola totalmente vuota di contenuti anche se esteticamente impressionante, allora non vedo perchè Interstellar dovrebbe uscirne a mani vuote.
E parliamoci chiaro, Interstellar a livello di regia (parere da appassionato, non da esperto nel settore) non è al di sotto di Gravity, e ciò che era "impossibile" mi pare sia stato eguagliato ampiamente, e in un paio di scene superato.
Parere personale di un non esperto, ripeto, però avendo rivisto Gravity in blu-ray il giorno successivo alla visione di Interstellar, il mio parere rimane questo

Edit:
parlando di "porcata" non mi riferivo affatto ad un presunto Oscar immeritato a Cuaròn, per me strameritato. Mi riferisco proprio all'assenza di contenuti, che per me sono fondamentali in qualsiasi pellicola: preferisco un Pitch Black girato con un budget irrisorio ma che abbia qualcosa da dire ad un Gravity spettacolare e confezionato magistralmente, ma a cui manca un senso di esistere.

[Folken]

Siamo d'accordo anche su quello in realtà! Tutti gli Oscar vinti da Gravity sono stra-meritati, mai detto il contrario, compreso il "best director" a Cuaròn; quello che voglio dire è che se si riesce a prendere tanti meriti per una pellicola totalmente vuota di contenuti anche se esteticamente impressionante, allora non vedo perchè Interstellar dovrebbe uscirne a mani vuote.
E parliamoci chiaro, Interstellar a livello di regia (parere da appassionato, non da esperto nel settore) non è al di sotto di Gravity, e ciò che era "impossibile" mi pare sia stato eguagliato ampiamente, e in un paio di scene superato.
Parere personale di un non esperto, ripeto, però avendo rivisto Gravity in blu-ray il giorno successivo alla visione di Interstellar, il mio parere rimane questo

Edit:
parlando di "porcata" non mi riferivo affatto ad un presunto Oscar immeritato a Cuaròn, per me strameritato. Mi riferisco proprio all'assenza di contenuti, che per me sono fondamentali in qualsiasi pellicola: preferisco un Pitch Black girato con un budget irrisorio ma che abbia qualcosa da dire ad un Gravity spettacolare e confezionato magistralmente, ma a cui manca un senso di esistere.

chiedo venia, non avevo capito bene il tuo post... comunque concordiamo, però scommetto che la nomination alla regia non la danno ad Interstellar... ai golden globes è stato praticamente ignorato, se non erro...

[Dragon Slayer]

ehm... Gravity da un punto di vista registico è un lavoro impressionante, Cuaron ha fatto cose che non si possono fare... che poi sia un film visivo e con poca trama siamo d'accordo, ma sul valore della regia non siamo per nulla d'accordo.

Non sono d'accordo. Quello che descrivi per me riguarda più il lato puramente tecnico, ossia il montaggio, la qualità della messa a fuoco, l'efficacia della scenografia... Tutti campi in cui Gravity è stato giustamente premiato, un enorme sfoggio di muscoli.
Regia però è un concetto più astratto, non vuol dire banalmente il modus degli addetti alla telecamera, o l'insieme dei piani sequenza, è piuttosto il risultato finale dello schema del regista, ossia il narratore. Realizzare una buona regia vuol dire narrare una buona storia, e come fa notare Phantasmagoria, Gravity sotto questo profilo è piuttosto scadente. Per dire, McQueen con una sceneggiatura poco interessante ha comunque raccontato una storia migliore, Jonze con Her ha realizzato un prodotto molto più completo; Gravity è un'enorme vetrina, ben lucidata e ornata, ma che non ha niente da esporre.

Interstellar alla fine non è stato totalmente snobbato, ha ricevuto le giuste nomination tecniche, tanto basta per me.

[Trevor89]

Detto questo, sarebbe anche ora che qualcuno lì si accorgesse delle capacità di Nolan, anche se Interstellar non è sicuramente il suo lavoro più riuscito, ci sono delle sequenze di livello elevatissimo, sia registico che di montaggio.

Penso che la scena dell'inseguimento al drone nei campi di Mais,valga da sola il biglietto.Per me è stata pura poesia