Recensione Xbox 360 - Castlevania: Lords of Shadow

[Redazione Gamesurf]

Un Guerriero di nome Belmont

Clicca qui per l'articolo completo

[RESINA86]

Scusate si può giocare off line con un amico in schermo condiviso in questa "Guerra Vampira"?

[Tatsumaki]

No, Guerra Vampira è un minigioco di stratagia, una sorta di scacchi. Nella recensione non ne ho parlato, perché nel gioco vero è proprio è alla stregua di un qualsiasi altro enigma. Semplicemente, dopo averlo superato, lo si può giocare liberamente contro l'IA a tre livelli di difficoltà, oppure contro un amico. ma è un minigioco, non segue le meccaniche del gioco vero e proprio.

[sephiroth840]

8/10 ore? ma non si era parlato di 15/22 dove 15 era il minimo assicurato??? un'altra falsa promessa degli sviluppatori?

[Tatsumaki]

8/10 ore se lo fai correndo dall'inizio alla fine a difficoltà facile e senza morire mai.
A difficoltà Normale, mettendoti a cercare un buon 70% di segreti e considerando svariati decessi lungostrada ci metti più o meno 15 ore.

[RESINA86]

No, Guerra Vampira è un minigioco di stratagia, una sorta di scacchi. Nella recensione non ne ho parlato, perché nel gioco vero è proprio è alla stregua di un qualsiasi altro enigma. Semplicemente, dopo averlo superato, lo si può giocare liberamente contro l'IA a tre livelli di difficoltà, oppure contro un amico. ma è un minigioco, non segue le meccaniche del gioco vero e proprio.

Grazie del chiarimento comunque a quanto ho capito dalla recensione (complimenti!) posso stare tranquillo che comunque è un gioco molto godibile giusto?

[sephiroth840]

8/10 ore se lo fai correndo dall'inizio alla fine a difficoltà facile e senza morire mai. A difficoltà Normale, mettendoti a cercare un buon 70% di segreti e considerando svariati decessi lungostrada ci metti più o meno 15 ore.

grazie mi sento piu tranquillo e la news della patch mi aggrada ancora di piu speriamo che il 28 sia la data definitiva....sto morendo dalla voglia di giocarci

[Tatsumaki]

Grazie del chiarimento comunque a quanto ho capito dalla recensione (complimenti!) posso stare tranquillo che comunque è un gioco molto godibile giusto?

grazie per i complimenti. Il gioco è godibile non appena si capisce come combattere bene. Io l'ho giocato direttametne a normale e per un bel po' ho sputato sangue e improperi, pentendomi di non averlo fatto a Facile. Quando poi cominci a potenziare Gabriel, vai abbastanza liscio anche a normale, anche se gli socntri diventano via via più duri. Soprattutto andando avanti mi hanno divertito gli enigmi.

[Prussia86]

grazie per i complimenti. Il gioco è godibile non appena si capisce come combattere bene. Io l'ho giocato direttametne a normale e per un bel po' ho sputato sangue e improperi, pentendomi di non averlo fatto a Facile. Quando poi cominci a potenziare Gabriel, vai abbastanza liscio anche a normale, anche se gli socntri diventano via via più duri. Soprattutto andando avanti mi hanno divertito gli enigmi.

bè dai non mi è sembrato così difficile il gioco...forse che gioca e completa ninja gaiden riesce ad arrivare ad un livello su questi generi impensati XD ma sinceramente non ci ho trovato niente di difficile...cmq la recensione rispecchia anche il mio punto di vista! complimenti! ottimo voto

[Dargil]

Complimenti per la recensione, di mio mi aspettavo finisse così, a breve me lo procuro

[Devastator93]

Bella recensione aspetterò più avanti prima di prenderlo 

[~Snake Eater]

Un po' alieno ai “classici” Castlevania

Giusto un po'.

[Liebert]

Non vorrei fare una polemica ma questa volta devo, avete fatto ciò che hanno fatto esattamente qualche altro sito di recensione: Dare voti alla cavolo senza averci giocato prima. Mi spiace, ma avete fallito la prova del 9 che io vi avrei voluto dare, è da un paio di giorni che aspetto questa recensione e dopo il 9 di mafia 2 (giustissimo) pensavo che voi i voti ai giochi li davate oggettivamente e senza sentire altre recensioni.
Non esiste l'obbiettività, mi pare ovvio, ma almeno che si abbia il buon senso, un buon senso che mi spiace per voi, non ho visto. Dare 8 a questo Castelvania è un eresia, è il miglior action degli ultimi anni, con mosse frequenti e con delle ambientazioni assurde: MAI RIPETITIVO. Certo, magari le inquadrature ne risentono (sbaglio, oppure il tanto decantato DMC è così?), ma non si può dare un 8, mi spiace per voi, no. Questo Castelvania ha quasi tutto, la mano di Kojima, un ibrido tra tutti i videogiochi, un tributo a Shadow Of the Colossus, le battaglie alla god of war e alcune cose di Dante Inferno's, a parte l'ultimo (che io ho trovato gradevole), ma secondo le recensioni no, possiamo dire che è un immischio tra i titoli più famosi di questa new generation. Come fanno questi titoli a battere Castlevania se l'ultimo li racchiude tutti e 3? Vogliamo parlare dell'alone di mistero che gira intorno al titolo? Il titolo è un continuo susseguirsi di "scoprire cosa succede". Vogliamo parlare del colpo di scena del secondo capitolo, chi se l'aspettava?
L'idea di Gabryel era di un guerriero solitario, non è come Kratos, e riesce nel suo intento. Un guerriero da solo che si fa strada in ambientazioni cupe, un guerriero che lotta, DA SOLO... quasi come se tutto fosse vuoto. Dovete capire che il plot iniziale non era quello di creare un Castlevania simile agli altri visti nelle vecchie generazione... era rivoluzionare un titolo, creare un nuovo castlevania, ciò che piace alla gente, le nuova innovazioni di un videogames, ciò che la gente vuole. Lottare in un castello di Dracula per tutto il tempo? Naah, troppo ripetitivo secondo me. Avete la difficoltà che fa da padrona a questo Castelvania e lo rende simile ai precedenti, avete i vampiri, avete l'arma, avete il protagonista che non credo sia diverso... accontentatevi. Non fate la "fotocopia" del vecchio Castlevania, non è quello che la nuova generazione vuole, vuole innovazione, vuole action frenetici, non conta una telecamera per giudicare un gioco, non conta la diversità ad un'altro castlevania, non conta tutto questo: Conta il lavoro fatto, 24 ore di frenesia, di difficoltà, 24 ore e 12 capitoli lunghi, intensi... un action lungo secondo gli standard, come longevità doveva prendere almeno nove, suvvia, lasciamo stare gli altri siti di recensione che hanno dato da 8 a 10, fate da voi, prendete questo titolo, vedete l'intro, cominciate a giocarci... non vedete un alone diverso da altri titoli? Io sì, epicita. La mano di Kojima si sente... soprattutto quando ci sono cutscene di più di 10 minuti.
Lasciate perdere se la telecamera non è buona o se non è un'altro Castlevania(suvvia, ma scherziamo? Come fa ad evolversi un gioco prendendo come esempio un Castlevania di eoni fa, non era poco sviluppato nel castello, non era poco sviluppato se la vicenda si fosse svolta nel castello di Dracula?), prendete il gioco: Vedete quanti giochi unisce. E ditemi, se non è un gran gioco... ditemi, se non meritava più di 8... non tanto per i gusti soggettivi (a me non piacciono nemmeno gli action), ma per L'OGGETTIVITA'. PER IL LAVORO fatto per questo titolo. Per ciò che sono riusciti a creare. E chiedetevi: Non meritava di più?
Prova del 9 fallita gamesurf, spero che in futuro non ascoltiate troppo le recensioni, e le fate da voi, come il recensore crede che sia giusto fare tenendo conto del LAVORO e di parametri OGGETTIVI, non su soggettività su soggettività. Meriterebbe solo di più per il rischio riuscito.

PS: Se volete cancellare il mio posts, avete le vostre ragioni, e scusate per la grammatica, ma ho scritto veloce.

[~Snake Eater]

L'ultimo "Castlevania di eoni fa" è uscito nel 2009. Ed è un ottimo gioco della serie pur introducendo novità ma rimanendo fedele alle sue origini.

[Dargil]

Ma come fai a criticare Gamesurf di oggettività quando il tuo post è tutto per tutto soggettivo?