Recensione PC - Bioshock: Infinite

[John Fitzgerald Gianni]

Oggi, 20:36

[lagunalex]

Per carità, grandissimo gioco, col miglior finale mai visto in un videogioco negli ultimi 15 anni, ma non vedo assolutamente come possa essere superiore al primo Bioshock per ambientazioni, trama, caratterizzazione dei personaggi, nemici, gameplay, fase esplorativa, difficoltà, varietà, coinvolgimento.
Fino ad un certo punto del gioco non fa certo gridare al miracolo, salvo poi stravolgersi dai 3/4 di gioco in avanti fino ad arrivare, appunto, al fantastico finale che gli val bene un punto secco.

[Black Ghost]

Io invece ritengo l'esatto contrario. Mentre Bioshock ha un inizio spettacolare e un'introduzione di Rapture mozzafiato ma non ha un vero e proprio crescendo narrativo e si arriva quasi direttamente ai colpi di scena degli ultimi capitoli, Infinite parte magistralmente presentando Columbia e continua altrettanto bene nel far comparire un tassello dietro l'altro del puzzle dell'intreccio della trama, in una maniera tale che, nonostante tutti i dubbi che possono rimanere, il finale sia non solo magistrale ma anche soddisfacente.
Per i personaggi sinceramente trovo che anche Elizabeth da sola non possa essere confrontata con nessun'altra figura dal primo Bioshock. Anche il protagonista ha una personalità fatta ad arte, senza contare quanto sono toccanti i retroscena di personaggi seocondari come l'Handyman o dei Corvi.
E lo stesso vale per l'ambientazione: la religione di Columbia è a dir poco affascinante, la rivolta del Vox Populi fa affiorare una conflittualità ideologistica quasi palpabile, mentre altri temi non meno importanti vengono ampliamente analizzati, vedi xenofobia e sfruttamento del lavoro.
Riguardo al gameplay, gli elementi invariati dagli altri due Bioshock funzionano ancora bene, ma quelli nuovi funzionano ancora meglio. All'inizio ero scettico per il fatto che si potessero portare solamente due armi, poi mi sono reso conto che non solo questo introduce una piccola punta di realismo in più, ma anche che fa sfruttare appieno il territorio di combattimento. Hai notato una certa arma che ti sarà sicuramente utile per un certo nemico che sta sopraggiungendo oppure stai finendo i colpi di quella che hai in mano e Elizabeth non trova munizioni? Sta a te aprirti un varco in mezzo ai nemici per raggiungerla sfruttando quindi ancora meglio i Vigors che nel primo Bioshock invece era messo più come alternativa alle armi.

[lagunalex]

Non sono d'accordo su quasi nessun punto.
Elizabeth è un personaggio normale fino a 3/4 di gioco. I nemici non sono niente di che, sotto nessun aspetto. I personaggi del primo Bioshock sono immensi, icone.
Il gameplay di Infinite è facile e limitato (scusa, ma dove sarebbero le interazioni con gli ambienti? La reazione agli elementi del primo gioco qua ce le scordiamo), i vigor sono tutti uguali, l'abbigliamento è qualcosa di lamer come poco altro, in più hai munizioni infinite, praticamente (io l'ho giocato a Difficile, come ogni Bioshock).
Parlando delle ambientazioni, non c'è paragone e, paradossalmente, hai più esplorazione nel primo che non qui (tornare nelle vecchie location costava troppo? A me sembra di essere in Final Fantasy XIII, devi andare sempre avanti).
Sulle due armi avresti anche ragione, ma poi spuntano gli squarci e santa Elizabeth. Infatti, quello che condanno più di tutto, è l'estrema facilità del gioco (non paragoniamo i Big Daddy agli Handyman o ai Corvi neanche per sbaglio, su).


Tra l'altro il momento che mi ha fatto cadere dalla sedia, del finale, è quando mi sono ritrovato a Rapture.

[sentinel]

Andrew Ryan è immenso ed anche lui è abbastanza macchiettistico come personaggio. Non sappiamo mai cosa lo ha spinto a diventare un Ayn Rand senza gonnella, mentre di Booker possiamo vedere chiaramente evoluzione e pensiero.

[lagunalex]

Per l'appunto.

[Black Ghost]

Io non riesco a vederlo tutto questo divario tra i personaggi, soprattutto non in favore di Bioshock.

[Marino]

Grazie per lo spoiler sul ritorno a rapture

[lagunalex]

Io non riesco a vederlo tutto questo divario tra i personaggi, soprattutto non in favore di Bioshock.

Se ti bastano due occhi di una ragazzina per emozionarti, non mi meraviglio.

[Dargil]

Andrew Ryan è immenso ed anche lui è abbastanza macchiettistico come personaggio. Non sappiamo mai cosa lo ha spinto a diventare un Ayn Rand senza gonnella, mentre di Booker possiamo vedere chiaramente evoluzione e pensiero.

Un paio di cose sul suo passato le scopri nel 2, come a esempio il fatto che fosse di origini Russe. Comunque mi spiace ma Columbia>Rapture

[sentinel]

Per l'appunto.

Ok, mi sono scordato il "solo".

Solo Andrew Ryan è immenso...

[lagunalex]

Andrew Ryan è immenso, Sander Cohen gli si avvicina. In Infinite nessuno è immenso.

Poi, ribadisco, Rapture > Columbia (il fascino dei primi cinque minuti).

[John Fitzgerald Gianni]

Rapture>Columbia
Personaggi di Bioshock>Personaggi di Infinite
Infinite>Bioshock

[Black Ghost]

Se ti bastano due occhi di una ragazzina per emozionarti, non mi meraviglio.

Va beh Alex, come se tutta la caratterizzazione che le danno durante il gioco non contasse un cazzo. Esteticamente è magnifica, la personalità è un'altra cosa, ed è altrettanto ben fatta.

[lagunalex]

Va beh Alex, come se tutta la caratterizzazione che le danno durante il gioco non contasse un cazzo. Esteticamente è magnifica, la personalità è un'altra cosa, ed è altrettanto ben fatta.

Scusa, ma che me ne frega di come sia esteticamente? Non te la prendere ma boh, non vedo come possa essere rilevante. Poi, non ho mica detto che è fatta male. Ci sono tanti ottimi personaggi e lei stessa ha alti e bassi, ma più di ottimo personaggio non va. La sua storia, invece, è eccellente, questo si.

Nel complesso, solo la parte finale di Infinite è superiore alla controparte del primo. Ma vorrei ben vedere, è praticamente oggettivo.