Speciale Xbox One - Xbox One cambia rotta

[Voradhor]

hanno dimostrato di essere solamente dei pagliacci...lunga vita a Sony!!!

Se vabbe bel commento.

[Voradhor]

forse mi sono spiegato male, non è che lo hanno fatto per noi, però questa volta hanno ascoltato l'utenza, cosa che oggigiorno non fa quasi nessuno! nonostante le feroci critiche a sony, non mi pare sia mai satata reintrodotta le retrocompatibilità. voglio farti notare che in america la xboxone è sold out. come dice sam in un altro post, non sappiamo realmente quanti utenti avrebbe perso m$ con questa manovra! può darsi che con il discorso famiglia avrebbe avuto ancora più vendite alla fin fine...non avremo mai la controprova. sta di fatto che è una cosa epocale, che gli utenti senza ricorrere a mezzi legali ( class action ) lamentandosi solo su forum, siano riusciti a far capire a m$ l'enorme puttanata che stavano facendo! e il fatto che lo abbiano ammesso secondo me non è cosa da poco. che poi lo hanno fatto per i loro soldi non c'è nemmeno da discutere, però almeno in questo caso sono stati abbastanza accorti da non bruciare una bella realtà come xbox!precisamente!

Quoto.

[naitsirC]

attenzione che le SH multipiattaforma sviluppano sempre giochi per la console meno potente (vedi dreamcast contro catorciostation1... ora lo so che mi massacrerete). Le differenze, se ci saranno, si troveranno sui giochi delle SH interne... SE CI SARANNO Rimane comunque un vantaggio di PS4 anche se i giochi saranno uguali graficamente ho comunque speso 100 euro in meno per dell'hw più potente che sicuramente verrà sfruttato per le esclusive. certo.. infatti sara' solo un fatto di esclusive. chi preferisce quelle MS prendera' il Bosone, chi preferira' quelle sony prendera' la 4.. ma non sara' un fatto di grafica e di qualche lieve miglioria grafica. MS pero' potrebbe avere, paradossalmente, piu' appeale sui casual..

[Gelly D. May]

A mio parere le esclusive sono l'ultimo dei problemi... poi ognuno ha i suoi gusti.

Per me invece sono la priorità. Metà "esclusive" escono o usciranno su PC, l'altra metà mi fanno abbondantemente cacca. Come al solito, l'unico che mi si salva è Forza.

[Sengu]

Per me invece sono la priorità. Metà "esclusive" escono o usciranno su PC, l'altra metà mi fanno abbondantemente cacca. Come al solito, l'unico che mi si salva è Forza.

La penso allo stesso modo, per il momento

[Antonello Zlatan]

forse mi sono spiegato male, non è che lo hanno fatto per noi, però questa volta hanno ascoltato l'utenza, cosa che oggigiorno non fa quasi nessuno! nonostante le feroci critiche a sony, non mi pare sia mai satata reintrodotta le retrocompatibilità. voglio farti notare che in america la xboxone è sold out. come dice sam in un altro post, non sappiamo realmente quanti utenti avrebbe perso m$ con questa manovra! può darsi che con il discorso famiglia avrebbe avuto ancora più vendite alla fin fine...non avremo mai la controprova. sta di fatto che è una cosa epocale, che gli utenti senza ricorrere a mezzi legali ( class action ) lamentandosi solo su forum, siano riusciti a far capire a m$ l'enorme puttanata che stavano facendo! e il fatto che lo abbiano ammesso secondo me non è cosa da poco. che poi lo hanno fatto per i loro soldi non c'è nemmeno da discutere, però almeno in questo caso sono stati abbastanza accorti da non bruciare una bella realtà come xbox!precisamente!

Prussia, secondo me questo ragionamento non regge molto... per il semplice fatto che tu stesso hai portato l'esempio di Sony e della retrocompatibilità mai reintrodotta (nonostante i fan l'avrebbero gradita): a Sony conveniva molto di più riproporre i titoli passati nelle famigerate collection. E' sempre una questione di soldi. Ora, al di la di capire o meno quanto xboxone avrebbe venduto in più o in meno rispetto a ps4, è innegabile che l'E3 si sia rivelato più soddisfacente per i vertici Sony, ergo MS corre ai ripari con questi dietrofront. Se poi vogliamo dire che il malcontento iniziale verso xboxone sia stato "ascoltato" da MS che "tiene ai suoi clienti", allora penso ci racconteremmo una bella favoletta... in questo caso gli interessi economici MS vanno nella stessa direzione di ciò che chiedevano e chiedono gli utenti dopo quell'aborto di campagna marketing (e sarebbe stato strano se non avessero modificato la loro politica). Citando una frase di Pirati dei Caraibi: "è solo una questione d'affari"

[Kill Broccoli]

Secondo me hanno solo accontonato la cosa, prima o poi la riproporranno sotto mentite spoglie. E, per carità, messa nei dovuti tempi/modi ci può stare tutto.

non la riproporranno mai a meno di fare cartello.
praticamente quello che vogliono importi loro è il noleggio del prodotto. lo compri, ma non è tuo ne puoi farci quel che vuoi ne rivenderlo. lo puoi usare solo nei modi e tempi previsti da loro.
finchè ci sarà una alternativa libera, non potranno farlo, la botta sulla vendite sarebbe eccessiva. non c'è riuscita la apple che praticamente è una religione per i suoi fedeli (jailbreak, mac intel con windows sopra etc) non ci riuscirà microzozz che storicamente è quella con cui si incazzano tutti alla prima fesseria che fanno (vedi sVista dopo xp).

[Lord Axl]

non la riproporranno mai a meno di fare cartello.
praticamente quello che vogliono importi loro è il noleggio del prodotto. lo compri, ma non è tuo ne puoi farci quel che vuoi ne rivenderlo. lo puoi usare solo nei modi e tempi previsti da loro.
finchè ci sarà una alternativa libera, non potranno farlo, la botta sulla vendite sarebbe eccessiva. non c'è riuscita la apple che praticamente è una religione per i suoi fedeli (jailbreak, mac intel con windows sopra etc) non ci riuscirà microzozz che storicamente è quella con cui si incazzano tutti alla prima fesseria che fanno (vedi sVista dopo xp).

Si che potevi rivendere il prodotto. Potevi anche semplicemente vendere la chiave digitale....

[Dovahkiin82]

hanno dimostrato di essere solamente dei pagliacci...lunga vita a Sony!!!

Ha ha ha! God save the Queen!

[Voradhor]

non la riproporranno mai a meno di fare cartello.
praticamente quello che vogliono importi loro è il noleggio del prodotto. lo compri, ma non è tuo ne puoi farci quel che vuoi ne rivenderlo. lo puoi usare solo nei modi e tempi previsti da loro.
finchè ci sarà una alternativa libera, non potranno farlo, la botta sulla vendite sarebbe eccessiva. non c'è riuscita la apple che praticamente è una religione per i suoi fedeli (jailbreak, mac intel con windows sopra etc) non ci riuscirà microzozz che storicamente è quella con cui si incazzano tutti alla prima fesseria che fanno (vedi sVista dopo xp).

C'è una cosa corretta in quello che hai scritto?

Anche prima del ribaltone il gioco che compravi su XBOXONE era TUO e ne potevi disporre all'infinito, non si è mai parlato di noleggio. Lo avresti potuto rivendere esattamente come oggi nei negozi autorizzati e bene o male in modo simile a PS4, e lo avresti potuto usare come e quando ti pare purche la tua consolle fosse connessa almeno una volta ogni 24h....
Cioè va bene lamentarsi ma inventare le cose A CASO è una bella cavolata!!!

Non c'è riuscita APPLE???
Hai presente il caro Itunes da dv compri musica/film/e APP per il cellulare???
Ecco guarda a caso tutti quei prodotti NON SONO RIVNEDIBILI ne PRESTABILI a nessuno perchè sono permanentemente legati al tuo account, eppure nessuno si è mai lamentato ed anzi tutti girano con 700 euro di iphone in tasca e con tutte le APP dell'ultimo momento... QUindi direi che APPLE c'è riuscita eccome!

[Prussia86]

Prussia, secondo me questo ragionamento non regge molto... per il semplice fatto che tu stesso hai portato l'esempio di Sony e della retrocompatibilità mai reintrodotta (nonostante i fan l'avrebbero gradita): a Sony conveniva molto di più riproporre i titoli passati nelle famigerate collection.

ma hai una idea di quanti heaters si è tiarata dietro sony con questa mossa??? senza contare il danno di immagine che ha subito, passando per una sh che fa promesse che poi non mantiene ( cosa che si portano dietro con ps4. noterai come molte promesse fatte per ps4 anche dal presidente in persona siano prese con le molle dai più proprio perché scottati con ps3 e le promesse mai mantenute ) ci sono molte più persone di quelle che pensiamo che non hanno preso una ps3 dopo la beffa, e ci sono molte persone che tutt'ora non prenotano sony perché hanno paura che alla fine cambiano le carte in tavola! dopo l'annuncio di xbox one ad esempio, io non volevo comprare una xboxone, ma non mi sarebbe passato per l'anticamera del cervello di comprare una ps4 visto che hanno dichiarato tante cose e non si sa quante ne manterranno. magari in altri tempi avrei comprato un prodotto sony a scatola chiusa! e come me ce ne sono molti.

[Booh]

ma hai una idea di quanti heaters si è tiarata dietro sony con questa mossa???

Non molti se poi ha comunque venduto quel che ha venduto. La retrocompatibilità c'era: l'hanno tolta perché la gente se doveva scegliere tra quella retrocompatibile a maggior prezzo e quella non retrocompatibile più economica, sceglieva la seconda.

Anche prima del ribaltone il gioco che compravi su XBOXONE era TUO e ne potevi disporre all'infinito, non si è mai parlato di noleggio.

Era talmente tuo che per giocarci sulla tua console dovevi fare affidamento su un servizio terzo. Ora prendi la tua PS1 o N64, il tuo FFVIII o Zelda OOT e ci giochi, con quell'altra politica ti potevano togliere il server di autenticazione per quel gioco in 5, 6, 7 anni e non ci potevi giocare più.

[Voradhor]

Non molti se poi ha comunque venduto quel che ha venduto. La retrocompatibilità c'era: l'hanno tolta perché la gente se doveva scegliere tra quella retrocompatibile a maggior prezzo e quella non retrocompatibile più economica, sceglieva la seconda.



Era talmente tuo che per giocarci sulla tua console dovevi fare affidamento su un servizio terzo. Ora prendi la tua PS1 o N64, il tuo FFVIII o Zelda OOT e ci giochi, con quell'altra politica ti potevano togliere il server di autenticazione per quel gioco in 5, 6, 7 anni e non ci potevi giocare più.

Nessuno discute questo ma non era di certo un noleggio abbi pazienza. E cmq vale per un sacco di cose lo stesso discorso... Vale per un mmorpg, vale per starcraft o diablo 3...
Cosa devono dire quelli che comprano un mmorpg (per esempio guild wars2 che non ha abbonamento ma paghi una volta tutto il gioco) che poi chiude i server? Non l'ho mica noleggiato il gioco, il gioco è mio, poi i server hanno chiuso e non ci posso giocare ma non centra nulla con l'aver acquistato o no il gioco.

Anche su XBOXONE pre-ribaltone il gioco lo acquistavo, non lo noleggiavo.

POi non so a cosa fosse riferito il tuo commento, il mio precedente era riferito a KILL BROCCOLI che parlava di noleggio dei giochi, cosa errata.

[Booh]

Nessuno discute questo ma non era di certo un noleggio abbi pazienza. E cmq vale per un sacco di cose lo stesso discorso... Vale per un mmorpg, vale per starcraft o diablo 3... Cosa devono dire quelli che comprano un mmorpg (per esempio guild wars2 che non ha abbonamento ma paghi una volta tutto il gioco) che poi chiude i server?

Ma difatti quando compri un MMORPG compri un abbonamento (anche se è f2p) ad un servizio online e non un gioco. Anche se paghi in anticipo tutto in una volta, ti stai pagando l'accesso ai server remoti, come ad esempio quando c'era l'online pass. Diablo III su console sarà offline (dopo essere stati infamati per l'online e che tutti s'erano scaricati la patch per giocare offline), Starcraft II può essere giocato offline da sempre.

Qui volevano imporre la stessa cosa anche per i giochi che non fanno alcun uso di infrastrutture terze e solo per creare un nuovo modello economico tutto a loro vantaggio. Ad un certo punto avrebbero potuto dire che se volevi giocare con i "tuoi" giochi in locale avevi bisogno di pagare il Gold, perché facevano uso della potenza del "cloud" (e molti gonzi stavano già abboccando alla "potenza del cloud"). Era un modello che dava a MS il pieno controllo di quello che potevi o non potevi giocare sulla tua console: non so come si faccia a fare l'apologia di un simile abominio.

Ora i dipendenti MS segati dopo questa débâcle stanno incominciando a parlare ed a rivelare tutte le infamie che si nascondevano sotto le ambigue parole di pr sparate a raffica negli scorsi mesi. Tipo che quando avevavo detto "potrete giocare fino a 24h senza loggarvi dalla vostra X1 e fino a un'ora da quella di un amico", intendevano dire proprio che a casa di un amico sarebbe partita una modalità demo della durata di un'ora e poi il gioco sarebbe finito. Il tanto osannato "family share" si basava sulla stessa cosa, il famiglio accedeva alla tua biblioteca e poteva giocare fino a un'ora di ciascun gioco, poi veniva mandato in automatico sul Marketplace alla pagina di quel gioco. Leggi, leggi: http://www.heyuguysgaming.com/news/12507/heartbroken-xbox-one-employee-lets-rip-must-read .

[foppa21]

Articolo letto.
Non ho la minima idea se corrisponda al vero, se le dichiarazioni sono vere e se provengono veramente da impiegati MS, ma se così fosse mi attendo qualche commento di chi parlava di sharing illimitato in tono entusiastico.

La domanda (retorica) è: come si poteva anche solo pensare che una società come MS prima palesasse l'intenzione di bloccare l'usato, di usare i DRM, di mettere tutta una serie di vincoli all'utenza, per salvaguardare i profitti (cosa poco gradita ai giocatori, ma pur sempre lecita) salvo poi implementare un sistema (famiglia) che lasciasse libertà a 10 utenti di giocare un titolo pagato da 1 solo utente?

follia.

Ed ennesima comunicazione discutibile di MS, che si è guardata bene dal dire subito certe cose quando ha presentato l'idea....non ho visto da nessuna parte scritto che si potesse giocare 45-60 min in una sorta di versione demo ...fortuna che ci han ripensato, se no quando veniva fuori 'sta cosa partiva l'ennesima bolgia su MS...

PS: ripeto, sempre che queste cose siano VERE. Se sono fuffa, tutto 'sto post non ha alcun senso, ovvio.