LA PS5 arriverà nel 2020

[Redazione Gamesurf]

Parole e musica di Michael Pachter

Continua a leggere la notizia

[Tutankanker IV]

Vabbè, non è che Patcher sia sto gran profeta, comunque... 2020 sarebbe ragionevole. Sperando che la prossima gen abbia un senso compiuto e sia supportata da giochi decenti sin dall'inizio.

[Mr bix]

Vabbè, non è che Patcher sia sto gran profeta, comunque... 2020 sarebbe ragionevole. Sperando che la prossima gen abbia un senso compiuto e sia supportata da giochi decenti sin dall'inizio.

Secondo me sarebbe ragionevole se non ci fosse PS4 Pro. Lo stesso discorso varrebbe per Microsoft. Di fatto hanno spezzato questa generazione di console in due tronconi. Di questo passo la gente si stuferà di spendere soldi ogni due tre anni.

[Tutankanker IV]

Secondo me sarebbe ragionevole se non ci fosse PS4 Pro. Lo stesso discorso varrebbe per Microsoft. Di fatto hanno spezzato questa generazione di console in due tronconi. Di questo passo la gente si stuferà di spendere soldi ogni due tre anni.

Eh, il discorso è piuttosto sfumato. In teoria Pro e PS4 liscia fanno parte della stessa generazione... Quindi come ciclo di vita, se guardiamo l'uscita della prima PS4, siamo nella norma. Certo, se si guarda invece la storiaccia della Pro, il discorso cambia. Sinceramente, sarebbe una buona cosa sotto questo punto di vista. Dico ciò perchè, come hai giustamente fatto notare tu, la gente si stuferebbe di correre ad acquistare l'ultimo prodotto e ragionerebbe di più prima di mettere mano al portafogli.
Sarà perchè non concepisco molto il cambiare console per un finto 4K e due features in più... Sarà perchè sono vecchia scuola e per me di versioni di console ne basta una per generazione (escludendo le slim, che sono a pari prestazioni delle versioni primogenite), ma spero vivamente che questa invenzione delle console potenziate muoia presto, soffrendo e scalciando, e che vengano sparsi letame di porco ed ignominia sui suoi resti.

[Pjpixer]

Se va bene, entro il 2020 mi sarò deciso a prendere una delle attuali console current-gen.

[superhater]

2019 o 2020, un anno prima o dopo non cambia niente. Il fatto è che non è uscito niente in questi anni di decente per me, ancora pochi anni e faranno la ps5, e sulla ps4 continuerà a non esserci un cazzo per non parlare di quanto costeranno i giochi.....poi dicono che il mercato console non è più quello di 10 anni fa. Come si fa ad avere voglia di cambiare ogni volta, io mi sono rotto la minchia, Un grosso calo di soldi gli darebbe una svegliata e gli starebbe bene a tutti.

[Mr bix]

2019 o 2020, un anno prima o dopo non cambia niente. Il fatto è che non è uscito niente in questi anni di decente per me, ancora pochi anni e faranno la ps5, e sulla ps4 continuerà a non esserci un cazzo per non parlare di quanto costeranno i giochi.....poi dicono che il mercato console non è più quello di 10 anni fa. Come si fa ad avere voglia di cambiare ogni volta, io mi sono rotto la minchia, Un grosso calo di soldi gli darebbe una svegliata e gli starebbe bene a tutti.

Ne sei davvero convinto? Il mercato del gaming è sempre andato al rialzo. Anzi, a ben guardare questa generazione di console a conti fatti è quella che è costata meno per l'assenza di costi di sviluppo.

[SePhIrOtH93]

Ne sei davvero convinto? Il mercato del gaming è sempre andato al rialzo. Anzi, a ben guardare questa generazione di console a conti fatti è quella che è costata meno per l'assenza di costi di sviluppo.

in che senso?

comunque io dico 2021 per ps5, a meno che tutte le cartucce annunciate escano nel 2019

[Mr bix]

Mi riferivo al costo attuale dei giochi su console.

[AtlasZX]

Eh, il discorso è piuttosto sfumato. In teoria Pro e PS4 liscia fanno parte della stessa generazione... Quindi come ciclo di vita, se guardiamo l'uscita della prima PS4, siamo nella norma. Certo, se si guarda invece la storiaccia della Pro, il discorso cambia. Sinceramente, sarebbe una buona cosa sotto questo punto di vista. Dico ciò perchè, come hai giustamente fatto notare tu, la gente si stuferebbe di correre ad acquistare l'ultimo prodotto e ragionerebbe di più prima di mettere mano al portafogli.
Sarà perchè non concepisco molto il cambiare console per un finto 4K e due features in più... Sarà perchè sono vecchia scuola e per me di versioni di console ne basta una per generazione (escludendo le slim, che sono a pari prestazioni delle versioni primogenite), ma spero vivamente che questa invenzione delle console potenziate muoia presto, soffrendo e scalciando, e che vengano sparsi letame di porco ed ignominia sui suoi resti.

L'ho sempre detto che PS4 pro e XBOX OneX sono un pessimo affare, costano come una console nuova e durano mezza gen... e potrei infierire sull'hardware, ma sarebbe inutile, perchè tanto SONY ha detto che PS4 e PS4pro devono aver gli stessi giochi, quindi quando PS4 non ce la farà più, si porterà dietro pure PS4pro... discorso simile per XBOX OneX, che per motivi hardware verrà abbandonata con OneS.

Detto ciò, una volta le console nascevano con CPU avanti di una generazione, si veda lo XENON 3 core/6 threads di 360 e il Cell 1+7 cores di PS3...che non avevano nulla a che fare con i Pentium4 e gli Athlon64 a loro contemporanei. idem per le GPU che erano di una generazione avanti (Nvidia ha fatto prima la RSX di PS3, e poi dopo da li ha sviluppato la GT8800 uscita qualche mese dopo).

A oggi per fare una console basta prendere una CPU fetecchia della generazione scorsa con grafica integrata (vedasi l'FX 8150 di PS4/One) e il gioco è fatto... semplice, veloce ed economico.
Mi andrebbe pure bene che la prossima PS5 sia sempre x86, ma vedendo l'andazzo spero solo utilizzino hardware un po' più di qualità.

[AtlasZX]

Ne sei davvero convinto? Il mercato del gaming è sempre andato al rialzo. Anzi, a ben guardare questa generazione di console a conti fatti è quella che è costata meno per l'assenza di costi di sviluppo.

un "problema" di questa gen a mio avviso...è stato proprio il contenere i costi...ad ogni costo

[superhater]

é quella che è costata di meno riguardo ai giochi? A me sembra che ci spendano anche troppo per fare i giochi, a volte anche dei mln, o sbaglio?
Comunque sia, mi sembra che ce ne siano molti di meno rispetto ai primi anni della ps3, e ricordo che nella ps3 gli sviluppatori, non dicevano che era più difficile sviluppare su ps3? Aspetta nella prossima gen, ci saranno pochi giochi, costeranno sempre di più a noi, e ci metteranno sempre più tempo a farli.

[snakekratos]

Ripeto,fortuna che dicevano che questa generazione sarebbe stata l'ultima...Mi domando perché essere convinti di questa cosa poi.Le generazioni probabilmente non finiranno mai,si arriverà ad un punto in cui Sword Art Online non sarà più solo immaginazione (spero solo non ci facciano la sgradita sorpresa friggi cervello ah ah).

[superhater]

Magari lo fosse, non si può andare avanti cosi all'infinito. Basta e avanza, ma a quanto pare non per tutti.

[AtlasZX]

é quella che è costata di meno riguardo ai giochi? A me sembra che ci spendano anche troppo per fare i giochi, a volte anche dei mln, o sbaglio?
Comunque sia, mi sembra che ce ne siano molti di meno rispetto ai primi anni della ps3, e ricordo che nella ps3 gli sviluppatori, non dicevano che era più difficile sviluppare su ps3? Aspetta nella prossima gen, ci saranno pochi giochi, costeranno sempre di più a noi, e ci metteranno sempre più tempo a farli.

Nei piani originali lo sviluppo doveva essere più developer friendly (e quindi esser più abbordabile agli sviluppatori indipendenti) poichè le macchine sono x86 come i PC normali, inoltre PS4 utilizza un sistema operativo Unix con OpelGL e One utilizza Windows con DX12, quindi roba che tutti gli sviluppatori dovrebbero conoscere come le loro tasche poichè sono tipo le basi...

In verità gli sviluppatori si son trovati davanti molti problemi, in primis la CPU Jaguar, che non è progettata per il gaming...infatti i giochi non sono mai stati ottimizzati da nessuna SH per utilizzare più di 2 o 4 cores/treads e quindi le IPS e i Ghz del singolo core sono di primaria importanza in gaming. il Jaguar ha un clock bassissimo ed essendo basato sugli FX ha un tasso di IPS ridicolo, quindi per far si che i giochi girassero in maniera degna i developer hanno dovuto riscrivere da zero i loro engine per fargli sfruttare tutti i cores del Jaguar.
Aggiungiamoci che inizialmente su PS4 solo 6 cores erano utilizzabili (per una regola di SONY) ed ecco che il processore non riusciva nemmeno a tenere 30 FPS...

Su XBOX One la situazione era pure più drammatica, l'OS della One in realtà sono 3 OS che lavorano assieme alternandosi a seconda dell'esigenza...la GPU è castrata rispetto a PS4 (14 CU al posto di 20, 1.2 TF al posto di 1.8) le memorie ddr3 sono lente e hanno una banda peggiore, per cercare di rattoppare il gap, alla M$ decisero di ficcarci all'ultimo delle eSRAM, che erano difficili da utilizzare in qunto non unificate con la RAM, scaldavano come dei fornelli e risultavano utili solo in alcuni effetti grafici.
A peggiorare la situazione, negli ambienti si dice che la porta Kinect, a causa delle finelines sottodimensionate, sottraesse banda passante quando era attaccata la periferica...

Alla fine i bottleneck delle console erano così tanti che per sfruttarle decentemente ci sono voluti 2 o 3 anni e molta ricerca di stratagemmi da parte delle SH... di buono c'è solo che un programmatore alle prime armi, volendo potrebbe sviluppare un gioco senza problemi...a patto di non ottimizzarlo e accontentarsi di 900p e 30fps