Anche UFC 3 piegato alla logica del pay to win?

[Redazione Gamesurf]

Lo denuncia Astute Gaming

Continua a leggere la notizia

[supertossico]

continuerò con ufc2 che problema c è?

[xmiky1978x]

Ma questi di EA hanno le formiche nel cervello

[doncosciadipollo]

"L'importante rimane non rovinare l'esperienza di gioco a nessuno", voglio vedere come faranno a tenere fede a queste parole se questa notizia si rivelerà vera.

[snakekratos]

Lo ripeto,EA si sta facendo odiare quasi quanto il tizio delle pubblicità delle suonerie.

[Lancelot]

Ah, il masochismo. Ormai sembra che lo stiano facendo apposta per farsi insultare. Chissà, magari il prossimo Battlefield ce lo ritroveremo con la possibilità di pagare per avere direttamente l' aimbot nel multigiocatore.

[AtlasZX]

Oramai da molto tempo io non sono più cliente EA... e vedendo la situazione ben poco mi spinge a riavvicinarmi a quello che sembra un publisher incapace di vedere i player (ma più in generarle le persone) dietro ai soldi che porgono al bancone della cassa.

[AtlasZX]

Ah, il masochismo. Ormai sembra che lo stiano facendo apposta per farsi insultare. Chissà, magari il prossimo Battlefield ce lo ritroveremo con la possibilità di pagare per avere direttamente l' aimbot nel multigiocatore.

Con il pack da 89,99€ lo si potrà platinare e completare al 100% senza aver giocato un solo minuto.

[Shooter]

continuerò con ufc2 che problema c è?

Lo ripeto,EA si sta facendo odiare quasi quanto il tizio delle pubblicità delle suonerie.

Ah, il masochismo. Ormai sembra che lo stiano facendo apposta per farsi insultare. Chissà, magari il prossimo Battlefield ce lo ritroveremo con la possibilità di pagare per avere direttamente l' aimbot nel multigiocatore.

Sante parole!

[Tutankanker IV]

Today, we turned off in-game purchases for #StarWarsBattlefrontII. The game is built on your input, and it will continue to evolve and grow. Read the full update: https://t.co/asGASaYXVp pic.twitter.com/vQSOmsWRgk
— EAStarWars (@EAStarWars) November 17, 2017

Visto che EA segue scrupolosamente le indicazioni dei giocatori, si vede che i giocatori di UFC sono scesi in piazza per chiedere le microtransazioni... :-)

Seriamente... Tanti si lamentano, ma altri continuano a pagare, lamentandosi o meno. Quindi perchè non lasciarli pagare, avrà pensato EA?
Quando uno paga per avere dei vantaggi in una qualsiasi competizione, di solito viene accusato di scorrettezza, escluso e di solito pure condannato... Qui invece la cosa funziona al contrario ed è stata pure messa in bella mostra.
E' come se in Motogp la Dorna permettesse, a qualsiasi scuderia abbastanza ricca per farlo, di avere i motori da 1.200 cc invece che da 1000 pagando qualche decina di milioni di $.
E' il sistema intero che non va, a partire dagli utenti "poco corretti" (eufemismo, il temine corretto sarebbe ben poco elegante) che pur di prevalere su altri, pagano. Il produttore, conscio di tale richiesta da parte del mercato, la sfrutta regolamentandola e monetizzandola. Finchè non ci si mette una pezza con una legge apposita, la cosa è destinata a continuare.

P.S: il titolo migliore per l'articolo sarebbe "Anche UFC 3 piAgato dalla logica del pay to win?" :-)

[Shooter]

Che poi sai che soddisfazione vincere essendo avvantaggiati!

[Tutankanker IV]

Che poi sai che soddisfazione vincere essendo avvantaggiati!

Già. Esiste una parola per questo: imbrogliare.