Germania e giochi violenti - Capolinea?

[bad_hunter]

si porebbero semplicemente fare meno violenti , con meno teste che volano ovunque ...

Rileggiti i commenti che abbiamo fatto (incluso io) nel vedere Kratos decapitare Apollo; li fanno violenti proprio per venire incontro ai nostri gusti.

[Archie Hicox]

Logico. vuoi vivere in un buco normatico? devi tenere da conto che prima o poi qualcuno ci metta una pezza. e se si tira troppo la corda, la pezza rischia di essere esagerata come questa.

Però vedi che anche tu sostieni il fatto che questo provvedimento è esagerato?
Io non ho mai detto che non si debba fare niente (per quanto riguarda i videogiochi). Ma da qui a dichiarare illegale ogni gioco violento...

[fabiotesta82]

Logico. vuoi vivere in un buco normatico? devi tenere da conto che prima o poi qualcuno ci metta una pezza. e se si tira troppo la corda, la pezza rischia di essere esagerata come questa.

ma quale corda!!!quella si è spezzata gia da tempo e non certo per i videogiochi....

[El Fundo]

Per una semplice legge, tutto qui. O forse perchè i film vengono considerati più pericolosi dei videogiochi, probabilmente. La TV, già è diverso. Lì non ci sono divieti per i minorenni di vedere programmi/film per adulti, ad esempio. Perchè non aboliscono la TV allora? Anche qui per un fatto economico. C'è gente, qui in italia, che quasi il 100% dei guadagni lo fa dalla TV, non dal suo vero lavoro. Ecco il perchè non aboliscono anche quella, perchè sarebbe la loro fine. E se questo non è menefreghismo o ipocrisia, non so cosa lo sia.

mi permetto di correggerti.
tra le varie leggi che sono state passate al vaglio sulla televisione, più di una contava di trovare un mezzo di divieto.
semplicemente, la tv, essendo un medi per cui è IMPOSSIBILE controllare l'età dell'utenza, ha divieti di fasce orarie e contenuti. dire che non ha divieti è semplicemente falso.
questi divieti vengono ogni giorno scavalcati (non per nulla la lista delle multe alle tv è chilometrica). ma che poi il sistema di pene non funzioni, non significa che le leggi non esistino. ci sono milioni di multe ad automobili inevase, ma non significa che il codice della strada sia morto.

Ti ripeto, se mi sapete spiegare oggettivamente perchè un 12 enne non può comprare un film porno mentre può comprare un gioco porno, io vi ascolto...

[El Fundo]

si porebbero semplicemente fare meno violenti , con meno teste che volano ovunque ...

Non si potrebbero fare un po' come vuole chi li crea ma filtrare i contenuti?
giochi con pornografia e violenza estrema magari vietati ai minorenni? è chiedere troppo?

[gianni1826]

cmq io mi riferivo proprio al video di gow xD

[fabiotesta82]

mi permetto di correggerti. tra le varie leggi che sono state passate al vaglio sulla televisione, più di una contava di trovare un mezzo di divieto. semplicemente, la tv, essendo un medi per cui è IMPOSSIBILE controllare l'età dell'utenza, ha divieti di fasce orarie e contenuti. dire che non ha divieti è semplicemente falso. questi divieti vengono ogni giorno scavalcati (non per nulla la lista delle multe alle tv è chilometrica). ma che poi il sistema di pene non funzioni, non significa che le leggi non esistino. ci sono milioni di multe ad automobili inevase, ma non significa che il codice della strada sia morto. Ti ripeto, se mi sapete spiegare oggettivamente perchè un 12 enne non può comprare un film porno mentre può comprare un gioco porno, io vi ascolto...

io non capisco perchè bisogna fare leggi assurde che non verranno messe in atto...sinceramente che i governi pensino ad altro che di problemi grossi ne esistono e come

[El Fundo]

Però vedi che anche tu sostieni il fatto che questo provvedimento è esagerato?
Io non ho mai detto che non si debba fare niente (per quanto riguarda i videogiochi). Ma da qui a dichiarare illegale ogni gioco violento...

cristo santo.
RIPETO:
è una decisione ESTREMA, ma attualmente è ESTREMA la situazione di LIBERTA' TOTALE.
la massa dei videogiocatori non si lamenta della situazione di ora, non perchè sia oggettivamente giusta, ma unicamente perchè la cosa gli viene comoda. e questo mi da il vomito, se permetti.

chi si attacca illegalmente al telefono di un altro non può incazzarsi se poi uno si attacca illegalmente alla sua adsl.

[Archie Hicox]

cristo santo.
RIPETO:
è una decisione ESTREMA, ma attualmente è ESTREMA la situazione di LIBERTA' TOTALE.
la massa dei videogiocatori non si lamenta della situazione di ora, non perchè sia oggettivamente giusta, ma unicamente perchè la cosa gli viene comoda. e questo mi da il vomito, se permetti.

chi si attacca illegalmente al telefono di un altro non può incazzarsi se poi uno si attacca illegalmente alla sua adsl.

Ma scusa, invece di passare da una libertà estrema ad un divieto assoluto, non si potrebbe trovare una via di mezzo?
Non chiedermi quale sia questa via di mezzo, io non legifero, ma saranno capaci di trovarne una!

[El Fundo]

Ma scusa, invece di passare da una libertà estrema ad un divieto assoluto, non si potrebbe trovare una via di mezzo?
Non chiedermi quale sia questa via di mezzo, io non legifero, ma saranno capaci di trovarne una!

bon dai, prendo atto di scrivere arabo.

[gianni1826]

le soluzioni sono 2 :1 vietare i giochi +18 ai minorenni . 2 fare giochi meno violenti . Nel primo caso il bambino sarebbe costretto a comprare il gioco con un genitore . Nel secondo caso si potrebbero fare giochi senza corpi divisi a meta . Resta il fatto che vietarli totalmente e troppo esagerato ! anche perché ci sono dei +18 che non sono come altri +18 ...esempio (killzone 2 e prototype).

[fabiotesta82]

io dico solo questo...i ragazzi di 14 anni sono liberi ovunque di andare in qualsiasi locale e prendre anche 5 6 birre o super alcolici...se non si riesce a risolvere un problema simile,figurati quello dei videogames!!!nel '700 il vaticano vietava la lettura dei libri di Voltaire...e pure con tutto quel potere non ci riusci.qusto tipo di censure meglio lasciarle perdere..ognuno è libero del proprio intelletto.buon appetito a tutti

[bad_hunter]

[QUOTE=El Fundo;1624611]la massa dei videogiocatori non si lamenta della situazione di ora, non perchè sia oggettivamente giusta, ma unicamente perchè la cosa gli viene comoda.[/QUOTE


Io non mi lamento perchè CREDO nella libertà totale, fosse per me leverei qualsiasi divieto.

[Rexye]

ripeto, nella vita ci vuole oggettività. film, libri e quant'altro hanno sistemi con DIVIETI. i videogame in Europa hanni sistemi SENZA DIVIETI ma solo con CONSIGLI. questa non è giustizia. questa non è tutela di un cazzo. è tutela solo dei soldi di chi li produce. lo sai perchè i giochi non hanno divieti? perchè per definizioni rimangono GIOCHI. intrattenimento per bambini decerebati. quindi prodotti che possono UNICAMENTE veicolare passatempo senza contenuto MATURO. quindi, se tu a 14 anni vuoi giocare Manhunt, devi accettare che il videogioco sia considerato così. e se vuoi che nessuno vieti nulla nei videgiochi, devi accettare che se un governo si sveglia, abbia tutto il sacrosanto diritto di vietare quello che non va bene a un moccioso di 6 anni. Sveglia ragazzi, senza limiti per minori, il videogioco ha lastessa identica dignità del sonaglino della Chiccho.

Certo, certo. Io vedo come i divieti vengono applicati ai film, o ai libri. O si. Un ragazzo che conosco (età 15 anni) si è comprato il DvD di AvP 2 (vietato ai minori) da solo, enza accompagnatori E ho detto tutto.

[miti-kratos]

tutti sti messaggi per parlare di una cosa ke non accadrà mai...