I danni di GT5? Non troppo realistici...

[Dargil]

Ma la camminata in un videogioco è affidata all'analogo solitamente, per accellerare si usa il grilletto, sono due cose diverse.

tipo prototype o dead space

[Alessandro330]

no, che sia meglio non c' è dubbio... come funziona allora l' esempio che ti ho fatto riguardo alla camminata?

Ma la camminata in un videogioco è affidata all'analogo solitamente, per accellerare si usa il grilletto, sono due cose diverse.

col volante driving forcegt

Eh sticazzi

[Andrew Clemence]

Purtroppo no.
Ovviamente con le levette c'è un pochino più di controllo rispetto al tasto di una tastiera, ma in curva ad esempio dosare efficacemente il gas è arduo.
Poi comunque non hai molta padronanza del mezzo, uno con il volante se bravo da 10 giri ad uno con il pad.

no, che sia meglio non c' è dubbio... come funziona allora l' esempio che ti ho fatto riguardo alla camminata?

[Dargil]

Boh ogniuno può rimanere del proprio pensiero, ma già solo per il fatto che un simulatore di guida venga giocato con il PAD di fatto non lo rende un simulatore
Le macchine in Forza 2 ad esempio erano ardue da controllare con il pad, infatti i migliori risultati si ottenevano con il volante e il perchè è anche molto semplice da chiarire, su un PAD non puoi dosare l'accelleratore ne il freno, è un tasto ON/OFF quindi si passa da FRENATA a GAS A MANETTA e su una macchina con 400 CV se non di più, questo non è accettabile.
GTR 2 o rFactor infatti se giocati con la tastiera sono ridicoli perchè il principio è lo stesso, occorre per forza di cose un volante.

Io di GT ho provato il 3 e il 4 e anche con i merdosissimi PAD si andava a manetta e si facevano curve capolavoro....cioè è simulativo?
Voi che avete il Prologue come lo giocate?GT io se proprio devo considerarlo come dico da tempo, lo metterei nella categoria Semi - simulatore, ma simulatore assoluto proprio no.
La caratterizzazione delle macchine non basta a definirlo tale.

col volante driving forcegt

[Alessandro330]

ma i pad nuovi, non funzionano in modo + intelligente? con le levette puoi camminare correre o dosare comunque la velocità in molti giochi, in base alla pressione. E (ma di questo non sono sicuro) mi è sembrato di notare un sistema simile sui tasti della xbox 360 a seconda della pressione..

Purtroppo no.
Ovviamente con le levette c'è un pochino più di controllo rispetto al tasto di una tastiera, ma in curva ad esempio dosare efficacemente il gas è arduo.
Poi comunque non hai molta padronanza del mezzo, uno con il volante se bravo da 10 giri ad uno con il pad.

[Andrew Clemence]

Boh ogniuno può rimanere del proprio pensiero, ma già solo per il fatto che un simulatore di guida venga giocato con il PAD di fatto non lo rende un simulatore
Le macchine in Forza 2 ad esempio erano ardue da controllare con il pad, infatti i migliori risultati si ottenevano con il volante e il perchè è anche molto semplice da chiarire, su un PAD non puoi dosare l'accelleratore ne il freno, è un tasto ON/OFF quindi si passa da FRENATA a GAS A MANETTA e su una macchina con 400 CV se non di più, questo non è accettabile.
GTR 2 o rFactor infatti se giocati con la tastiera sono ridicoli perchè il principio è lo stesso, occorre per forza di cose un volante.

Io di GT ho provato il 3 e il 4 e anche con i merdosissimi PAD si andava a manetta e si facevano curve capolavoro....cioè è simulativo?
Voi che avete il Prologue come lo giocate?

GT io se proprio devo considerarlo come dico da tempo, lo metterei nella categoria Semi - simulatore, ma simulatore assoluto proprio no.
La caratterizzazione delle macchine non basta a definirlo tale.

ma i pad nuovi, non funzionano in modo + intelligente? con le levette puoi camminare correre o dosare comunque la velocità in molti giochi, in base alla pressione. E (ma di questo non sono sicuro) mi è sembrato di notare un sistema simile sui tasti della xbox 360 a seconda della pressione..

[Andrew Clemence]

Lascia perdere El Fundo, che dopo le persone (anche le stesse a cui fabiotesta82 ha dato degli ignoranti) penseranno che lo stiamo "aggredendo" (senza riferimenti a qualcuno in particolare) Tanto non capirà mai...

dici sicuramente a me... e che mi frega se mi dice ignorante?

Ps. non ho bisogno di un avvocato da forum tranquillo, chi ha letto le mie conversazioni lo sa

[fabiotesta82]

penso che chiunche dica che gt non simula,non conosca il significato del termine "the real driving simulator".gli elementi che costituiscono il driving sono la frenata,i carichi di peso,l'aerodinamica,l'aderenza dei pneumatici,l'accelerazione ecc....i danni non fanno parte di questa categoria....gt simula il driving con tanto di studi telemetrici e prove su circuiti fatti con ogni vettura.tanto che poliphony collabora con nissan e ha stretto contatti con ferrari.detto cio gt è un driving simulator a tutti gli effetti.Altro discorso invece è la simulazione del racing dove gli elementi sono i sorpassi,gli incidenti(e quindi la guida con l'auto rovinata),i tempi,le soste ai box ecc...in questo invece gt non eccelle perchè non ha una fisica delle collisioni realistica e tantomeno i danni...In un videogame come gt sono daccordo con voi che i danni e una fisica reale delle collisioni sono necessarie per simulare una vera gara e quindi anch'io spero che poliphony rimedi a queste carenze.Ma sostenere che gt ha delle carenze come "racing"è un discorso, dire che gt non merita di essere chiamato "driving simulator"è un altro discorso....ora se non siete daccordo con me o non mi credete,chiedete a un vero pilota o esperto di guida cosa si intende per driving e vedrete quali sono gli elementi che costituiscono la guida.è chiaro che poliphony non appena inserirà i danni alle vetture,inserirà anche la guida in condizioni di auto danneggiata,questo lo ha confermato yamauchi personalmente.

[Alessandro330]

Boh ogniuno può rimanere del proprio pensiero, ma già solo per il fatto che un simulatore di guida venga giocato con il PAD di fatto non lo rende un simulatore
Le macchine in Forza 2 ad esempio erano ardue da controllare con il pad, infatti i migliori risultati si ottenevano con il volante e il perchè è anche molto semplice da chiarire, su un PAD non puoi dosare l'accelleratore ne il freno, è un tasto ON/OFF quindi si passa da FRENATA a GAS A MANETTA e su una macchina con 400 CV se non di più, questo non è accettabile.
GTR 2 o rFactor infatti se giocati con la tastiera sono ridicoli perchè il principio è lo stesso, occorre per forza di cose un volante.

Io di GT ho provato il 3 e il 4 e anche con i merdosissimi PAD si andava a manetta e si facevano curve capolavoro....cioè è simulativo?
Voi che avete il Prologue come lo giocate?

GT io se proprio devo considerarlo come dico da tempo, lo metterei nella categoria Semi - simulatore, ma simulatore assoluto proprio no.
La caratterizzazione delle macchine non basta a definirlo tale.

[PaulGilbert]

oltre ad aver dato agli altri degli ignoranti, ci tengo a sottolineare questa tua "perla". non preoccuparti che se c'è qualcuno qui dentro che non ha mai avuto problemi a elogiare un prodotto meritevole qualsiasi fosse la console o il suo nome, quello sono io. veramente una squallida insinuazione.

Lascia perdere El Fundo, che dopo le persone (anche le stesse a cui fabiotesta82 ha dato degli ignoranti) penseranno che lo stiamo "aggredendo" (senza riferimenti a qualcuno in particolare) Tanto non capirà mai...

[El Fundo]

gt ha trascurato i danni ma al tgs ne vedremo delle belle secondo me anche se so gia che non saranno come tu li vorresti

oltre ad aver dato agli altri degli ignoranti, ci tengo a sottolineare questa tua "perla". non preoccuparti che se c'è qualcuno qui dentro che non ha mai avuto problemi a elogiare un prodotto meritevole qualsiasi fosse la console o il suo nome, quello sono io. veramente una squallida insinuazione.

[Batman AA]

va be scusa ma fattela puzzare da qualche altra parte sta cosa.... non vorrei che scoppiasse il finimondo ancora una volta XD

Ovunque la scrivo la guerra si scatenerebbe comunque, non credi?

[neroangelo 987]

Poi parlando in generale mi pare che Polyphony stia facendo di tutto per nascondere i suoi lavori: hanno mostrato pochissimi video e rilasciato un mezzo gioco piuttosto incompleto, poi quando mostrano qualcosa ecco che si vedono già i primi difetti. Questa cosa mi puzza. Almeno la Square ne ha mostrati di video di FFXIII.

va be scusa ma fattela puzzare da qualche altra parte sta cosa.... non vorrei che scoppiasse il finimondo ancora una volta XD

[Batman AA]

Poi parlando in generale mi pare che Polyphony stia facendo di tutto per nascondere i suoi lavori: hanno mostrato pochissimi video e rilasciato un mezzo gioco piuttosto incompleto, poi quando mostrano qualcosa ecco che si vedono già i primi difetti. Questa cosa mi puzza. Almeno la Square ne ha mostrati di video di FFXIII.

[PaulGilbert]

Ragazzi sono d' accordo con voi nel dire che GT5 andrà valutato alla fine, quando sarà pronto... però mi fanno arrabbiare certi atteggiamenti... non è possibile che se uno usa un paragone per sminuire un gioco ps3 (in generale) venga lapidato dai fanboy, ma poi quando fa comodo a loro, tutto è concesso... questo proprio non mi va giù...